Hablando de documentos

A la espera de poder leer los documentos completos a los que el último auto del Juez hace mención, es bueno leerse (para quienes no lo hayan hecho aún) éstos, que si están completos, firmados y sellados por los organismos que los emitieron, es decir, por:

- La Agencia Tributaria (los que ahora son parte tanto en la querella como en la administración de Afinsa y los que generaron el informe que provocó la demanda).

http://www.eleconomista.es/imag/Agencia%20Tributaria%202.pdf

- El Ministerio de Economía y Hacienda, personado como acreedor en la causa mercantl.

http://www.eleconomista.es/imag/ministerio%20economia.pdf

Seguramente ya los habréis leído, pero me vinieron a la memoria esta mañana después de leer la noticia sobre el archivo de la querella por falsedad documental.

Espero haber sido aséptico para que nadie me acuse después de defender a no se quien. Me limito a adjuntar unos documentos que creo son importantes a la espera de poder leer sin comillas ni parcialidades los que la fiscalía ha presentado al juez como prueba para las nuevas imputaciones. Sobre esto de las nuevas imputaciones y sin caer en opinión, me remito a la motivación expuesta por el Juez Pedraz en su auto para llamar a declarar a esas 10 personas en calidad de imputados. Para saber los motivos por los que el Juez los cita como imputados y no como testigos se puede leer en la página 17 del citado auto "Fundamentos de Derecho".

http://www.eleconomista.es/imag/ministerio%20economia.pdf

Saludos.

Pues no se es que hoy estoy disperso, pero no entiendo a que conclusión quieres llegar?

Por cierto falta el último enlace, el 3º, el de la pag. 17, que has repetido el anterior, el 2º.

Precisamente esa era mi pregunta entre líneas para los que, a través de documentos "confidenciales" que ni siquiera habéis visto llegais a las conclusiones que llegais. ¿A qué conclusiones llegas tú después de leer esos documentos?

El enlace que faltaba lo pusiste tú mismo en este foro.

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/02/02/afinsa.pdf

Saludos.

Parece que otros también tienen dudas y no creo que estén defendiendo a nadie, simplemente opinan.

http://www.expansion.com/edicion/expansion/inversion/es/desarrollo/739376.html

Saludos.

Aquí es donde intento llegar desde que llegué a este foro...más claro el agua...

Un saludo

Tienes razón en que no hemos visto los documentos "confidenciales", pero si los fiscales los adjuntan en un informe al juez, y ellos los han visto pues es para creerselo.

Yu no crees que sea cierto lo de los documentos?
Tu no te los crees?
Quieres decir que los fiscales mienten?
Que ponen cosas en un informe al juez que no "han visto"?

Pues tampoco tengo claro donde quieres llegar empleado.

Tu tampoco te crees nada?
Todo es mentira?

Pues al juzgado de guardia a poner denuncia.

Por cierto empleado, que tampoco tengo claro lo de los nuevos beneficios de Escala.
https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=70865

En la facturación de 417, que pintan los 73 ?
Son un incremento de facturación de los 417, ó incremento de beneficios sin aumento de facturación?.