Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
75 recomendaciones

Cuesta escribir sobre algo que te afecta directamente, pero es necesario dejar claro que la desintegración de España es un hecho o está a punto de serlo.

 

Normalmente la mayoría de los ciudadanos transita por la vida sin preocuparse de como le va al país en el que vive. Bastante tienen con ocuparse de sus propios problemas como para pensar en los de toda la sociedad.

 

Pero la acumulación de problemas no resueltos es de tal calibre, que en algún momento, presente o futuro muy cercano, nos va a afectar a todos.

Para mantener el estado del bienestar que llevamos disfrutando muchos años, es imprescindible unas cuentas públicas saneadas, una organización territorial adecuada, una política económica solvente y una estructura estatal convenientemente adaptada al estado de las autonomías para evitar duplicidades y reducir los gastos, mientras mejoramos la eficiencia del sistema.

 

¿Y que tenemos?.

Deuda excesiva con un crecimiento sin límites y en unos extremos abiertamente impagables.

Déficit público crónico, que incluso en los mejores tiempos (crecimientos durante años por encima del 3%) supone 30.000 o 40.000 millones de euros de pérdidas entre ingresos y gastos.

 

Un sistema de pensiones insostenible, donde la pirámide de la población se ha invertido y cada vez hay menos cotizantes y más pensionistas. Los políticos nunca se pondrán de acuerdo en transformar el sistema porque cuesta votos y en esta pensiocracia, nadie quiere dilapidar el poder obtenido tras los votos de los mayores.

Una educación y sanidad entre las mejores del mundo. Bueno esa es la publicidad. Luego el informe Pisa y el tratamiento del coronavirus nos devuelven a la realidad y tenemos lo que tenemos. Eso si, gratuito.

El estado de las autonomías se creó con una buena intención. Dar a las comunidades históricas una gestión descentralizada atendiendo a las reivindicaciones históricas. El resto de autonomías tendría el objetivo de descentralizar la gestión estatal para llevar cerca del ciudadano la resolución de sus problemas sin pasar por la burocracia madrileña.

De la idea inicial se ha pasado a un estado autonómico hipercolosal, retiro de políticos, nido de corrupción, gasto desorbitado mantenido en el tiempo y un aumento interminable de la burocracia, donde existen 17 legislaciones distintas, que imposibilitan la inversión extranjera o nacional que pretenda implantarse en todo el territorio.

En medio de este desbarajuste acaba de llegar una plaga bíblica que ha destrozado las débiles cuentas públicas. El coronavirus. Si en 2008, la construcción, como sector director, resultó dañado permanentemente, en 2020, el turismo, responsable directo e indirecto del 15 del PIB, ha muerto.

 

Ejemplo en Julio, después de la desescalada.

 

pernoctaciones hoteleras España   

   

 La industria del automóvil, otro pilar básico también ha sufrido una fuerte caída.

Solo nos queda la agricultura para sobrevivir. Locales comerciales, autónomos están en peligro de extinción.

La situación es dantesca y solo sobrevivimos de momento, gracias a la financiación del BCE. Pero este sistema tiene efectos colaterales, que afectan sobre todo al sector bancario. Los bancos no pueden sobrevivir en medio de una política de tipos cero o negativos, con márgenes muy ajustados . Si encima añadimos la crisis originada por el coronavirus, nos encontramos con un sector reticente a prestar, con una morosidad por las nubes y con unas filiales como México o Turquía en peligro de quiebra.

El sector asegurador también sufre, sobre todo porque es incapaz de rentabilizar sus fondos, al tener una deuda pública y privada, con tipos cercanos a cero, que no proporcionan margen de rentabilidad.

 

Las cuentas públicas están destrozadas. Si lo pensamos detenidamente, unos pocos mantienen al resto de la población. Pensionistas, funcionarios, parados, ertes, e ingreso mínimo vital, más las transferencias a las autonomías dependen de unos pocos millones de trabajadores. Es evidente que esta situación , artificialmente camuflada con los apoyos del BCE, es insostenible, pero no se ve como se puede cambiar.

 

Si depositamos nuestra esperanza en una vacuna, podemos vernos defraudados si esta no llega o no es efectiva.

La situación es muy urgente. Es imprescindible un acuerdo nacional para cambiar el rumbo.

La solución es fácil. Reducir gastos innecesarios, eliminar la corrupción, racionalizar las pensiones, eliminar la burocracia, facilitar la inversión y cambiar de una vez por todas la estructura del PIB. Es necesario invertir en I+D, potenciar la industria, crear nuevas áreas de producción a la manera coreana. Es cierto que lleva tiempo cambiar, pero empezar por un ajuste presupuestario, donde los gastos no superen los ingresos es la primera medida que debe tomar el gobierno. Y no se debe ajustar subiendo los impuestos, sino reduciendo los gastos.

 

Toda esa superestructura de cargos políticos debe desaparecer. La cultura de partido, donde los favores se pagan( bien con cargos públicos, bien con puertas giratorias), es imprescindible acabar con ella.

Sería muy duro, pero al menos comenzaríamos a ir por la buena dirección.

 

Y ahora seamos realistas, estas medidas no van a suceder y el camino a la desintegración (salida de la Unión Europea, explosión social, quiebra empresarial, crash en la banca, paro histórico, hundimiento de los autónomos hasta niveles insospechados y quiebra masiva del estado) está libre.

 

Saludos.    

      

 

   

  

  1. #20
    Adolfo Contreras
    Este es literalmente el escenario con el que llevo tomando mis decisiones hace tiempo

    La gente tiene la manía de confundir lo que quiere que sea con lo que los números dicen y esto impide hacer un diagnóstico correcto de la situación

    Es una mala idea tomar decisiones financieras pensando con el corazón o con aquello de si es justo o injusto porque yo he cotizado X

    La UE y países como España o Italia están condenados a dividirse para buscar la eficiencia sencillamente porque los números no salen sin un brutal sufrimiento
    6 recomendaciones
  2. en respuesta a steelman1234
    #19
    Romularis
    Pues subiendo los sueldos y recaudando más, con empleo de calidad en lugar de trabajo en precario. Hay que cambiar la estructura productiva no las pensiones.
    2 recomendaciones
  3. en respuesta a steelman1234
    #18
    Romularis
    Yo sólo voy a añadir esto: Cuando toca recoger después de estar cotizando toda la vida, NO SE PUEDEN CAMBIAR LAS REGLAS DEL JUEGO.
    4 recomendaciones
  4. en respuesta a steelman1234
    Habrá que hacer algo, no cabe duda alguna, pero NO bajar las pensiones a quienes han aportado más de lo que van a recibir, sino adecuarlas, modificarlas, como quiera que sea, para pagar a cada uno en función de sus cotizaciones históricas.

    Alguien ha dicho por ahí que la pensiones no han de ser un sistema de beneficiencia pública, ni una caja donde acudir cada vez que al gobernante de turno se le ocurre alguna barrabasada, pues eso.
    4 recomendaciones
  5. en respuesta a steelman1234
    #16
    Romularis
    Y dónde están las cotizaciones con su correspondiente revalorización de los que hemos estado cuarenta años trabajando y pagando impuestos? Estáis muy equivocados, las pensiones son viables si se quiere que sean viables, y tal como están ahora. Hay una obsesión por las personas bien situadas, que no han de preocuparse de su futuro, por cargarse el sistema.
    3 recomendaciones
  6. en respuesta a Anrabro
    #15
    steelman1234
    Todo el mundo tiene razón, pero desgraciadamente el sistema no es viable. Es decir, si no tocamos las pensiones, ni alargamos la edad de jubilación, ni hacemos nada, ¿cómo se pagarán las pensiones dentro de diez años?.

    El paro en España se va a disparar si o si. Si no hay cotizantes, ¿como se financia la SS y las pensiones?. En vez de seguir con la patada hacia delante, hay que sugerir soluciones, por muy malas que parezcan. 

    Para los que quieren pagar las pensiones con deuda, a cuenta del presupuesto, hay que pensar en los cotizantes más jóvenes, porque sino solo estamos retrasando y empeorando el problema.

    No hace falta que matéis al mensajero.

    Saludos.   
    7 recomendaciones
  7. Después de cotizar 47 años por lo máximo, ¿ahora toca bajarnos la pensión a los que más hemos contribuido? Porque si las tocan, tocarán las máximas y las que estén por encima de la media, no las mínimas ni las "no contributivas", ni los "ingresos mínimos vitales" de quien no ha aportado nunca nada al sistema, ahí está el granero de votos amigo "Steelman".

    Siento entrar en política, pero en Europa sólo se han tocado las pensiones cuando ha gobernado la izquierda radical y ahí están los ejemplos de Grecia y/o Portugal.

    ¡Ah! Por último, podría poner de ejemplo en la gestión del dinero de sus ciudadanos a países como Noruega. Creo que con su Fondo soberano no tendrá que bajar las pensiones a sus mayores.

    Saludos cordiales.
    4 recomendaciones
  8. en respuesta a steelman1234
    #13
    Fernandojcg
    Pero de qué "reformas" hablas... Lo que estás sugiriendo es totalmente inviable o es enviar al país a un estado semejante al de una posguerra. Mira, Antonio, de "números" entiendo y te voy a poner un simple ejemplo de antes de la Pandemia y ya NO te digo después de ella: Para poder pagar la Deuda necesitaríamos NO pedir más y pagar durante unos 60 años con un PIB sostenido del 4%/5%... ¿Entonces? Pues, que NO vamos a poder pagar NI AHORA NI NUNCA... Y eso es válido para toda la Deuda mundial.

    Respecto a Alemania y otros países europeos, hay que recordar que a la primera se le condonó una parte importantísima de su Deuda, aparte de que el Plan Marshall les permitió ser lo que ahora son... Ya veríamos cómo estarían ahora las cosas si los americanos hubieran apostado por nuestro país y el vecino luso...

    En fin, Antonio, que llegarán "reformas" neoliberales NO lo dudo, pero veremos la capacidad de "tragar" que tendrán no sólo los españoles, sino buena parte de los europeos. Y los del "núcleo duro" ya veremos cómo salen en un mundo desglobalizado...

    En lo que a mí concierne, poco me van a joder... Haría todo lo posible para dejar de pagar impuestos y a las malas me lo vendo todo y bye bye!

    Saludos.
    2 recomendaciones
  9. #12
    Anrabro
    Reforma de pensiones:
    ¿Le bajo la pension a quien ha cotizado 50 años o al que ha cotizado 15?
    ¿Le bajo la pension al que ha cotizado o al viudo/a que no ha cotizado?
    Caso de 2 hermanas, una que ha trabajado siempre cotizando por la maxima y otra que no ha trabajado nunca, se mueren sus maridos y a la primera no le queda pension y a la segunda si. ¿A quien le bajamos la pension a la primera o a la segunda?
    Actualmente los sindicatos apoyan a las empresas para que los trabajadores no puedan prolongar su vida laboral, en consecuencia se jubilan, las empresas dejan de pagar sueldos, la Seguridad Social empiezan a pagar pensiones. ¿Le bajamos la pension al que obligan a jubilarse o eliminamos los chanchullos de sindicatos y empresas?
    ¿Los autonomos tienen derecho a la pension que cobran segun sus cotizaciones?
    ¿Por que tiene la misma pension uno que ha cotizado 50 años que uno que cotiza 38?
    Se puede seguir hasta el infinito.
    7 recomendaciones
  10. en respuesta a Paloi
    #11
    steelman1234
    Ahora si comparto totalmente tu comentario, pero eso no salva a España de su mala posición inicial en este momento. Por otro lado, los tipos de interés, al menos a nivel estatal, están casi tan bajos como Alemania, por lo que ya no es una excusa. Y si Alemania se ha beneficiado de la Unión Europea, no quiero pensar que pasaría si salimos de la UE, con la situación actual.

    Los sistemas de pensiones no dejan de ser un esquema ponzi por la forma de financiarse, que entran en graves problemas, cuando la base de nuevos cotizantes decae más rápido que la entrada de nuevos perceptores, independientemente del país que los implemente.

    Saludos.

      
    1 recomendaciones
  11. en respuesta a Romularis
    #10
    steelman1234
    No soy "neoliberal" sea lo que englobe el término.

    Las proyecciones del sistema de pensiones son matemáticas, aunque alguno pretenda obviarlo. Se puede recurrir a los presupuestos para asegurar las pensiones, pero nada es gratis. Si pagamos las pensiones ajustando los presupuestos, afectará a otras partidas, tan importantes como las pensiones. No se debe priorizar una partida sobre otras porque seríamos injustos.

    El error conceptual mantenido durante muchos años es gastar más de lo que se ingresa, pensando que el incremento de la deuda no tiene influencia. Al final, todo se resume a vivir por encima de nuestras posibilidades y cuando toca reajustar el presupuesto, nadie quiere perder sus derechos. Problema de difícil solución, sin un acuerdo universal que satisfaga a todos.

    Lo que no puede ser es que al principio hubiera 5 cotizantes por cada perceptor, ahora hay solo 2 y encima la esperanza de vida se ha disparado con el consiguiente aumento del gasto. Lo que en principio era viable ahora no lo es y arreglar el tema con los presupuestos compromete partidas de educación, sanidad, infraestructuras, pago de funcionarios, intereses., pago de prestaciones por desempleo, etc.  ¿Qué partida recortamos para complementar las pensiones, si además partimos de un déficit público actual del 10% (o del 3% permanente)?. 

    Hay que plantear soluciones viables, no pasar la pelota a otro sector. 

    Saludos.
    1 recomendaciones
  12. en respuesta a steelman1234
    #9
    Paloi
    Alemania es simplemente más fuerte y estable q España en los últimos 70 años ... pero ojo con lo q vivió antes, por culpa de oportunistas q se aprovecharon de las circunstancias ... en cualquier caso, eran otros tiempos con otra historia y meternos a hablar de Alemania ahce tanto tiempo es conversación de abuelos o historiadores o ambos ...

    El modelo económico de Europa ha favocerido mucho a Alemania (y países con tasas similares), porque sus empresas, y sus obras gubernamentales se financia a un tipo de interés mucho más bajo q el de España .. por tanto ellos han hecho todo lo posible en las últimas décadas por alargar y eternizar el modelo de los tipos de interés, tipos de deuda de cada país ... y muchas cosas funcionan de forma envidiable en Alemania, pero creo q igual o mejor aun están algún otro país más pequeños q les rodean, del tipo Holanda, Austria,  ... con enfoques en ciertos momentos tremendamente oportunistas, por no mencionar Suiza, continua e históricamente oportunista.

    El caso es q el modelo Sanitario y de Pensiones de Holanda y de Alemania, q son los q más conozco, por no decir tb el de UK, donde tb eh vivido ... tb tienen problemas de sostenibilidad a medio/largo plazo a pesar de haber inciado reformas liberales en las últimas décadas, ... que han acabado con un problema similar al español q está menos liberalizado ... no se podrá pagar lo q se había extimado o prometido. En el tema sanitario, no es posible q haya una competencia real, ni justa en el reparto de ingresos y costes entre proveedores de sanidad cuando esta se empieza a liberalizar.... lo cual no quita para q no haya espacio para una iniciativa privada q se dedique a cosas muy específicas ... o q provea de servicios especializados al sistema público.

    El sistema sanitario Holandés, estadísticamente esta valorado como el q más satisfacción da a sus ciudadanos. La realidad en Holanda, es complicada, tengas un seguro médico q te cueste 120€ al mes, o uno q te cueste 1200€ al mes, encuentras pocaspersonas con las q puedas hablar cara a cara q peudan decir q están contentas con la atención recibida ... por no decir q el seguro se ocupa más bien de la parte sanitaria q es más rutinaria y tiene un coste mas predecible.
    1 recomendaciones
  13. #8
    Romularis
    Los neoliberales siempre olvidáis que las pensiones es "un compromiso" y tenéis una oscura obsesión por degradarlo. Es perfectamente demostrable que si el Fondo de Pensiones se hubiera dedicado sólo a cubrir lo que  debería y no utilizarlo como un saco donde recurrir para cualquier campaña "benéfica", el sistema es perfectamente  viable. Y si no lo fuese del todo, el "compromiso" es que hay que atenderlo aunque sea con presupuestos del Estado. Los próximos pensionistas han sufragado durante toda su vida las pensiones de sus antecesores y ahora es totalmente "indecente" pretender aplicar recortes a los que ha sostenido el sistema durante toda su vida laboral. No deberíamos estar discutiendo de esto, las pensiones deberían estar aseguradas constitucionalmente porque "el capitalismo" trata de devorarlas en cada crisis, en cada circunstancia adversa. ¡Hay un compromiso histórico!
    3 recomendaciones
  14. en respuesta a Paloi
    #7
    steelman1234
    Hola Paloi.

    Dentro de Europa hay diferencias y el ejemplo perfecto es Alemania. Presupuestos equilibrados  y una deuda bastante más baja con una buena gestión del coronavirus, a pesar de que el daño también les afecta. No veo que tengan los mismos problemas ni mucho menos, aunque la  demografía también pasará factura.

    España se sostenía gracias al turismo y ahora tenemos un gravísimo problema cuando el pilar de tus ingresos se viene abajo de repente, sin plan B. La deuda para salvar el desastre inmediato no sirve para el largo plazo y no tenemos previsto cambiar absolutamente nada que implique una estructura del PIB distinta a la actual.

    Saludos.   
    2 recomendaciones
  15. en respuesta a Romularis
    #6
    steelman1234
    Romularis y Fernando.

    No es mi intención polemizar sobre las pensiones, echando la culpa de todos los males, porque está claro que no es asi. Pero tampoco podemos cerrar los ojos ante el problema que subyace con el actual sistema. Cuando se diseñó la esperanza de vida era más baja y el número de cotizantes era muy superior al de los pensionistas. Ahora este sistema es insostenible y hay que racionalizarlo, reformarlo o como queráis llamarlo. Puede ser por las buenas o por las malas como en Grecia. Escandalizarse por plantearlo es taparse los ojos ante la degradación del sistema.

    Por supuesto es injusto que alguien  que ha cotizado toda su vida, tenga que ver menguada su pensión por una mala gestión, pero no hacer nada, tampoco resuelve el problema.

    Respecto a las políticas activas de empleo, quiero verlas funcionar, antes de plantear su generación como una solución, que no acabe en utopia.

    La deuda es impagable, muy elevada aquí y en el resto de Europa y parte del mundo y solo la emisión del BCE, permite una financiación "asequible". Un presupuesto equilibrado es imprescindible para empezar a arreglar las cosas. La famosa austeridad de Rajoy, no existió nunca, porque se continuó con la patada hacia delante, con pequeños y dolorosos retoques.

    En realidad, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades mucho tiempo. España no es una gran potencia, ni en recursos, ni en gestión y solo el turismo y antes la construcción, nos permitió avanzar en la mejora del estado del bienestar. Ahora no tenemos ni una cosa ni otra y hemos caído en la emergencia nacional, que todavía anda escondida tras el BCE.

    En vez de suplicar ayudas al BCE y a la Unión Europea, deberíamos plantear una reforma completa del sistema español. Algo que no se va a hacer.

    Es de risa tener unos ministros cuyo mérito reside en la pertenencia a determinado partido político, sin contar con su experiencia, destreza o habilidad para gestionar un país. 

    No vamos bien desde hace mucho tiempo y tampoco veo que el futuro nos traiga cambios en esta forma de gobernar. Pero la crisis va a cambiar muchas cosas, por las buenas o lamentablemente, por las malas.

    Saludos.         
    9 recomendaciones
  16. #5
    Paloi
    Me ha gustado el angulo de tu artículo. Siendo bastante crítcio o excéptico, es bastante agnóstico respecto al color, es decir no es un artículo para atacar a izquierda, derecha, centro; rojos,  azules, morados o a los naranjas; los de antes o los de ahora.

    Así q lo conidero altamente constructivo.

    Aparte de eso, no estoy completamente de acuerdo con la severidad de todos los puntos q planteas, pero cada uno de ellos es ciertamenteo problemático y se deberían considerar reformas.

    Respecto a quien es el paciente, o quien afecta ... bueno, yo más bien veo q lo q está en desintegración es Europa, no sólo España, pero en España los efectos se manifiestan antes, pq ya es un país bastante descentralizado.

    Le interpretación del capitalismo q ha ha hecho Europa, manifiesta sus debilidades en el sur primero, y luego tb van apareciendo lentamente por centro-Europa ... como problemas estructurales.
    No sé si más bien está fallando todo el occidentalismo en su visión económica neoliberal, de gobiernos flojos, dando más liderazgo e influencia de crecimeinto y contracción a las macro-corporaciones... o simplemente q hace décadas, cuando las tasas de crecimiento de las economías eran muchos más altas, con una carga fiscal similar, los gobiernos conseguían muchos más ingresos, y por tanto tenían mucho más músculo económico para financiar proyectos, fomentar el crecimeinto de sectores q se consideraban estratégicos, hacer reformas, y proteger los sectores y coelctivos más vulnerables ....

    En cualquier caso, donde tu escribes España, yo escribiría a Europa, y la via de salvación q tu puedas sugerir para España, pienso q hay q adoptarla para Europa ... y es el momento de la unificación de sistemas fiscales, sanitarios, pensiones,  .... pero realmente soy muy pesimista respecto a q semejante cambio pueda ocurrir y yo lo pueda contar ... Por ejemplo el sistema de pensiones y sanidad es muy diferente de un país a otro, y los países q iniciaron reformas hace 20, 30 o 40 años hacia modelos más liberales, ven ahora como todos los cálculos previos no son aplicables, y en los ratios de crecimiento actuales de la economía de los últimos 20-30 años, los beneficios prometidos no son sostenibles ... es decir, en el modelo de la sanidad privada y la pensión privada tb hay un problema de piramide similar al de la Seguridad Social pública ... y la homegenización de estos sistemas para toda la Unión Europea no la veo asequible a corto, medio, largo plazo.

    Que decir de los impuestos de sociedades, donde cada país va a la suya, intentando rapiñarse las empresas al mejor postor, país q les ofrece menos carga fiscal y se baja más los pantalones para conseguir empleo e ingresos por impuestos, aunq menos de los q cabría esperar ...  Esto descompone el tejido productivo y el sentimiento común de Europa entre trabajadores, q deberían ser la mayoría, y tax payers q aun son más... y ciertamente al resto de emrpesarios y emprendedores q no se plantean hacer triquiñuelas geográficas para conseguir el mejor trato fiscal posible ...

    En fin ya vimos lo q costó un plan común de ayudas/préstamos en Europa para los fondos de recosntrucción por la pandemia ... como para imaginar las decadas de discusiones, acuerdos y desacuerdos q puede costar la unificación fiscal, pensiones, sanidad ...  y la cantidad de manifestaciones y demostraciones q surgirán de los q se oponen a esta unificación/centralización de sistemas.
    3 recomendaciones
  17. #4
    Kpiferry
    Cuánta razón !!! ... y para añadir más leña al fuego, cuánta mediocridad rodea a la clase política que tenemos. El país está en la uvi y seguimos discutiendo sobre qué perfume ponernos para la fiesta.
    1 recomendaciones
  18. #3
    Romularis
    Muy inapropiado el comentario sobre las pensiones, hay otras muchas partidas donde reformar y no siempre sobre los mismos.
    3 recomendaciones
  19. #2
    Fernandojcg
    Hola, Antonio: Quizás, sea este artículo tuyo el que más "claros oscuros" me ofrece, es decir podría dar por bueno parte del "diagnóstico", pero en las "soluciones" propuestas más bien discreparía, también en parte... Vamos a algunos de esos aspectos:

    - Pensiones: Mira, yo soy uno de los que el próximo año accederá a la Pensión que se ha merecido a lo largo de casi toda una vida de trabajo productivo, es decir contribuyendo a la sostenibilidad REAL del Sistema. Y todo ello con una base de cotización de las más altas, por tanto con una fuerte carga fiscal. Dicho esto: ¿"Racionalizar" mi pensión? Pues va a ser que NO...

    Y ¡Ojo! que uno allá por el 1996 se abrió un Plan de Pensiones en una de las peores decisiones tomadas a nivel financiero. Me ha resultado bastante rentable, pero porque me lo he ido gestionando de forma activa y el próximo año o el siguiente cuando lo recuperé me volverán a dar otro "palo" de índole fiscal.

    Y las Pensiones se pueden mantener con una política activa de empleo. Si los más jóvenes trabajarán no tendríamos ese problema o cuanto menos sería de menor importancia.

    - La inversión extranjera y nacional ha estado sumamente bonificada en nuestro país y así nos ha ido... ¿Por qué cuando se conceden esas ayudas NO se incluyen clausulas de penalización en el momento de que muchas de esas empresas deciden irse? Y la "Inversión" no corre peligro cuando se hace una valoración de riesgos y el beneficio futuro compensa... De "básica" en Economía.

    - Lo de la Educación es una falacia. Nuestro nivel cultural general es mediocre y eso lo puedo constatar en personas con carreras universitarias que son buenas en lo suyo, pero NO les quites de ahí... Es chocante que licenciados en Economía, Empresariales, etc. apenas conozcan la Historia...

    - Respecto a la Sanidad de "risa" lo que está sucediendo con ella. Con el "rollo" del Coronavirus se ha dejado de atender en los CAP la mayoría de las patologías y casi todo es por vía telefónica. En los hospitales -ayer estuve en uno reclamando, entre otras personas...- más de lo mismo... A saber la gente que ha fallecido por sus patologías y no por el puto Coronavirus...

    - Nuestro país está mal si nos referimos a la Deuda vs PIB, pero NO somos los únicos en la UE. Apunta éstos otros que están igual o peor que nosotros: Bélgica, Francia, Grecia, Italia, Portugal...

    - Estamos de acuerdo que la forma en que se está llevando este país NO es la idónea, pero desde que me incorporé al mundo laboral. En España NUNCA ha existido un "modelo productivo" y lo poco que teníamos en ese aspecto se fue a la M..... con nuestra incorporación a la UE. Luego se implementaron políticas que favorecieron la especulación inmobiliaria y la incorporación de mucha mano de obra extranjera...

    En fin, Antonio, podría seguir, pero los argumentos girarían en torno a lo que te he expuesto...

    Saludos.




    10 recomendaciones
  20. #1
    Mmertxe
    YA, es la evidencia de lo que somos. llevamos muchos siglos con el mismo comportamiento.
    En España tenemos lo que tenemos, los demás,,,lo suyo.
    La peste ha venido para acelerar la insostenible situación mundial, la aprovecharan para introducir cambios de calado que permita mantener su sistema. El miedo, el terror es su gran aliado.
    En España nos ajustaran como ya lo hicieron en Grecia o Portugal hace unos años y a seguir pedaleando.
    Suerte.
    1 recomendaciones
75 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar