Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
24 recomendaciones

Los partidos políticos piden préstamos a las entidades financieras para comprar autobombo. 

Las cajas están dirigidas por políticos preocupados por sus intereses y los de su partido.

Las entidades financieras condonan dichos créditos a los partidos políticos.

Los partidos en el poder nombran a los ejecutivos de los organismos reguladores.

Los organismos reguladores tienen que vigilar a las entidades financieras. Pero las entidades financieras son las que conceden y condonan préstamos a los partidos que han puesto a los ejecutivos en los organismos reguladores.

Las entidades financieras que conceden préstamos a los partidos son miembros del AIAF. Y tienen que ser reguladas y controladas por sus deudores (así nos va).

El estado avala e inyecta dinero en las entidades financieras. No puede dejar caer entidades dirigidas por los políticos de su partido: quedaría feo. Además, tiene que proteger a sus prestamistas y a los de sus amigos. Ver este post CCM amortiza todas sus preferentes a la par

Aparte, el estado exige a las entidades que compren deuda pública española, que para eso les ha financiado (en algunos casos, comprado, cuando el préstamo es incobrable,) con el dinero de todos.

Las entidades financieras españolas compran deuda pública a pesar del riesgo de pérdidas por la probable bajada del precio de los bonos. También lo hacen para evitar el descalabro de sus resultados al valorar su cartera de bonos del estado. Si una subasta de bonos quedara desierta, caerían los precios de los bonos y acabaría de hundir su cuenta de resultados.

Las cajas se inventan los SIP y el banco de España los autoriza (casi los obliga) para trincar dinero fresco y continuar con todos los despropósitos anteriores.

El estado utiliza la hucha de las pensiones y se gasta todo el dinero en deuda pública española. Esto es ilegal, porque la deuda ya no tiene triple A, pero, ¿quién lo va a denunciar? Si alguien propone gestionar bien el dinero de los pensionistas, nadie le hace caso.

Dicen que hoy sube el Ibex porque la subasta de bonos a 5 años ha sido un éxito. Que digan quién ha comprado esos bonos y con qué dinero lo ha hecho.

Mientras, el estado español sigue en Defcon 2 con la complacencia de todos sus súbditos.

 

Conclusión: hay que constituir un partido político nuevo, cuyo único punto en su programa electoral sea ganar las elecciones para devolverle el poder al pueblo. En otras palabras, devolverle su significado a la palabra “democracia” con la que algunos listillos les gusta llenarse la boca.

En breve pondré aquí una propuesta descabellada, radical y utópica como la mayoría de las que hago, para fundar una sociedad democrática. Romper la baraja y escoger nuevas reglas para el juego. Cuando un árbol tiene las raíces podridas, la única solución es cortarlo y plantar otro. La sociedad actual no admite remiendos, hay que desmontarla y empezar desde cero con unas normas que beneficien, protejan y faciliten la vida del 98% de la población.

La propuesta será utópica, porque los que ahora chupan del bote le tienen el coco comido a los paganos, y eso es muy difícil de devolver a su estado original. El punto fundamental del lavado de sesos es haber convencido a la población de que los que lleven la contraria a los poderes establecidos son unos peligrosos antisistema que quieren derrocar el estado de bienestar e imponer una dictadura salvaje. Este estribillo, junto con el miedo al cambio que tiene cualquier ser vivo, protegen infaliblemente los intereses de los cuatro gatos que dominan al grueso del dócil rebaño.

A algunos lectores les puede parecer que estoy proponiendo una revolución. Yo lo llamaría evolución. Se puede evolucionar de dos formas:

1) Adaptándose a los cambios medioambientales para sobrevivir.

2) Por la puesta en práctica de una técnica, un método o una treta con la que una especie se proteja del ataque de sus depredadores naturales. En este caso, todos sabemos muy bien quiénes son los lobos y quiénes han asumido el papel de corderos en la función. Hay un millón de corderos por cada lobo. Sólo conocer este dato debería ser suficiente para erradicar de un plumazo el poder de los escasos lobos. En realidad, este poder no lo pueden mantener ni por la fuerza (porque no la tienen), ni por la ley (la constitución no ampara lo que está ocurriendo), ni por ética (las élites son corruptas hasta la médula), ni por los más elementales derechos humanos para una convivencia justa y pacífica.

Espero que termine de una vez el silencio de los corderos y que nos hagamos oír con algún eslogan machacón que penetre en el subconsciente de la población. Espero vuestras propuestas para dicho eslogan.

Mi propuesta es: corderos unidos, por un mundo sin pastores ni sanguijuelas.

  1. en respuesta a Pppons
    #60
    Jexs71

    Tocado y hundido.

    Mis conocimientos de latín ya solo llegan para leer los carteles de los comics de Asterix je je je

    Saludos

  2. en respuesta a Jexs71
    #59
    Pppons

    Decía que “panem et circenses” está sacado de contexto, pues está en caso acusativo por ser objeto directo de un verbo transitivo (puse un posible ejemplo porque hablaba de memoria).
    Si hay que especificar, el poeta satírico Juvenal escribió:
    “[populus] duas tantum res anxius optat, panem et circenses.”
    Que quiere decir (traducido casi literalmente y en el mismo orden, para que se entienda mejor): “la gente tan sólo dos cosas ansiosamente desea, pan y espectáculos de circo”.
    Aquí, “panem et circenses” es objeto directo (complemento dir.) del verbo transitivo “optat”.
    El enlace que se aduce de la Wiki, http://es.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses, es correcto, y ahí están citados los versos de Juvenal. Nótese que se empieza poniendo “panem et circenses” (entrecomillado) por ser cita literal sacada de contexto. Pero véase más abajo del enlace, en el apartado “Historia”, donde, para hablar de la frase, se dice “panis et circenses” sin comillas, por no ser una cita sacada de contexto sino que sólo es una referencia a su significado (las comillas ahora son mías, pues yo sí lo cito); y, además, en cursiva, por ser palabras de un idioma distinto.
    Este mismo enlace en castellano, por consiguiente, corrobora lo que decía antes, el cual parece ser una traducción de otro enlace en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Bread_and_circuses
    José Pons

    1 recomendaciones
  3. #58
    Ananda

    Todo esto me recuerda una frase de no se quien. Dice algo asi como que si pones un poco de caviar en un plato de mierda el plato no gana mucho, pero si pones un poco de mierda en un plato de caviar estropeas el manjar.

    ¿Que plato es España?

    ¿cuanto caviar hay que echarle a la mierda para que no se note el sabor?

    Es verdad que el que no empieza no termina, pero ¿lo veran los hijos de nuestros hijos?

    Y sobre todo ¿merece la pena el esfuerzo?

    El cambio se tiene que producir internamente en cada atomo de mierda, para transmutarse en caviar, realmente alguien cree que puede producir ese cambio?.

    Sagrado silencio

  4. #57
    Manoleitor

    Pues a mi echando bien las cuentas me sale que la vida es lo que fue y seguirá siendo: mucha miseria y mucho dolor mire donde se mire. Y para poder sobrellevarlo nos hemos cubierto con una serie de capas en el primer mundo: a las guerras de siempre y sus caídos les llamamos crisis y desempleados, también se ha invertido la pirámide natural porque el talento tiene su parte peligrosa, y así. En fin, que somos más blanditos y batallamos sin sangre que lo pone todo perdido: disparamos con el móvil, enviamos correos envenenados, etc.
    ¿Alguien se cree de verdad que sin votos el chiringuito se desmonta? Cambian los carceleros la cerradura y todo igual.

  5. #56
    Oliveta

    Benvolgut Francisco,
    en relacion a este silencio de los corderos no tan dormidos y otras entradas similares en esta pagina, no puedo desaprovechar la oportunidad de colgar el post de este coloquio: 'Hacia una voluntad sostenible'. Intuyo que probablemente usted y algunos ya lo conozcais, para los que no, creo que puede arrojar algo de luz, aunque no lo parezca, viene al tema, y mucho.

    Espero que lo disfruteis,

    http://vimeo.com/12423294

  6. #55
    Jicaro

    Me alegra ver que somos muchos los que tenemos sed de algo mejor y estamos dispuestos a movilizarnos. LLinares cuente conmigo! Pero reflexionando sobre su “proclama” y los comentarios, creo que deberíamos canalizar toda esta energía, etc como lo hacen ellos:

    - Con organización y planificación, estrategia, método, visión, etc
    - Defender 2 o 3 conceptos claves, y dejar para quien lo lea o escuche, el ejercicio de “comparar”
    - Entender que podemos estar siendo observados. LLinares, creo que ya no eres ningún desconocido. Siempre me pregunto: cuantos sociólogos, psicólogos y un largo elenco de profesionales tienen en ventas sus habilidades y conocimientos a los “amos”. Posiblemente, alguno de ellos ya corrió a poner en conocimiento la heroicidad que pretendes… Pero estoy seguro que podemos ser capaces de contrarrestar todo esto con nuestros conocimientos y buen hacer... Y además, contamos que el punto fuerte de la capacidad de saber como financiarnos…

    Estoy deseando ponerme a trabajar en ello, llevo tiempo deseando involucrarme en algo como esto. Ya veremos donde nos lleva la utopía… Muchas gracias, y aquí me tienes dispuesto a remar!

  7. #54
    Tomatito

    Hola Francisco,
    "hay que constituir un partido político nuevo"
    [...]
    "Cuando un árbol tiene las raíces podridas, la única solución es cortarlo y plantar otro. La sociedad actual no admite remiendos, hay que desmontarla y empezar desde cero"

    El diagnóstico es acertado pero la solución en estos momentos no pasa por ahí. Como tú bien dices "la sociedad actual hay que desmontarla" y eso no se consigue con un partido que juegue dentro de este sistema corrupto de raíz. Hace falta un movimiento más amplio; hay que construir un sistema que sea democrático por naturaleza, ya que el sistema que tenemos es corrupto por naturaleza. Luego la iniciativa que hace falta está al margen de partidos politicos, tiene que ser ciudadana por necesidad.

    Un abrazo

  8. #53
    Per007

    Me parece genial todo lo que propone Francisco en el comentario 40, desde luego mucho mejor que la basura de sistema en el que vivimos. Yo voy a reenviar todo lo que salga de su propuesta
    Saludos

  9. #52
    Sintalante

    Las cartas, enviadas por correo ordinario esta mañana.

    Interesante propuesto. El principal problema de este país y del mundo en general es la clase/casta política. Luchemos contra ellos. Contad conmigo para lo que sea.

  10. #51
    Karlitox

    No somos pocos los que ya no podemos estar callados. El silencio de otros corderos, no el nuestro. MCRC.

    Unas palabras improvisadas el pasado sábado en la Plaza Cataluña de Barcelona.

    Primera parte
    http://www.youtube.com/watch?v=YHQ-wXh6-NM

    Segunda parte
    http://www.youtube.com/watch?v=AvX5XCZnP9A

    Abrazos

    1 recomendaciones
  11. en respuesta a Jurgen
    #50
    Jexs71

    http://es.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses

    Hace mil años que estudié latin pero recuerdo lo justo para ganar algún quesito al trivial ;-D

    saludos

  12. en respuesta a Sapoconcho
    #49
    Sapoconcho

    Esto es muy interesante utópicamente hablando. Me cuesta creer que con el nivel de educación medio que tienen y tendrán nuestras generaciones seamos capaces de dirigir un país y de tomar decisiones de tamaña importancia.
    Además, me da la sensación de que todo sería lento y tedioso.
    Lo que a mi me parece que hace falta, y que falla en España y otros países parecidos, es la dignidad.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/02/internacional/1275440508.html

    Así, un tío dimite porque el pueblo no le apoya. Ésto es dignidad. Claro que se lo cuentas a ZP y dirá que es que el pueblo no sabe, no entiende... que ya él controla...

    Ahora la pregunta del millón, ¿cómo conseguimos en este país de chanza y pandereta políticos honestos? No creo que cualquier político honesto (alguno habrá) pueda llegar a nada, simplemente los lobos de arriba lo pisarán para que no levante la manta... así somos...

  13. en respuesta a Pppons
    #48
    Sapoconcho

    Toma ya. No leía tanto latín desde el instituto

  14. en respuesta a Jurgen
    #47
    Pppons

    "Circus" significa círculo y, por extensión, también circo, por ser su forma circular; por lo tanto "circus" suele referirse al circo arquitectónico. En cambio se dice "circenses" para referirse a los juegos o espectáculos que se realizaban en el circo romano. Por otra parte, "panem" (pan) sólo se usa dentro de una frase cuando "panem" es objeto directo de un verbo transitivo (es posible encontrar una cita como "offerebant panem et circenses", daban pan y espectáculos circenses).
    Ahora bien, para referirse al hecho en sí, utilizando sólo las dos palabras en latín, habría que decir "panis et circenses".
    José Pons

  15. en respuesta a Jexs71
    #46
    Jurgen

    sin que se moleste nadie,es "panis et circus"?
    los romanos si que sabian.......hoy los copian.

  16. en respuesta a Francisco Llinares
    #45
    Nerua

    Apesta. Como apestan los sindicatos-mafia de américa del Sur tipo sus homólogos de Chicago años 20. Lo sé porque los he sufrido; los cargos en el gremio los arreglan a tiro limpio. A las empresas españolas les hacen boicot, les queman los almacenes, le roban las empresas... Que le pregunten a Diaz Ferran. Nosotros le enviamos mas de un millón de euros que quitamos a los jubilados que se han dejado la piel y la sangre primero en una estúpida guerra civil en los 30 cagados de hambre; luego reconstruyendo este país trabajando como esclavos en los 40 y 50 tanto aquí como limpiando wateres en Alemania o Suiza. Le quitamos el dinero a esos héroes para enviarlo a estas mafias asquerosas; mientras Pajín bosteza y se acomoda en su escaño dibujando un lánguido mohín. Podredumbre y decadencia. Realmente dan ganas de vomitar. De vomitarles encima. Algún día la gente se apostará en la Carrera de San Jerónimo el jueves a la tarde y según vayan saliendo les hará una demostración del funcionamiento de una máquina que inventaron los franceses en tiempos brumarios.

    Artículo recomendado:
    http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/257/esa-gentuza/

  17. en respuesta a Borhammer
    #44
    Jexs71

    Panem et circenses se llama esto desde hace 2000 años.

    Curioso el paralelismo histórico entre ´las épocas de crisis y los remedios que les ponen los políticos de turno.

    Saludos

  18. #43
    Cocacolaez

    Gracias Francisco

    A ver si con este tipo de iniciativas el pueblo comenza a abrir un poco los ojos.

  19. en respuesta a Francisco Llinares
    #42
    Aymara

    Otra cosa que me parece muy interesante, es tu idea de abolir el dinero físico. Sólo dinero electrónico y con identificación por DNI o CIF de las personas implicadas en la transacción.

  20. en respuesta a Juanff
    #41
    Francisco Llinares

    Tienes razón, cuando escribo se me cuela algo de ironía sin querer. Quizá porque pienso que al que está dormido hay que pincharle para que despierte. Pero esto es muy serio y no es conveniente mezclar nada de cachondeo.

    De todas formas, entre todos pueden surgir propuestas claras, concisas y que interesen a todos menos a los sinverguenzas.

24 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar