Acceder

Vamos a operar con un spread de GF.

Se trata de vender agosto y comprar septiembre. Esto se logra comprando el spread bautizado con el nombre “GF 8”, que está puesto en la foto de la pantalla.

Para montar este spread se escribe GFQ7-GFU7 y sale directamente.

Cada punto entero del spread tiene un valor de 500$ y cada centésima son 5$.

El rango de movimiento habitual del spread oscila aproximadamente entre -2 y +2 casi todos los años.

Aquí pongo la foto con los contratos del año y los spreads bautizados.

Para cualquier variación que haya que hacer, añadiré una actualización al post, avisando de ello en los comentarios.

He comprado un spread GF 8 a -2.175

 

ADVERTENCIA: como dice el título, este tipo de operaciones es para vaqueros curtidos que puedan cabalgar varios días sin que se les irriten las posaderas. No son aptas para alfeñiques, pusilánimes y lloricas. Tampoco deben especular con productos de riesgo todos los que se han acostumbrado a firmar las escrituras sin leerlas y, cuando algo sale mal, crear una plataforma de afectados para que el gobierno deshaga los entuertos, socializando las pérdidas con la gente que invirtió prudentemente sus ahorros.

Sobre todo, no deben operar con estas armas de destrucción masiva los que durante toda su vida han vivido desconectados del mundo real, dentro de una burbuja construida por sus progenitores para aislarlos de las vicisitudes de la realidad cotidiana. Estas personas deben seguir jugando solamente en los parques infantiles que tienen el suelo de corcho, para que cuando se caigan no se despellejen las rodillas.

 

ACTUALIZACIÓN EL 30 DE ENERO A LAS 16:35

He vendido el GF-8 a -1.50

325$ de beneficio limpio comisiones incluidas.

No lo he vendido porque piense que no va a subir más, sino porque creo que la probabilidad de poder volverlo a comprar más barato es muy alta.

69
  1. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #60
    03/02/17 18:40

    En seasonalgo ponen las estadísticas de este spread (esta al revés que en el post GFU-GFQ):
    9/2 - 25/5, desde 2005 ha dado beneficios, aunque no sin su lado amargo. Es bueno mirar también la columna del drawdown, que muchas veces (la mayoría) es superior al beneficio. Y también los años en los que se ha torcido.

    https://www.seasonalgo.com/feeder-cattle-calendar-september-august

    Vamos que para coger peces hay que mojarse el culo.

    Yo espero que vuelva a bajar para poder recargar la despensa.

  2. en respuesta a Nebe
    -
    #59
    01/02/17 00:20

    Ok, gracias!

  3. en respuesta a encloudy
    -
    #58
    31/01/17 16:14

    Se llama SeasonAlgo, y esta muy bien.

  4. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #57
    30/01/17 17:30

    Mas vale pajaro en mano....

  5. Top 100
    #56
    30/01/17 16:43

    ACTUALIZACIÓN EL 30 DE ENERO A LAS 16:35

    He vendido el GF-8 a -1.50.

    325$ de beneficio limpio comisiones incluidas.

    No lo he vendido porque piense que no va a subir más, sino porque creo que la probabilidad de poder volverlo a comprar más barato es muy alta.

  6. en respuesta a Cazamariposas
    -
    #55
    27/01/17 17:47

    He soltado uno a -1,625 --> 250$ netos. Me quedo con otro para ver si llega a 0 y vuelvo a dejar la caña en -2.15.

  7. en respuesta a Nebe
    -
    Top 100
    #54
    27/01/17 13:29

    Cuando dije que no había bajado de 1.50, me refería desde el día 18 que abarcaba el gráfico puesto por encloudy

  8. en respuesta a Nebe
    -
    #53
    26/01/17 22:51

    Ok, gracias Nebe.
    me apunto también tu estrategia para seguir..

    Cuál es la plataforma que utilizas para graficar correctamente este spread?

  9. #52
    26/01/17 22:13

    Decir que la estrategia GFQ7-GFV7 ( que es un mes más que la recomendada aquí) ya se ha podido salir y entrar 2 veces. Yo estoy vendiendo en 4,3 y re-comprando en 3,9 ( hoy 3,825 ). suelo ir a por 0,45 puntos que despues de comisiones se quedan en $200.

    Tiene muy poco volumen, pero se pone la caña a pescar y a esperar sentado.

    Encloudy, te adjunto el grafico del GF ago-sep, con el volumen; como dice Francisco el máximo lo hizo en 2,450. Aunque por debajo si bajo de 1,5 durante 3 dias.

    Saludos

  10. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #51
    24/01/17 18:04

    Gracias Francisco,

    es posible ver este gráfico correctamente en IB?

  11. en respuesta a encloudy
    -
    Top 100
    #50
    24/01/17 18:01

    Ese gráfico es incorrecto, el spread no ha bajado de -2.50 ni ha subido de -1.50.

  12. #49
    24/01/17 17:15

    Buenas tardes,

    Estoy un poco sorprendido por el poco volumen de estos spread. Y quería preguntaros si es esta la razón de que estos días pasados, aún teniendo ordenes de compra y de venta a un precio que se ha cruzado con oferta/demanda , pero no se ha ejecutado ninguna operación...

    Es quizás error de graficación de IB?

    En la foto adjunta veréis que el viernes 20, el spread entró en precios dónde se tenían que haber cruzado operaciones que tenía dispuestas, pero no ha sido así...

  13. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    Top 25
    #48
    20/01/17 17:31

    Depende de si pensamos en tendencial o bien en términos de reversión a la media.

    La solución, en dos meses

  14. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #47
    20/01/17 16:21

    Teniendo en cuenta que los dos últimos años desde donde está ha ido a peor, y que faltando poco tiempo el riesgo aumenta, me parece que se pueden encontrar cosas mejores y más tranquilas.

  15. Top 25
    #46
    20/01/17 13:19

    La estrategia de Francisco va resultando, ya está en verde reluciente.

    También he encontrado posibilidades en el abril-mayo. Al ser de vencimiento más próximo hay que andarse con mucho ojo y no darle más de dos meses de vida, que como han dicho por aquí en las semanas finales puede hacer de todo. Sin embargo se ve perfectamente como el spread se ha salido de todos los registros históricos (imagen adjunta).

    Saludos.

  16. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    Top 25
    #45
    17/01/17 19:13

    Faltaría más, hombre, que soy la intrusa aquí. Nos ha aparecido el enlace desde aquí en el blog de farmas USA y he querido pasar a exponer el otro lado; en mi defensa alegaré que, además de lo demás, soy profesora de yoga.

    Quizá no coincidamos, pero podemos hablar tranquilamente.

    Un placer, Francisco.

  17. en respuesta a anaramos
    -
    Top 100
    #44
    17/01/17 18:46

    Te he preguntado si lo habías visto por simple curiosidad.

    Quería saber si eres de esa clase de personas que critican algo basándose en evidencias que luego pueden defender en un debate científico, si eres de las que se creen las notas de prensa que facilita la industria, o si simplemente eres de las que se suman a la opinión de la mayoría sin comprobar nada.

    Mi curiosidad ha sido satisfecha con tu respuesta. Muchas gracias por responder.

  18. #43
    17/01/17 17:30

    Me acabo de unir a la estrategia. Me parece muy interesante y bien seleccionada, hay un buen montón de años en el histórico que la avalan.

    Dicho lo anterior (y aunque D. Francisco ya lo avisado claramente), que todo el mundo tenga cuidado. El mercado de las carnes puede ser irracional y compulsivo y salirse de su comportamiento habitual con una cierta facilidad. Que nadie abra posiciones y luego se tire 10 días sin mirar el ordenador ni nada parecido, que luego vendrán los lamentos hacia el autor del blog, que nos conocemos...

    Por mi parte he pensado en abrir con varios lotes, pero de momento sólo abro uno por si pasamos a considerar la estrategia como venta de volatilidad y vamos añadiendo sobre la marcha.

    Ahora a esperar.

    Saludos a todos y gracias a Llinares por compartir sus ideas con todos.

  19. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    Top 25
    #42
    17/01/17 16:57

    No, porque el documental lo dirige precisamente el exmédico que se inventó esa supuesta relación entre las vacunas y el autismo con un ensayo falseado y que ha sido replicado sin éxito y refutado.

    ¿Hay alguna razón por la que deba verlo?

  20. en respuesta a cuquitron
    -
    Top 100
    #41
    17/01/17 16:12

    Lo has explicado correctamente.