Acceder

Cabeza con hombros en el Ibex35: tendencia secundaria bajista

El famoso índice ezppañol Ibex 35 ha dibujado una cabeza con hombros y hoy ha roto la línea clavicular.

El Ibex está en tendencia primaria bajista desde hace cinco años y medio. Cambio de tendencia avisada en su momento con este post: Cambios graves en la renta variable. Curiosamente, entre otros gráficos, en ese post recomendé ponerse corto del Banco de Valencia a 34 euros (que también tenía una cabeza con hombros). Si contamos que ha terminado a 0.01, no ha sido una mala recomendación, aunque tampoco de las mejores (el problema que tiene operar a la baja es que sólo se puede ganar el 100%, aunque con apalancamiento se puede mejorar).

Lo anterior lo digo porque la cabeza con hombros que ha roto hoy a la baja el Ibex indica un cambio a secundaria bajista, pues en primaria bajista ya está desde que el "sistema financiero español era el mejor del mundo" (zp dixit). En estos momentos, de las 6 tendencias que existen, el Ibex las tiene todas bajistas. Y eso que todos los días en la tele nos enseñan los manojos de brotes verdes. 

Los antipatriotas que quieran ponerse cortos en el Ibex 35 deben tener en cuenta las siguientes cosas:

1 - En los dos últimos días ha hecho un desgarro, y esos movimientos bruscos suelen cerrarse. Por tanto, es muy probable que vuelva a subir hasta los 8050 - 8100. No creo que vaya mucho más arriba.

2 - Los futuros están en backwards. Eso quiere decir que hay que ajustar el momento de entrar para tratar de evitar en lo posible el coste de estar vendido.

3 - Los que me hicieron caso y tienen el spread Dax comprado - Ibex vendido, Comprar Merkel y vender Rajoy (que dicho sea de paso va muy bien), cuando el Ibex cubra el desgarro pueden vender el Dax y quedarse con el Ibex vendido como lo tienen ahora. Con el olor a sangre que hay en el aire no creo que el Dax vaya a ir mucho más lejos.

Da la sensación de que vamos a vivir una repetición del 2008: bajadas fuertes en renta variable, renta fija, materias primas y todo lo que se mueva. Imaginar qué divisas van a ir mejor que otras es casi imposible, pues son todas igual de malas.

A pesar de que los mismos del calenta-miento global dicen que tendremos un verano frío, puede que para estos asuntos sea muy caliente.

 

126
  1. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #60
    26/06/13 05:03

    Francisco,lei por ahi que hay sobreoferta de plata,es mas, a estas horas de la madrugada,le estan dando durisimo al metal,se lo puede manipular tanto?por fundamentales no deberia haber variado el precio,esta bajando su consumo:?ademas que la fed retire los estimulos,no quita que lo impreso ,impreso esta,me gustaria saber su opinion gracias feliz cumple y saludos

  2. #59
    26/06/13 01:07

    ¡¡Felicidades Francisco!!

    Érase un país que a pesar de algunas cosas que mejorar, podía presumir de otras importantes, como haber tenido cerca del 50% de su sistema financiero en Cajas de Ahorros, que pertenecían a sus depositantes y que tenían longevidad, en algunos casos secular.

    Unos cambiaron sus leyes para que se convirtieran en los cortijos de partidos políticos y comunidades autónomas. Otros echaron gasolina al fuego de la burbuja inmobiliaria. Quien pudo ayudar era el lobo disfrazado de la abuelita.

    Lo más triste de todo no es que, a pesar del más grande robo jamás perpetrado en la piel de toro, nadie diera con sus huesos en chirona. Lo más triste de todo es que, a pesar de los datos contrastados y los hechos elocuentes, nadie o casi nadie, diera un paso al frente.

    D. Francisco y amigos: este informe, encargado por el presidente de un Gobierno, que tarde, muy tarde, quiso saber lo que había sucedido con las cajas, demuestra científicamente cómo se ha robado a la gente.

    http://demox.es/Liberbank_Preferentes-Caja-Cantabria_BdE_jun2013_Pablo-Fernandez.pdf

  3. #58
    26/06/13 00:52

    Mientras estoy esperando a que acabe de actualizarse ETChart con los datos de hoy, y si como he leído, y es cierto, que hoy 26 de junio es el cumpleaños del autor de este blog, solo se me ocurre una cosa:
    ¡¡Don Francisco, que tenga usted un FELIZ CUMPLEAÑOS!!¡¡Y que cumpla muchos más!!

    Saludos

  4. en respuesta a Solrac
    -
    #57
    Claudio Vargas
    25/06/13 23:39

    Muy bien Solrac! Podemos discrepar en lo que queramos, pero la buena educación y el buen rollo van por delante. Como te podrás imaginar, tampoco estoy de acuerdo con Llinares en los temas medioambientales, pero su generosidad haciendo este blog es lo más importante para mi. Desde luego, si algún día voy por Valencia -donde tengo familia-, intentaré conocerlo personalmente. Lo mismo digo de otros foreros, como Enola, Knownuthing y tú mismo.

    Un abrazo amigo

  5. en respuesta a Mari Krisis
    -
    Top 25
    #56
    25/06/13 22:36

    No te quepa duda de que si viviera cerca de Valencia iría personalmente a felicitarle.

  6. en respuesta a Marmotilla
    -
    Top 100
    #55
    25/06/13 21:23

    El vídeo del post te lo explicará.

    https://www.rankia.com/blog/llinares/1858586-arbitraje-dos-bonos-diferentes-empresas

    El grupo musical de cabecera de este blog estarán el día 26 en esa sala.

  7. en respuesta a Solazul2029
    -
    Top 100
    #54
    25/06/13 21:17

    Las acciones mineras son droga dura. Están machacando el precio de los metales y algunas mineras están reduciendo plantilla para no entrar en pérdidas, pues el precio de los metales no cubre los costes y genera beneficios.

    Cuando despeguen se multiplicará su precio pero, mientras, si cargas la mano puede que te quiten el sueño.

  8. en respuesta a Mari Krisis
    -
    #53
    25/06/13 21:16

    Solo por curiosidad.... ¿que haceis en Matisse? ¿quienes? (vaya, solo por curiosidad ....) (yo solia ir desde hace 20 años y todavía me dejo caer de vez en cuando pero no se muy bien la relación Llinares/sala Matisse !!)

  9. #52
    25/06/13 20:41

    Sir LLinares es un ser especial, tanto para los que lo amamos como para aquellos que le toman por un arrogante paranoico. Mi opinión,(que dicho sea d paso, no es importante) está basada en mi naturaleza instintiva y me dice que este hombre es el tipo más genial que ha dado la tierra valenciana en los últimos tiempos.
    Mañana 26, es su cumpleaños y le vamos a dedicar una canción en la Sala Matisse de Valencia.
    Los que andéis por allí podéis uniros al coro...
    Gracias Sir por ser como es y que tenga un felicísimo y alcalinísimo año.

  10. #51
    Solazul2029
    25/06/13 15:34

    Hola.
    Alguien sabe si es una buena idea meterse en acciones de mineras de oro y plata. Ahora que han bajado mucho?.
    No se mucho de bolsa, lo tipico (acciones, depositos, algo de futuros...).
    Se agradecen opiniones...
    un saludo

  11. #50
    25/06/13 13:38

    Sr. LLinares, en este video que también he colgado en otro comentario anterior esta Sra. del Banco Mundial habla en el minuto 4:40 sobre el concepto de uno de sus post el "Gold Backwardation" si puede echarle una ojeada a ver si quieren decir lo mismo.

  12. #49
    25/06/13 12:55

    Fracisco, lo único que no me cuadra de todo esto es el tipo de interés, no entiendo como puede estar bajando tanto. La teoría dice que el tipo de interés del euro dolar en diciembre del 17 estará en los alrededores del 3,5. Por cualquier sitio por donde miramos las cosas nos apuntan a que la recuperación no llega ni llegará. Además de que entró en primaria bajista muy fuerte. Que explicación le puedes dar? Estoy un poco perdido.
    Estoy esperando a ver que hace, supongo que no llegará al 90, espero que empiece hacer máximos y mínimos crecientes.

  13. en respuesta a Ferrantatachan
    -
    Top 25
    #48
    25/06/13 12:48

    Gracias por tu aportación. Estarás de acuerdo conmigo en que si emites dos enunciados tan contundentes como esos debes aportar alguna fuente que respalde los datos. Y no lo haces. En su lugar yo voy a contestarte con dos contraejemplos a tus hipótesis.

    Primer comentario: con una explosión volcánica pequeña desprende más CO2 en un minuto que toda la humanidad en años
    Respecto a que cualquier GRAN erupción volcánica (no pequeña) emite más CO2 de una tacada que toda la producción industrial de la humanidad en un año, estás eventualmente en lo cierto. Sin embargo, que ocurran emisiones de de forma natural (no antropogénicas) no debe ser excusa para distraernos del problema esencial, esto es, que contaminamos la atmósfera como auténticos cabrones. Es decir, la eventual ocurrencia de fenómenos naturales que pueden reforzar el inctremento de concentración de gas CO2 en la atmósfera no debe ser tomado como una excusa para la inacción, espero que no vayan por ahí los tiros.

    Por otro lado, sabrás que un volcán no expulsa sólo CO2, sino otras muchas sustancias, entre ellas grandes cantidades de partículas y hollín que pueden viajar miles de kilómetros. Estas partículas producen el efecto contrario al del incremento de CO2 y se da la paradoja que ante una gran y violenta erupción volcánica las temperaturas globales suelen disminuir durante uno o dos años hasta que las partículas precipitan al suelo. El efecto reciente más dramático lo tenemos en el año sin verano ocurrido tras la erupción del Volcán Tambora en 1815. Hemos tenido "pequeños veranos frescos" con el Krakatoa en 1883 y más recientemente con el Pinatubo en 1991. Por eso se suele hablar de inviernos volcánicos.

    Esto que te estoy contando seguro que no es nuevo para tí porque lo habrás leído de forma resumida en el informe del IPCC, donde se describen los tipos de forzamiento radiativo tanto positivo como negativo más comunes, entre ellos las erupciones volcánicas. Doy por supuesto que te has leído al menos el informe resumen antes de entrar en la discusión y sólo intentas recordar parte de lo que muchos científicos ya han tenido en cuenta.

    Segundo comentario: [Las renovables] no serán renovables hasta que la energía que se gasta en crearlas sea menor que la que aportan en su vida útil
    Espero que nos ilustres con un enlace, no patrocinado por la industria fósil, donde se demuestre de forma fehaciente esto. Después de estudiar renovables durante 20 años de mi vida he visto una y otra vez que la Tasa de Retorno Energética de los equipos renovables se encuentra entre los pocos meses y los dos años. Teniendo en cuenta que un equipo generador renovable tiene una vida útil típica de 25 años, siigo convencido de las posibilidades del negocio renovable.

    Yo voy a poner un contraejemplo para hacerte ver que eso que dices no es cierto. Mira, para fabricar un panel fotovoltaico de 100 W que provee durante sus 25 años de vida útil unos 4,25 MWh de energía (a razón de 170 kWh/año en un clima como el de Andalucía), se necesitará como mínimo esa energía para fabricarlo si es que no es rentable desde el punto de vista energética. Como un barril de petróleo viene a contener el equivalente a 1,51 MWh de energía, lo que estás diciendo es que para fabricar un panel fotovoltaico que sea ruinoso desde el punto de vista energético se necesitan 4,25/1,51 = 2,81 barriles de petróleo.
    El barril se cotiza en torno a los 95$. O sea, que para faricar un mísero panel fotovoltaico de 100W necesitaremos 2,81* x 95 = 267$ ¡sólo en energía!. Imagínata que no se trata de petróleo, que emplean gas natural en su lugar que está a mitad de precio.... 133$ sólo en energía para fabricar un módulo de potencia de 100W, es decir, nos gastaríamos sólo en energía 1,33$/W. A ese gasto en energía añádele los insumos en sueldos y salarios, distribución comercial, imagen de marca, gastos administrativos, embalajes, expedición, beneficio industrial, etc... El panel solar debería salir a unos 2 $/W como poco y no sé yo...

    Sin embargo, los precios a lo largo de 2012-2013 anduvieron por debajo de 1 $/W, a veces tocaron los 0,65 $/W. Lo sé bien porque analizo empresas líderes en fotovoltaica como First Solar, conozco sus costes e ingresos y sé que no tienen subvenciones a fondo perdido en la producción (como sí lo tienen por el contrario las empresas chinas que venden muy por debajo de coste).

    En conclusión: Si fuera como dices y empleáramos más energía en fabricar, por ejemplo, paneles solares fotovltaicos que la que nos devuelven a lo largo de su vida útil, los costes de la energía empleada en su fabricación no deberían bajar de la horquilla 1,33-2,67 $/W. Sin embargo, los costes FINALES de producción se han mantenido claramente por debajo de 1 $/W... y siguen bajando gracias a la Ley de Swanson. Luego creo que queda demostrado que no es posible emplear tantísima energía para fabricar un panel fotovoltaico.
    Por experiencia te digo que los aerogeneradores suelen emplear menos energía específica en su fabricación que los paneles fotovoltaicos. Te he puesto el ejemplo menos conveniente para mi hipótesis.

    Me gustaría que las afirmaciones emitidas al voleo en lo sucesivo, afirmaciones muchas de ellas basadas en "los mantras de toda la vida" contaran con un respaldo argumental parecido al mio. Como ves, y parafraseándote, los cimientos cientificos, si están sólidamente corroborados, no tienen por donde ser atacados ni se desmoronan en un segundo salvo que exista prueba en sentido contrario. Yo aporto pruebas, ¿y tú?

    Saludos.

  14. en respuesta a Ananda
    -
    #47
    25/06/13 12:38

    Eféctivamente Ananda nos hacen vivir en un mundo de escasez y nos niegan el conocimiento sobre la energía y la salud mientras engañan con el dinero, pero te aseguro que cada vez somos más y si somos capaces como cuento en el video de curar en 1 día el paludismo supone que 4.000.000 de personas no moriran por esta enfermedad y 20.000.000 de personas que están ahora mismo enfermas se curaran y eso es un golpe muy duro al mundo de la Farmafia y a las elites eugenistas.
    Me gustaría que apreciaseis lo que supone esta cura con un coste insignificante, para que os hagais una idea podríamos curar a 200.000 personas con menos de 1.000€ y este precio se puede pagar hasta en Africa.

  15. en respuesta a Nikola tesla
    -
    #46
    25/06/13 12:00
  16. #45
    25/06/13 11:44

    El Sr. LLinares tiene razón en todo lo que dice sobre las organizaciones que cita; en la actualidad son un nido de corrupción, aquí os dejo 3 videos el primero de como unos cuantos alemanes y españoles utilizando el dioxido de cloro hemos curado la malaria en un día a un coste infimo, otro video sobre la basura transgenica que hace p.ej. que aparezcan personas celiacas con 70 años y otro sobre lo que dice una experta del Banco Mundial sobre lo que allí sucede:
    http://www.lacajadepandora.eu/2013/05/la-manipulacion-genetica-y-la-cracion-de-nuevos-parasitos-andreas-kalcker/http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2013/05/12/uganda-ensayo-de-la-cruz-roja-demuestra-que-mms-cura-la-malaria-en-un-dia/
    http://www.rafapal.com/?p=21897
    Por cierto que opinais sobre lo que dice esta señora de la vuelta en las próximas semanas al patrón oro y también de lo que dice hoy goldman que ve el oro a 1050 dólares la onza al final del año, otro aviso para que nos acongojemos o que.

  17. en respuesta a Solrac
    -
    #44
    25/06/13 11:09

    Apreciado amigo, al hilo de lo que dices y con ánimo de bajar la gloria de tus comentarios un poco, solo decir que con una explosión volcánica pequeña desprende más CO2 en un minuto que toda la humanidad en años. Por suerte no hay muchas, pero el clima puede cambiar en cualquier momento si la tierra lo desea con su suspiro.
    Respecto a las energías renovables hay que decirlo siempre entre comillas, no serán renovables hasta que la energía que se gasta en crearlas sea menor que la que aportan en su vida útil... Y eso, por ejemplo con la fotovoltaica está lejos todavía, aunque nos vamos acercando deprisa.

    Como ves, a veces los cimientos cientificos por muy corroborados que estén los cambias de enfoque y se desmoronan en un segundo, y lo que piensas que es renovable resulta que es consumidor nato de carbón, lo que piensas que contamina es una mota de polvo de volcán. Claro que con esto no intento justificar la deriva humana, solo creo que todo es relativo, y que el futuro se plantea muy complicado para lo humano, que debe elegir entre ser animal y continuar, o seguir siendo inteligente para desaparecer

  18. en respuesta a Fenixisback
    -
    Top 25
    #43
    25/06/13 09:16

    Fenixisback, yo también tengo en gran aprecio al maestro, y sobre todo a su trabajo que tanto me ha aportado. Si te fijas le cito de continuo en mi blog. De hecho he empezado mi crítica con esta frase:

    El artículo iba bordando la perfección hasta que se le ocurrió opinar de lo que no entiende.
    Hay una frase de Llinares de su libro rojo que viene al pelo para este tipo de discusiones y que dice algo así: "Existe algo que se llama razonamiento lógico que consiste en enlazar una idea con otra para llegar a unas conclusiones. Todos los humanos nacen con esa capacidad pero muchos se empeñan en no tocarla en toda su vida y se la llevan intacta a la tumba." Lo que yo denuncio es que Francisco no ha utilizado el razonamiento lógico en ciertas teorías que critica, más por hartazgo de ver tanta corrupción a su alrededor, que por observar fallas en su construcción. Mientras siga erre que erre con el tema aquí me tendrá dando por saco. No soy un estudioso de las renovables por casualidad. Llegué a ellas por un proceso de razonamiento lógico al entender que el 80% del problema de las emisiones de CO2 está causado por la quema incontrolada de combustibles fósiles. Saludos.
  19. en respuesta a Güanchinerfe
    -
    #42
    Helm
    25/06/13 02:32

    Cada vez me gusta más lo que dices. Capaz que, a pesar de la diferencia de punto de partida, eres de los foreros con los que más tengo en común. Saludos

  20. #41
    25/06/13 01:18

    El último informe del BIS no tiene desperdicio: más flexibilización laboral, recortes en pensiones y sanidad, subida de los tipos de interés, quiebras bancarias "ordenadas", Derechos Especiales de Giro,...

    http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2013_es.pdf