Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia USA

Abro esta entrada con la sana intención de recopilar las noticias y hechos relevantes que puedan interesar a los lectores de este blog a medida que vayan sucediendo. Hay muchas noticias que no merecen un post por ellas mismas, pero sí un comentario, y, sobre todo, tenerlas recopiladas y ordenadas por fechas en el mismo sitio, para poder ir a consultar cuando interese.

Cualquier lector o yo mismo, cuando veamos alguna noticia de interés, la copiaremos en los comentarios de este post, para poder comentarla. Para que esté a la mano y no haya que buscar el post, he puesto un enlace a la derecha en los "Sitios que sigo", con el título "Recopilación de noticias".

Aprovecho el post para poner las últimas novedades:

En este blog hemos hablado muchas veces sobre la manera de protegerse de una inflación galopante. Algunos lectores han apostado por la renta variable como refugio. En el vídeo de abajo, Kyle Bass dice que, aunque la renta variable de Zimbabwe fue la que más subió en toda la década, con el producto de la venta de una cartera de acciones ahora podrías comprar tres huevos (y no precisamente de avestruz).

 

 

Y Michael Belkin dice que vamos hacia algo parecido.

 

El siguiente chiste verídico es que el ministro de empleo francés dice que Francia está en bancarrota total. Entre el desliz del ministro y la confiscación del beneficio de los ricos hecha por Hollande (no se puede llamar impuesto cuando supera el 75% de las rentas), el dinero no corre, sino vuela, de uno a otro confín.

 

 UBS y Credit Suisse están ofreciendo a sus clientes de cuentas "Unallocated" que pasen a ser "Allocated", en las que el oro pertenece exclusivamente al cliente con el número de cada lingote reflejado en la cuenta. Estos pueden ser algunos de los motivos para que los citados bancos hagan semejante movimiento.

 

Y por último, dos perlas de Lucía Etxebarria:  Rajoy es tonto y analfabeto y el primer artículo de la saga, que fué convenientemente censurado de su página,  La infanta Cristina es tonta y analfabeta. Personalmente no creo que ninguno de estos individuos sea tonto, sino algo infinitamente peor.

257
  1. en respuesta a Scoralstom
    -
    #200
    19/02/13 14:33

    Pues si uno es observador y ve como va evolucionando la salud y el tema sanitario en occidente, yo creo que es más razonable preguntar: ¿quien no se lo cree?

    ¿De verdad alguien piensa que las farmacéuticas e incluso muchos médicos, quieren curar a los enfermos?. Para ver hasta donde llegan para impedir que se les estropee el negocio, basta con hacer una prueba, yo la hice: Se sabe que el dióxido de cloro (obtenido del clorito sódico + p.ej. ácido cítrico) en las dosis adecuadas en uno/dos días cura la malaria, y hay miles de casos que lo constatan (incluso está en internet el testimonio de la monja Teresa Forcades: http://www.youtube.com/watch?v=5pLTihQ6KRI), pues bien entrando en wikipedia y dentro de la pagina de clorito sódico añadí un párrafo de texto que ponía “Tiene aplicaciones terapéuticas, habiendo casos documentados de erradicación de la malaria en 24 horas”, salí y volví a entrar dentro de 5/10 minutos y ya había sido borrado por las personas que tienen contratadas para ello.

  2. en respuesta a Chapulín Colorado
    -
    #199
    brutus
    19/02/13 11:03

    Dentro de su rankin donde situaría los paquillos o monedas de 100 pesetas de Franco.

  3. en respuesta a ayrton
    -
    #197
    19/02/13 00:17

    Muy curioso y digno de lectura esto del Padre Mariana del año 1600. Siempre pensamos en las personas del pasado como inferiores intelectualmente, y creo que es en la actualidad donde la humanidad ha alcanzado las cotas más bajas en multitud de aspectos.

  4. en respuesta a Mari Krisis
    -
    #196
    19/02/13 00:07

    No creo que en la mayoría de los casos sea indefensión aprendida, creo que en la actualidad y en la mayoría de casos, es: “si le tiene que pasar algo a alguien, mejor que sea a otro”, es muy simple si fuerzas la situación tienes todos los números para que la represalia caiga sobre ti (por eso los políticos amedrentan con los sabidos anuncios de “se tomarán medidas contra aquellos que …”, saben que así, el detonante se retrasa de forma muy significativa), si no haces nada siempre hay la posibilidad de que algo altere el final y a ti no te toque.

    ¿Cuando hay muchas posibilidades de que cambie esta forma de proceder?. Cuando un porcentaje muy alto tiene la total convicción de que vas directo al matadero (estas últimas 4 palabras creo que hay que entenderlas literalmente, pues entre el exceso de población, los alimentos actuales y las decisiones políticas, es donde realmente vamos), por eso tienen la precaución de ir tensando la situación y controlando al mismo tiempo como está la agitación popular (si hace falta se añade más fluoruro, mercurio, aspartamo, … etc.

    La respuesta a tu pregunta es simple; sigue la misma regla de proporción que para otros aspectos del ser humano (muy simplificado): listos 10%, normales 80%, tontos 10% y en este caso disconformes 10%, indecisos 80% , conformes 10%, ... etc, y si algo no fuerza a la campana de probabilidades a que se desplace, todo sigue igual. Ha de ser muy brusco, por que si es gradual (que es como lo hacen) nos pasa como a la rana que pones en un cuenco y le subes la temperatura de forma gradual, se cuece y ni se entera.

  5. #195
    18/02/13 22:46

    Tiranicidio, del padre Mariana.

    http://austroanarquistas.com/?p=3491

    Cunda el ejemplo.

    http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/02/130217_ultnot_iran_condena_muerte_fraude_bancario_lav.shtml

    Irán: cuatro condenados a muerte por el mayor escándalo bancario. El fraude se cometió utilizando documentos falsos para lograr préstamos. El tribunal iraní que investiga el mayor escándalo bancario en la historia del país desde el comienzo de la revolución islámica condenó a cuatro de los acusados a pena de muerte. Los cuatro condenados estaban acusados de malversación de unos US$3.000 millones. En muchas ocasiones, el fraude se cometió utilizando documentos falsos para lograr préstamos que permitieran adquirir empresas estatales.Según los analistas, las estrictas sentencias muestran que Irán quiere mandar un mensaje claro de que este tipo de delitos no serán tolerados y aseguran que el caso aumenta la preocupación sobre el rumbo de las privatizaciones que lleva a cabo el gobierno, ya que algunas de las compañías en las que se detectó fraude habían sido vendidas por el estado.

  6. en respuesta a Mari Krisis
    -
    #193
    18/02/13 13:15

    Muy bueno el experimento. Yo sólo había visto la segunda parte, la del instituto. Lo del perro no lo conocía.

    Saludos.

  7. en respuesta a ayrton
    -
    #192
    17/02/13 21:45

    Esto es solo lo que han podido ver en estos años, apenas será el 0,1% de lo que ha hecho la iglasia en estos 1700 años.

  8. #191
    17/02/13 21:04

    http://economia.elpais.com/economia/2013/02/16/actualidad/1361043416_187573.html

    No hay más ciego que el que no quiere ver.

    Récord histórico de deuda, los pasivos superan el billon de euros en Ex-paña.

    Por si alguien lo dudaba lo peor esta por llegar. Lo siento pero lo que hemos vivido hasta ahora es sólo un aperitivo ahora viene la fiesta.

  9. #190
    17/02/13 01:32

    Indefensión aprendida: ¿Por qué la gente sigue aletargada pese a lo que les están haciendo?

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Jn_4dutykVU

  10. #189
    16/02/13 18:45

    Estos de Burgos son la repera...

    https://www.youtube.com/watch?v=UPX863ENOdQ

  11. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #188
    16/02/13 14:55
  12. #187
    16/02/13 12:54

    ... también podrían ser penalizadas las personas que contribuyan mediante el alquiler de una habitación o den de comer a una persona inmigrante en situación administrativa irregular.

    Aquí esta la noticia: http://periodismohumano.com/migracion/dos-anos-de-carcel-por-ayudar-al-projimo-en-situacion-irregular.html

    Música sobre la discriminación: http://www.youtube.com/watch?v=Zl8W6ddWfM8

  13. #186
    15/02/13 16:57

    A quien no lo haya hecho, me gustaría recomendar la lectura de este libro:

    "La Tercera Revolución Industrial" de Jeremy Rifkin

    El dinero es la "energía" que mueve el mundo, y ya tiene amos. Las energías renovables, y el poder no lo va a permitir, estarían a disposición de cualquiera que quisiera aprovecharlas.

    Sólo como curiosidad:
    "Energía Renovable Práctica" de los Urkía

    Cualquier actividad humana sea individual o colectiva, necesita directa o indirectamente energía. El argumento de las políticas energéticas, está viciado en su supuesto de partida, que sería, que fueran de interés general.

    Mi opinión: no es una cuestión de rentabilidades económicas. Es una cuestión de poder y sometimiento. Quien controla la energía y el dinero, controla el mundo.

  14. #185
    15/02/13 15:45

    Un video muy interesante "El Robot Humano"

    http://www.youtube.com/watch?v=o7L4aiviYIg&feature=player_embedded

  15. en respuesta a Chapulín Colorado
    -
    #184
    15/02/13 09:33

    Apreciado Chapulín, que te parece las monedas romanas como inversión, y si tienes a bien, como esta el tema de ir con los detectores por los campos, ¿se puede hacer sin mucho riesgo?.

    Gracias

  16. en respuesta a kafu25
    -
    #183
    15/02/13 01:34

    A mí con las monedas me ocurre como con las féminas: entre belleza y pureza suelo decantarme insoslayablemente por la primera. Luego sí suelo adquirir habitualmente piezas con un contenido en plata inferior a 900 milésimas.

    Las razones son diversas:

    - El precio por gramo suele ser ostensiblemente inferior en las monedas de leyes más bajas. En ocasiones puede ser interesante obtener más cantidad de metal por el mismo dinero.

    - Hay monedas, como las del Centenario español que sólo se acuñaron en leyes bajas. En concreto, las piezas de 20 y 50 céntimos de peseta (realito), peseta y dos pesetas (pesetón) tienen una ley de .835, como también la peseta de plata de la Segunda república. Renunciar a las leyes más bajas, supondría eliminar de un plumazo una parte nuclear de la historia monetaria y la numismática no sólo patria, sino también a las de la Unión Monetaria Latina.

    A tal respecto formulo una digresión: Si no cuidamos nosotros de nuestra historia y cultura, ¿quién lo va a hacer? ¿Los chinos de los bazares de todo a un euro?

    En el actual mercado es posible comprar moneda histórica del siglo XIX (en una calidad aceptable: BC/MBC-, en graduación numismática), más asequible por gramo de plata pura que la contenida, por ejemplo, en las monedas de 12 euros. Evidentemente la belleza de un realito de Alfonso XIII pelón o un pesetón con la efigie del mismo monarca como cadete es muy superior a la mayoría de los engendros acuñados en los últimos años por la FNMT.

    Hay monedas, como los dólares de Canadá, muchos de los cuales son muy bonitos, que sólo se han acuñado en leyes de .500 y .800, incluso en calidad proof.

    - Por una cuestión de divisibilidad: la plata contenida en 4 pesetas de ley .835 es equivalente a la contenida en una moneda de 12 euros de ley .925, pero con las primeras podría hacer en el futuro más transacciones de menor valor, lo que les atribuye un valor añadido.

    - Como estrategia defensiva: existen monedas con un idéntico formato y distinta ley. Por ejemplo, el medio dólar de los EE.UU. de 1964 con la efigie de Kennedy en el anverso, que tiene una ley de 900 milésimas de plata y 100 de cobre y peso de 12,5 gramos. En cambio, las de 1965 a 1970 tienen una ley de 400 milésimas de plata y el resto de cobre con un peso de 11,5 gramos (mismo tamaño, pero inferior densidad). Para quien sea un numismático avezado, las sabrá distinguir a primera vista, pero el gran público carece de dichos conocimientos. Luego si en el futuro se les ha de dar un uso imprevisible y a uno le pretende timar la contraparte, no estará de más tener piezas de plata, pero de ley inferior, con las que mitigar los perniciosos efectos de una transacción abusiva.

  17. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #182
    15/02/13 00:26

    el efecto swanson...o la ley de swanson...algo parecido a la ley de moore en los microprocesadores... nos dice que el año que viene sera aun mas barata...con respecto a la eficiencia ...pues depende del costo de la inversion...ya existen placas en laboratorios que dan mas del 40% del rendimiento...es un poco a quienes tenian un spectrum...o un 286...o un 386...o este con microprocesador matematico...llego la revolucion con los 486...y de allial infinito y mas alla...un abrazo...

  18. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #181
    15/02/13 00:19

    puede que lo sea...pero mira este grafico que sale en el diario al que hace referencias el articulo...un abrazo...


Definiciones de interés