Acceder
Plantea tus consultas generales al autor o autores de este blog utilizando los comentarios de esta página.
76
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

 

Coaching de inversión: http://josemanueldurba.com/ 

  1. en respuesta a alberto jose
    -
    #76
    19/03/20 18:59

    Siempre te pones del lado pesimista, pero no son los precios lo que ponen en peligro a una empresa, son los resultados y las empresas tienen mucha capacidad de aguante.

    Sabadell no corre ni más ni menos peligro que cualquier otro banco, en 2019 los resultados ya han sido normales. Pero todos (y todas) son opables, a los precios actuales estoy por coger la calderilla que llevo en el bolsillo y opar unas cuantas empresas.

    Qué problema tiene Ezentis? si quiebra Telefónica o Ericsson quiebra Ezentis, vale es posible, pero, ¿las telecomunicaciones se van a infectar con el coronavirus? de momento parece que se utilizan más que antes y lo normal es que vayan en aumento con o sin crisis, por lo cual, cada vez se requieren más infraestrucutras y para montarlas ahí está Ezentis. Yo diría que el virus le beneficia ¿no? Quieres mirar la deuda, los tipos están bajando, podrían renegociarla y reducir más los intereses ¿no?

  2. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #75
    19/03/20 18:38

    La morosidad ira a mas.Todo pasa eso esta claro,lo malo es si la situacion financiera de alguna pir ejemplo de una q compre hace poco:Ezentis lo aguanta?Gracias

  3. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #74
    19/03/20 18:35

    Me refiero a preguntarte si la deuda de abertis es cercana en el tiempo o no,dado q ahora no tienen ingresos,a proposito tienen caja?
    El sabadell corre peligro ,creo yo tb por el TSB ,de inglaterra ,quizas digo quizas lo q se ha hecho en inglatera no es lo mejor,tb corre peligro a una absorcion o fusion por parte de quien sabe,a estos precios ,y precisamente no es el monstruo del santander,eso nos llevaria a un mal negocio ,aunq depende de las condiciones de la fusion,evidentemente aunq solo sea temporalmente

  4. en respuesta a alberto jose
    -
    #73
    19/03/20 18:20

    Hola Alberto, esta pasará como pasaron todas las anteriores, precisamente ahora vengo de fumarme un cigarrito y mientras, estaba pensando en la crisis del 74 y en la del 93, de las que nadie se acuerda, pero fueron brutales las dos. En el 74 fue la crisis del petroleo que se disparó el precio y todo se encareció, la construcción en España estalló y todo el mundo al paro. En la del 93 el paro subió a cotas que en la del 2008 tardó mucho en alcanzar, a pesar de que en el 93 había menos mujeres trabajando que en la del 2008 contaban como paradas y entonces no. Todo pasó en un año, se llevó por delante a Banesto nada menos que era el nº 1 y el sector se tuvo que reorganizar. La construcción también se tuvo que reorganizar fusionándose todas las empresas que había entonces (Cubiertas, Entrecanales, Huarte, Dragados, Agromán) eran las grandes constructoras y ya no existe ni una por separado.
    De esta se saldrá como en todas se salió.

    ACS es una empresa que es propietaria de un 50% de Abertis, pero ACS no solo es Abertis es mucho más, es una de las constructoras más grandes del mundo y son muy buenos gestionando las obras (y la empresa, vaya). En Abertis, los intereses ahora están más baratos y la deuda tiene sus plazos de vencimiento. Si la gente deja de circular por las autopistas pues al final quebrará como quebrarán todas las concesionarias y ACS perderá lo invertido en Abertis, pero ¿por qué tiene que dejar la gente de utilizar la autopistas? ¿vamos a estar confinados en casa toda la vida?.

    El Sabadell no está peor que el resto de bancos y la morosidad no es problema. No hace tanto, todos los bancos tenían el doble de morosidad y la soportaron sin dar pérdidas a pesar de estar en crisis, además al mismo tiempo rescataron al estado comprando deuda cuando la prima iba desorbitada y soportaron toda la regulación que les impusieron atandoles las manos para ganar dinero. Ahora no estamos en crisis económica, puede que entremos o puede que no, depende del tiempo que dure esto, pero aunque entremos, será otra más, cada una con sus características, pero solo será otra más.

  5. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #72
    19/03/20 17:39

    Hola jose manuel, como crees q va a pasar esta crisis y fundamentales futuros de acs,debido a la deuda q no consolida de abertis y como ves sabadell dado q las proviones son algo inferiores a otros bancos y el posible incremento de la morosidad.Gracias josemanuel por adelantado y cuidate q no esta el horno para bollos

  6. en respuesta a Harpo
    -
    #71
    19/03/20 17:25

    Hola Harpo, las tres son empresas que llevan años en el mercado y esta ni es la primera crisis por la que pasan, ni es la peor.
    CIE pasó por la crisis de 2009 y la de 2012 sin apenas enterarse en sus resultados y cuando pasó se recuperó de forma que en un año volvió a la normalidad. El sector lleva dos años en crisis y CIE no se ha enterado sus resultados simplemente no paran de subir y seguirán así salvo algún bache que es normal. Nadie sube en línea recta sin parar.
    Amadeus es la más joven en su nueva etapa, pero la crisis de 2012 la pasó bajando muy poco sus resultados y recuperándose rápido. La mitad del negocio no depende del número de pasajeros embarcados y el problema con la reducción de los embarcados probablemente será durante unos meses.
    IAG en la crisis de 2012 dio -1.000 M€ en perdidas y luego recuperó aumentando mucho los resultados de año en año, en 2014 ya dio 1.000 M€ de beneficios y en 2016 dio 2.000M€.
    Por mi parte, a mitad de 2007 vendí casi toda la cartera que tenía y hasta principios de 2009 no entré. Iberia la mantuve durante los dos o tres años de gran crisis, tenía más dinero en caja de lo que valía en bolsa, al final vendí creo que fue en 2010 doblando la inversión. IAG tiene unos 4.000M€ en caja y en bolsa vale 4.700 M€ ahora mismo, podría comprarse a sí misma.

    Ninguna de ellas va a tener problemas en su negocio, a corto plazo ganarán menos, pero cuando pase, que será dentro de unos meses o algún año, otra vez a la normalidad. Ahora parece que estamos en la peor crisis de la historia, hay que recordar que en 2008 se decía que era la peor crisis desde la del 29, incluso algunos decían que era peor, ahora nadie se acuerda de aquella crisis. Todos los años el peor resfriado es el que estamos pasando, pero ha habido crisis peores y siempre pasan y se olvidan.
    Lo perdido ya se perdió, ahora toca estudiar para ver donde está el suelo y pensar donde se puede invertir para ganar, estos días de encierro es lo que estoy haciendo.
    El negocio de las tres permanecerá, aunque los precios harán lo que siempre hacen, subir y bajar, está en su naturaleza.

  7. #70
    19/03/20 10:18

    Buenos días José Manuel.
    Viendo que, más allá de una recesión, quizás nos podríamos dirigir a una depresión, me gustaría saber tu opinión sobre las posibilidades de supervivencia de CIE y de IAG en este escenario. También te agradecería algún comentario al respecto sobre AMS, que de entrada me parecería que lo tiene más fácil.
    Un saludo y mucha salud para todos.

  8. #69
    12/12/18 21:08

    Hola Jose Manuel.
    Como ves los fundamentales de mediaset ahora que acaba e ejercicio?
    Se mantiene esa linea verde o se está frenando su crecimiento, y su BPA y dividendo?
    la cotización se ve más facilmente, pero dentro de las bajadas generales parecen más propias del estado anímico de Mister Market...

  9. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #68
    16/08/18 16:23

    Muchas gracias! No había tenido en cuenta la autocartera, ahora me cuadran más los números!

    Un saludo!

  10. en respuesta a Ddjibex
    -
    #67
    16/08/18 15:10

    A mi me da que ha repartido en dividendos el 46,14% del resultado, pero me sale esto porque lo calculo sobre un BPA de 0,2817€/Acc y para calcular ese BPA, considero las acciones en circulación que tiene a final de año (5.981.438.031) menos 3.565.959 de autocartera.

    Normalmente el BPA se calcula sobre el número medio de acciones en circulación durante todo el año y lo más probable es que el banco lo haya calculado de esta forma y el periodico se haya limitado a copiar la cifra.

    Para hacer esa operación que quieres hacer, debes considerar en cada uno de los dividendos pagados, las acciones emitidas que tiene el banco en ese momento y restarle la autocartera del momento del reparto porque la autocartera no cobra dividendo y en cada reparto puede ser diferente.

    Además de lo anterior, creo que Caixabank no tiene acciones preferentes, pero si las tuviera habría que tenerlas en cuenta para el cálculo.

    saludos

  11. #66
    16/08/18 13:47

    Hola José Manuel,

    Tengo una duda respecto al reparto de dividendos de la caixa con cargo a resultado del 2016 que estoy seguro que tu me podrás responder. Veo que según cuentas anuales se acordó un reparto de 0,13€ por acción con cargo a resultado de 2016. El caso es que según prensa esto supone que se ha repartido el 56% del resultado conseguido en 2016 que según cuentas anuales asciende a 1.047.004.000€. Si el total de acciones son 5.981.438.031 x0,13= 777.586.944€ / 1.047.004.000= 74%. El porcentaje de reparto que me da a mi es mucho más alto. Podrías indicarme que estoy calculando mal en mi razonamiento? Porque según cuentas anuales el % de reparto coincide con el publicado en prensa.

    Gracias!!

    http://www.expansion.com/empresas/banca/2017/02/23/58af4d0446163f4c618b45ec.html

  12. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #65
    11/07/17 21:13

    Tienes toda la razón seguro que habría gente de sobra para apuntarse al yo no sabía, yo pensaba, yo creía, me habían dicho..... espero que no lo tengamos que ver! Ya comentamos los resultados del Santander cuando los den en detalle. Un saludo

  13. en respuesta a Francp32
    -
    #64
    11/07/17 21:04

    Ruido. Los accionista del Popular quieren ver culpables en todos los sitios y buscan a alguien (sea quien sea) que les pague los platos rotos, los despachos de abogados quieren sacar tajada, ganen o pierdan las demandas cuando más lío mas dinero ganan y los periodistas quieren meter lío para vender más periódicos.

    Igual deberíamos ir preparando demandas los del SAN por si sale mal la operación Popular ;) Seguro que si se lanzara la propuesta habría accionistas, despachos de abogados y periodistas que se apuntarían.

  14. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #63
    11/07/17 20:54

    Yo también voy a ir a la ampliación, lo tenía bastante claro. Pero todos los días salen mil noticias de demandas y me marean. Si a los accionistas del Santander no nos sale bien la inversión también tendremos derecho a devolución? Más intereses claro .... faltaba más

  15. en respuesta a Francp32
    -
    #62
    11/07/17 20:47

    Hola Fran, pues ya ves, el día 8 suscribí las que me tocan. Creo que el banco a los precios actuales está muy barato y si encima compramos con descuento, pues mejor todavía.

    Además, creo que han hecho muy bien al sacarlas con tanto descuento, si hubiera sido del 5-10% como esperaban la mayoría, las acciones hubieran bajado hasta el precio de la ampliación enseguida, de la misma forma que hicieron en la de principios de 2015. Con tanto descuento es fácil que no bajen hasta el precio de la ampliación y si no bajan, de entrada ya tendremos beneficio.

    Estos últimos días está bajando la cotización, pero creo que no es por la ampliación pues, están bajando todos los bancos en general.

    Ya veremos, pero me gusta, le entran 7.000M€ más el Popular y el problema que tenía el Popular queda solucionado con el dinero del Santander, así que tenemos un Popular que ya es como era antes y creo que nos dará muchas alegrías.

    Saludos

  16. #61
    11/07/17 18:33

    Hola JOSE Manuel

    Que te parecen las condiciones de la ampliación del Santander?