¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
ETFs - PM
ETFs y panorama mundial

Sé un Príncipe en la Bolsa, pero fijaos en la Valuación

 

Cada año los príncipes disfrutan de los dividendos de las acciones que han heredado o comprado con dinero propio. A ellos no les importan los movimientos en el precio de las acciones. Dado que sus ganancias no residen en la venta de la acción sino en las rentas aseguradas a través de los dividendos, entonces un alto precio sólo significa un goce imaginario para ellos, el cual surge de la reflexión de que realmente podrían obtener un alto rendimiento si vendiesen sus acciones. (Penso de La Vega, Confusión de confusiones)[1]

 

La cita anterior me encanta y la he colgado porque por más que invertir por dividendos sea una magnifica alternativa, si lo hacemos cuando las valoraciones (que no es lo mismo que precios) están altas entonces lo más probable es que nuestro Retorno Total (capitalización+dividendos) pueda verse mermado.

 

Escribí un post hace un año acerca de esto (¿Invertir en ETF de Dividendos? Sí, pero no en cualquiera) y escribo este post hoy porque un reciente tweet de Meb Faber me ha recordado la misma situación.

 

 

La imagen del tweet muestra varios ratios del ETF VIG comparados contra su Benchmark, el cual asumo es el SP500. Todos sabemos que el VIG es uno de nuestros ETFs favoritos, pero eso mismo es lo que hace que sea demasiado popular y cuando algo es muy popular hay que tener cuidado, sobre todo en un ambiente de tasas bajas donde la mayoría de los inversores está persiguiendo Rentas porque todo lo demás da muy poco o nada.

 

La tabla anterior muestra que el PER y el PBV del VIG están por arriba del SP500. Sin duda alguna los ratios pueden seguir subiendo. Es imposible saber cuál será el punto máximo al que llegarán las Valuaciones y también es imposible saber cuándo lo harán, lo único que podemos hacer es evitar comprar activos caros y mejor escoger activos baratos de igual calidad.

 

Cuidado, esto no quiere decir que el VIG sea un mal ETF ni estoy tratando de “blasfemar” contra él. Lo aclaro por aquellos inversores que sólo gustan oír opiniones complacientes y a favor. Mi punto es que cualquier inversión por muy buena que sea, si la compramos cara entonces nuestro Retorno Total  podría ser inferior o incluso negativo.

 

Tal vez el pago del dividendo de forma absoluta (ie, la cantidad en $ o €) no se vea afectado porque las acciones que componen el VIG tienen precisamente la característica que son empresas que han hecho crecer su dividendo años tras año. Pero una Valuación alta puede significar una caída futura en el precio, y el simple hecho de ver caer el precio puede ocasionar que nuestras emociones se desborden y seamos presas de los errores más comunes y frecuentes, como lo es vender en mínimos.

 

Recuerda qué es lo que hiciste en 2008, 2009, 2011, y que mejor si tienes registros para comprobar que lo que recuerdas es lo mismo que lo que realmente hiciste. ¿Eres de los que hace movimientos y va saltado de un ETF/Fondo a otro cada vez que hay noticias de incertidumbre?  ¿O te mantuviste indiferente e impertérrito ante la situación de pánico generalizada? Si eres de los impertérritos, entonces has caso omiso a este post y demás tonterías que digo. Pero si fuiste de los que vendieron cerca de mínimos y/o no te volviste a subir al tren rápido y/o no te has vuelto a subir al tren desde esas fechas y sigues coleccionado Cash porque aun estás esperando el día del Juicio Final, entonces tal vez, sólo tal vez, deberías considerar algunas de las alternativas de abajo, porque comúnmente todos decimos que estamos “arriba del promedio” y que “eso a mí no me va  a pasar” o “ya aprendí mi lección, compro aquí y vendo aquí, es bien fácil”, pero a la hora de la verdad, zasss!!! volvemos a tropezar con la misma piedra.

 

Aquí os cuelgo algunos ETFs interesantes:

 

Claro, las alternativas anteriores también pueden servir para quien quiera cambiar activos algo caros por algunos poco más baratos. O incluso para quienes estéis comenzando a armar vuestra cartera.

 

 

 

 

NOTAS:

[1] Traducción libre de un pasaje del libro The World’s First Stock Exchange. La palabra Príncipe no significa que eran literalmente príncipes, es simplemente una de las tres personalidades en las que el autor De La Vega clasifica a los participantes de la Bolsa. Las otras dos son especuladores y comerciantes.

 

 

 

 

 

Guía de ETFs publicados
Lista de libros mencionados
Este blog está escrito y editado por su autor. En ningún momento expresa el punto de vista y sentir de Rankia. Puedo cometer errores, malinterpretar la información o no coincidir con la idiosincrasia, opinión y juicio del lector. El autor de este blog no está siendo compensado al proporcionar ninguna opinión sobre productos, servicios, websites o cualquier otro rubro con excepción de libros a través del programa de afiliados de Amazon. No soy experto ni estoy certificado. Nada de lo escrito aquí debe interpretarse como recomendación para iniciar cualquier tipo de operación financiera. El lector deberá hacer su propio “due diligence”.
  1. #1

    rasago

    Me interesa mucho este tema pero me falta mucha cultura financiera para asimilar las cosas.

    Te agradezco tus aportaciones.

  2. #2

    José Manuel Durbá

    Hola Gaspar, una preguntita, lo que dices lo comparto, pero tengo alguna duda, hablas de evitar comprar activos caros, de acuerdo, pero cuando estudias una empresa sabes si está cara o barata, pero un ETF, ¿como sabes si está caro o barato?

  3. #3

    Gaspar

    en respuesta a José Manuel Durbá
    Ver mensaje de José Manuel Durbá

    Con un ETF hay dos formas de saberlo: la laboriosa y la de vagos. Yo he utilizado la de vagos en este post (y de hecho casi siempre utilizo esta forma), la cual es ver el PER y el PBV y otros ratios simples. Sé que no es la forma mas precisa ni tampoco la mas recomendable y de hecho hasta puede confundir en algunas industrias, pero nos puede dar una idea general del sector, región o nicho y mas si lo comparamos con los históricos. Por ejemplo el PBV promedio histórico del VIG ronda los 2.5 y su PER los 16.

    Otro problema con la técnica de Vagos es la que explique en el post: El problema de Valuar ETFs con el CAPE Shiller.

    La técnica Laboriosa sería valuar cada una de las empresas del ETF y ponderar sus valuaciones, aslgo así como suma de las partes. Esto es lo recomendable, pero es bastante laborioso por eso casi siempre se utilizan los múltiplos como "rule of thumb" o aproximación.

    Saludos

  4. #4

    Gaspar

    en respuesta a rasago
    Ver mensaje de rasago

    Hombre pues pregunta lo que quieras ;)

    Saludos

  5. #5

    Gaspar

    en respuesta a José Manuel Durbá
    Ver mensaje de José Manuel Durbá

    Si la duda es cómo se obtiene el PER y el PBV de los ETF, entonces la respuesta es que se obtiene ponderando cada múltiplo de cada una de las empresas que componen la cartera del ETF.

    Saludos

  6. #6

    rasago

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Gracias Gfierro, se lo pregunto al buscador primero y veo que tenéis todo lo básico ya explicado.

    Me falta decidirme por un broker, estoy en GPM porque me apunté a la sicav que lanzaron desde unience pero no veo que sea muy usado/comentado la verdad, veo que mucha gente usa renta4 pero, por alguna razón, a mi no me da buen royo, mi banco (Cajastur-Liberbank) parece muy pasota con los fondos, yo estoy interesado en los que replican cotizaciones, bolsa (estos con dividendos principalmente) y oro, he pensado en ING (soy de Asturias y tienen sucursal en Gijón y Oviedo, por si acaso -renta4 la tienen en Oviedo-).

    No me decido porque me parece un momento inadecuado para bolsa por estar en máximos (le tengo miedo a la USA, más con el dolar fuerte, yo allí no invertiré pero aquella creo las mueve todas, sobre todo si cae) lo que pasa que tengo el 20% de mis ahorros en la cuenta bancaria sin decidirme por nada y en julio me vence el plazo donde tengo el resto de mis ahorros, no son muchos pero debería intentar sacarles algo.

    Os leo con atención y voy mirando en el buscador lo que no asimilo.

    He visto el ishares euro dividend y el SPDR euro dividend aristocrats, me gusta el SPDR por se acumulación para hacer beneficios, si se da el caso, cuando mejor me convenga fiscalmente, pero resulta que el Ishares capeó mucho mejor el bajón del 2014 y yo soy muy conservador (y miedica) prefiero ganar un 6% anual de media que un 8% si el peor año me quedo al par en lugar de perder algo.

    Por lo que pones entiendo que además el Ishares "está más barato" y, como sería para poco dinero (unos 8.000€) cobrar esos dividendos no debería perjudicarme gran cosa fiscalmente

    ¿En estos momentos cual escogerías?

    Y gracias de nuevo

    • Azul SPDR verde Ishares

      Azul SPDR verde Ishares

  7. #7

    rasago

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Voy a abusar de tú amabilidad Gfierro, estoy por meter algo en el iShares EURO Dividend, me voy a morningstar y em aparecen seis en euros, entiendo 4 en Alemania, uno en Holanda y otro en Italia, tienen precios diferentes, dos por un lado y cuatro por otro, rentabilidades diferentes
    Por un lado estos
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P00001O3L
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P000019DS

    Por el otro estos
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000M7TK
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000M66W
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000IUUE
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000M7TJ

    La diferencia a cinco años es muy importante, por debajo del 3% los peores y por encima del 7,5% los mejores.

    Lo tenía poco claro y cuanto más miro más me lío.

    Por el ratio ese sharpe solo dos están por encima de 1
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P000019DS&tab=2
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P00001O3L&tab=2

    Y no lo entiendo, tiene el mismo ISIN este
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000M7TJ
    Con un 2,25% a cinco años, que este
    http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P000019DS
    Con un 7,62%

    Supongo que tendrá su explicación y será algo básico, pero no sé cual es y, si le pido al banco me invierta con ese nombre y ese ISIN lo mismo va a uno que a otro.

    Para redondearlo los dos con mejor rentabilidad trae reparten dividendos de forma trimestral, tres de los cuatro peores no trae reparto de dividendos, el otro si.

    Si me lo aclaras te lo agradecería.

    Saludos

  8. #8

    Gaspar

    en respuesta a rasago
    Ver mensaje de rasago

    Hola Rasago, no te vayas a tomar a mal lo que te voy a decir, es sin acritud y con la mejor de las intenciones. En Bolsa no existe el "solo ganar aunque sea poquito". Si quieres invertir en Bolsa vas a tener que soportar los vaivenes porque no hay de otra e incluso a veces estar perdiendo. No se puede adivinar cuándo va a caer para poder vender todo y no perder nada. Nada te asegura que en dos años vayas a tener mas dinero de lo invertido, sólo puede comprar activos de calidad y mas o menos baratos y esperar. Ese 6% que mencionas NADIE te lo puede asegurar. Recuerda que los rendimientos pasados NO garantizan rendimientos futuros, por sirve de poco o nada ver los rendimientos de los últimos 5 años porque los siguientes 5 años no se parecerán.

    Si la pequeñísima caída de 2014 te da miedo entonces mejor no metas dinero a la Bolsa y sigue en depósitos por mas que quieras sacarle dinero, mejor no perder a perder por querer ganar mas. Si no eres capaz de soportar una caída del doble a la de 2014 o incluso mayor, entonces no deberías arriesgar tu dinero porque la verdad es que en un momento así vas a vender el mínimos por el pánico y no vas a poder dormir. En Bolsa puedes perder el primer año o incluso el primer mes después de haber invertido y si no eres capaz de esperar al menos mas años entonces sólo vas a perder más. Muchos te dirán que han encontrado la fórmula para no perder dinero pero es una mentira.

    Invertir en Bolsa no es nada seguro, existen riesgos y tienes que soportar la volatilidad. Si no eres capaz de no tocar tu inversión por al menos 5 años, mejor no inviertas porque puede ser que compres el ETF mañana y el día siguiente la Bolsa comience a caer y entonces te de miedo y vendas durante la caída sólo para darte cuenta que después de un par de años se recuperó y esta mucho mas arriba. Se dice fácil pero muchos se apanican durante esas pequeñas correcciones, sólo hace falta leer el foro en esas fechas y verás que todo el mundo está nervioso, vendiendo y haciendo cambios en su cartera. Por eso escribí este post: www.rankia.com/blog/etfs-pm/2508603-nervioso-angustiado-por-vaivenes-mercado

    Tampoco existe el momento perfecto para invertir en Bolsa porque nadie sabe cuándo será la próxima caída. Lo mejor que podemos hacer es comprar activos de calidad y a buenos precios y sobre todo esperar y no estar saltando de un producto a otro.
    https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/2009644-cuando-mejor-momento-para-entrar-mercado

    Yo no te puedo decir cuál escoger porque eso depende sólo de ti y de tu análisis. Lo único que puedo decirte es que escojas el de menor comisión.

    Saludos y Suerte!!!

  9. #9

    Gaspar

    en respuesta a rasago
    Ver mensaje de rasago

    Los dos primeros siguen a indices diferente y por lo tanto no son lo mismo. Además es posible que el mismo producto al ser ofrecido para distintos países entonces tenga diferentes perfiles en morningstar.

    Yo te recomendaría que abrieras una cuenta fuera del Banco, con un broker bueno y barato porque tu banco te va a cobrar comisión por todo y eso es un robo. Lo que debes controlar primero en las inversiones son los costes porque es de las pocas cosas sobre las que tienes control.

    No le hagas caso a los rendimientos de los pasados 5 años. Eso no sirve de nada porque el futuro no será igual al pasado reciente. Nos da una seguridad ilusoria pensar que el rendimiento de los últimos 5 años será igual al de los próximos 5 años, pero eso no es así, sólo nos engaña. Mejor escoge el de menor comisión. Además esos rendimientos pueden variar porque son anualizados compuestos y si te fijas verás que uno solo lleva cotizando poco tiempo. Ve la gráfica y verás que una empieza desde 2008 y otra desde 2009. Son el mismo producto porque tienen el mismo ISIN, pero es obvio que los rendimientos difieren porque uno está calculándolos con la caída de 2008 y el otro no. Por eso no veas los rendimientos pasados, recuerda que NO garantizan rendimientos futuros, es sólo una ilusión para sentirnos seguros.

    Los que reparten dividendos lo hacen porque son de distribución. Los que no lo hacen es porque son de acumlación. Depende de ti cuál te conviene. Si no necesitas las rentas entonces es mejor los de acumulación, pero recuerda que ninguno te garantiza que en un par de años recibas 6% de rendimiento. Podrás tener los dividendos pero no sabemos qué hará el precio.

    Saludos

  10. #10

    rasago

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Gracias Gfierro, claro que no me lo tomo a mal, cualquier ayuda es de agradecer, se que rendimientos pasados no garantizan, ni presuponen, rendimientos futuros, yo miro estos fondos que, en principio, entiendo replican las cotizaciones de esas empresas comprando acciones en forma proporcional a su capitalización, por eso no entiendo no tengan rendimientos muy parejos.

    Lo del mismo ISIN no lo entiendo, creí sería como el DNI de una persona que, aún de gemelos, son diferentes, aún considerando que inicien en fechas diferentes (efectivamente en gráficos se ve que uno arranca en 12-01-2010 y el otro en 28-12-2007, aunque la fecha de creación de todos ellos es la misma 3-05-2005) el comportamiento de ambos en los años "compartidos" no es el mismo, a tres años el que no trae nada de reparto de dividendos tiene un 9,65%, el que trae reparto un 16,11%, solo lo entendería si cuenta la rentabilidad con dividendos y el de acumulación no ha conseguido una revalorización de las acciones que compense el dividendo repartido.

    Mi duda es que, se llaman igual, comparten ISIN, al parecer uno no reparte dividendos y el otro si ¿como se le dice al Banco o Broker que te interesa uno u otro? ¿o como escogerlo en Broker online?

    Ya se que es algo muy básico pero como no lo entiendo lo pregunto.

    En cuanto a aguantar en bolsa con perdidas ya me a ocurrido, y con ganancias, hace más de 10 años, vendí con una perdida del 25% SAN y BBVA, llegó a perder el 50%, no vendí telefónica con una ganancia del 70% seguí cobrando dividendos y, al cabo de unos 5 años la vendí con perdidas en la cotización del 22%, ya sin dividendo, telefónica estuvo con migo unos 15 años, con sus subidas y bajadas, ahora pretendo lo mismo para un fondo de dividendos, prefiero de acumulación, no voy a meter en bolsa más del 25% de mis ahorros para aguantar las bajadas y dormir, de ese 25% el 35% lo tengo para la SICAV de Unience que funcionará por técnico (a criterio del autor), el 50-60% para un fondo de estos que el propio fondo lo reparte en 30 o 40 acciones "serias y con fundamento" y el resto para un ETF que replique al oro.

    El 75% de mis ahorros seguirán a lo "seguro" aunque no me renten nada, no sería la primera vez que lo tengo en cuenta esperando decidirme.

    Lo tengo decidido así pero me falta enterarme de las cosas de la bolsa, ya tenía decidido este fondo Ishares y mira por donde "no se por donde entrarle"

    Por cierto ya que estoy abusando ¿que te parece GPM broker para este Ishares y para ETF de oro? como ya tengo abierto con ellos para la Sicav me sería cómodo, pero reconozco que no lo había oído ni leído antes.

    En fin, muchas gracias de nuevo por tú tiempo y por todo lo que llevas aportado, me está ayudando mucho.

  11. #11

    Gaspar

    en respuesta a rasago
    Ver mensaje de rasago

    Son exactamente el mismo ETF, pero morningstar tiene dos perfiles para un mismo producto. Exactamente no sé por qué tienen dos perfiles, pero muchas veces es porque el mismo producto se ofrece en dos países diferentes, pero es exactamente lo mismo. Tal vez un país comenzó a venderse después que en el otro.

    Los rendimientos son diferentes porque el calculo lo hacen con la formula de interés compuesto anualizado M=C(1+i)^n y comienzan en fechas diferentes. Si yo utilizo esta formula con el IBEX pero calculo los rendimientos comenzando desde dos fechas diferentes, entonces las rendimientos serán diferentes por mas que sean sobre el mismo indice. En los años compartidos no es el mismo rendimiento porque la fecha de inicio del cálculo es diferente. Anualizar los rendimientos a 1 año, 2,3 o 5 no significa dividir el rendimiento entre 1,2,3 o 5, significa sacar la raíz a la 1,2,3 o 5, es por eso que los rendimientos no se parecen porque no están haciendo divisiones sino que están despejando la n de la fórmula que escribí.

    El ETF EXSG No es de acumulación, reparte dividendos. Si hablas a tu broker y le das el ISIN y lo compras, ellos te van a comprar el EXSG que es el Ishares que reparte dividendos. Es mas, olvida el perfil que sólo tiene pocos años y estudia el que tiene varios años, ese es el correcto.

    Ninguno de los ETFs que colgué en el post son de acumulación. Lo siento, yo también he estado buscando uno de dividendos que sea de acumulación para Europa pero no lo he encontrado. Las mas que hay son los de Lyxor y DBtracker pero son sintéticos y para el Largo Plazo no me gustan. El único que he visto de réplica física para Europa y de acumulación es el "iShares MSCI Europe UCITS ETF (Acc) (IMAE)", pero no está enfocado a dividendos. DBtrackers también tiene de réplica física y acumulación para Europa pero no tiene enfocado a dividendos.

    Mira que no hay ningún problema en que preguntes. Prefiero que me pregunten todas las dudas para que antes de comenzar todo este claro y cometamos los menores errores porque aquí los errores cuestan, así que pregunta lo que quieras y mientras yo te pueda ayudar lo haré.

    Honestamente no conozco a ese broker, es la primera vez que lo escucho. Yo trabajo con brokers americanos.

    Saludos y suerte!!!

  12. #12

    rasago

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Muchas gracias Gfierro, es de gran ayuda que los que controláis un tema dediquéis tiempo a lo más básico para los que no nos enteramos, aunque probablemente lo hayáis repetido 100 veces antes yo no encontré por la red explicación a eso.

    Saludos

  13. #13

    Kirrelg

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Hola Gfierro,

    Sabes de algún ETF que replique más o menos el mercado de Irán?

    Estoy buscando pero no encuentro nada.

    Gracias.

  14. #14

    Gaspar

    en respuesta a rasago
    Ver mensaje de rasago

    Creo que tu eres el primero que pregunta esto. Por eso digo que es bueno que preguntéis porque así se vamos resolviendo dudas y quedan registradas.

    Saludos

  15. #15

    Gaspar

    en respuesta a Kirrelg
    Ver mensaje de Kirrelg

    Sí hay uno pero cotiza únicamente en la Bolsa de Irán y creo que hay varias trabas para los westerners (occidentales). El ETF se llama "Turquoise TSE 30 Iran Index". Además es muy raro que un broker retail tenga acceso a ese Mercado.

    Saludos

  16. #16

    Anguera

    Hola Gfierro.

    Una parte de mi cartera está enfocada en dividendos. Actualmente los tengo en un 75% SPDR Euro Div y un 25% VIG. No había tenido en cuenta el PER y PBV ya que hago compras sistemáticas. ¿Consideras buena opción mantener el VIG y adquirir SDY hasta equilibrar 50/50 mi parte en dólares? Si crees que hay otros ETF que se ajusta mejor a la parte en dolares bienvenido

    Un saludo

  17. #17

    Gaspar

    en respuesta a Anguera
    Ver mensaje de Anguera

    El SDY sigue al "SP500 Dividend Aristocrats" y pondera por el dividend yield, mientras que el VIG sigue al indice Dividend Achievers y es ponderado por capitalización. Parecen igual, pero tienen unas pequeñas diferencias.

    Si haces compras sistemáticas no importando si el mercado sube o baja y has mantenido la tranquilidad en momentos muy volátiles y tu horizonte es de 10 años, entonces no tienes que preocuparte mucho. Aun así, es buena idea dividir ese 25% del VIG en dos partes.

    La decisión y responsabilidad última es tuya, pero creo que el ETF SCHD es una mejor alternativa al SDY. Se me pasó escribirlo en el post, pero el SCHD tiene una comisión de 0,07% la cual es super baja, incluso mas baja que el 0,10% del VIG. EL SCHD tiene un PER de 17 y PBV de 2.02 y sigue al indice "Dow Jones U.S. Dividend 100" el cual también está ponderado por capitalización y escoge a las 100 compañías americanas con historial consistente de pago de dividendos basándose en CashFlow/Debt, ROE, dividend yield y crecimiento del dividendo. Es poco conocido, pero esta respaldado y patrocinado por Schwab que es un broker importante en USA y apesar de ser poco conocido y tener bajo AUM, su spread (bid/ask) es muy bajo, de tan solo un centavo. Por ejemplo, ahora mismo cotiza a 39.88/39.89

    Debes saber que al tener el VIG y el SCHD estarías repitiendo algunos activos (alrededor del 25%) porque algunas empresas están en la cartera de ambos como es el caso de Coca-cola.

    Saludos y suerte

  18. #18

    Anguera

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Hola Gfierro,

    La opción del SCHD la había valorado, aunque se repiten los valores típicos del DJ lo bueno del SCHD que me aporta la parte de telecos y tecnológicas que el VIG no tiene. También me seduce diversificar en gestoras ya que no tengo intención de vender en muchos años y puedo ver de todo. ¿Estas seguro que el PBV es de 2,02 y no 3,84?

    https://www.csimfunds.com/public/csim/home/products/exchange_traded_funds/summary.html?symbol=SCHD

    Un saludo y muchas gracias por tu recomendación

  19. #19

    Gaspar

    en respuesta a Anguera
    Ver mensaje de Anguera

    Disculpa, es que lo escribí de memoria, pero que bueno que has revisado ;)

    Saludos

  20. #20

    Dunkelheit

    en respuesta a Gaspar
    Ver mensaje de Gaspar

    Hola Gaspar,

    He vuelto a releer este post tras mucho tiempo y he dado con algunos nuevos ETFs de dividendos europeos de la gestoria WisdomTree, de corta trayectoria (creados en 2016) y de ACUMULACIÓN:

    WisdomTree Eurozone Quality Dividend Growth UCITS ETF - EUR Acc (EGRA/EGRG)

    WisdomTree Europe Equity Income UCITS ETF - Acc (EEIA/EEIP)

    WisdomTree Europe SmallCap Dividend UCITS ETF - Acc (DFEA(DFEP)

    El primero sería un VIG europeo, enfocado a dividendos de empresas de calidad, pero actualmente con un rendimiento bastante bajo, sobre el 2%, debido principalmente por encontrarse los índices en máximos.
    El segundo está formado por las empresas europeas de mayor dividendos, y mayormente mayor capitalización. Rendimiento algo superior al 4%.
    El tercero está orientado a pequeñas empresas con altos dividendos, y actualmente ronda el 3.5% de rendimiento.

    Qué opinión te merece WisdomTree y sus índices de creación propia? Me gusta mucho que sean de acumulación, ya que con el archiconocido SPDR Euro Dividend Aristocrats toca pasar por Hacienda en cada reparto.

    Un saludo,
    Dunkelheit

Autor del blog

  • Gaspar

    La economía esta para servir a las personas y no las personas para servir a la economía.

Envía tu consulta

Creative Commons License
Este Blog esta bajo la licencia de Creative Commons.

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar