Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Política y el viejo sueño de controlar a la gente

Durante el siglo XX, aquellos que buscaban lograr su sueño de conquistar el mundo y controlar a la humanidad, tuvieron su oportunidad.  Hoy con la neurociencia y las Big Tech y algunos políticos parecen querer ir de nuevo en pos de ese sueño de nuevo.  Es como si quisieran actualizar el experimento donde tú eres una rata de laboratorio con juegos mentales.  Si no quieres ser borrego de la masa, o si quieres ver las fallas del experimento de controlarte a ti, quizás quieras leer este post.

¿Por qué no gustan del cristianismo?

En ese sueño de control, parecen haberse basado en pura literatura, como 1984 de George Orwell o Un mundo feliz de Aldoux Huxley, que muestra un mundo literario que es la utopía del control absoluto de la humanidad.  Seguramente no les ha gustado La Biblia, porque al anticristo su imperio mundial apocalíptico sólo le dura 7 años, y eso no es más que un cuento de fracaso.  Igual tampoco les ha de haber gustado el libro de Daniel donde el reinado del imperio mundial se muestra como el gigante frágil con pies de barro. Ya sabes entonces por qué no les gusta el cristianismo.  Prefieren el sueño literario distópico (que para ellos es utopía de control).  Sí, ya sabemos que la Biblia es un librito de ficción, nos dicen, porque así no querrás leerlo y no te vas a enterar del sueño fracasado de un imperio mundial, injusto y déspota como nadie, pero insostenible y frágil, que no soporta ni siquiera un tiempo mínimo de dictadura longeva.  No quieren que tengas ideas, sino que quieren que aceptes la utopía literaria como la única opción de futuro.

Por eso perseguir a los cristianos es perseguir a la pluma ancestral que se opone al sueño imperfecto.  Es que ya sabes, las obras de Orwell y Huxley son mera ficción.  Que dan ideas a los dictadores, las dan, pero como buena literatura, las cosas no ocurren en la literatura como en el mundo real.  Y los obsesionados con el control no quieren aceptar esa verdad.  Creen que acabando a los cristianos, se va a acabar esa verdad.  La verdad es como la entropía, es imposible contenerla para siempre.

Es que ellos creen en la ley de la atracción, que si piensas lo suficiente en algo, te sucederá.  En el año 1900 los europeos estaban encantados con las victorias en las conquista de África.  En 1941 los japoneses estaban encantados con las victorias en sus guerras regionales.  Algo similar, una exuberancia irracional parece dominar a los que están obsesionados con controlar a la gente, porque hasta ahora no han tenido grandes problemas.  Pero luego de 1900 vinieron las grandes guerras, y a Japón se le acercó el frente hasta la casa, y la extrapolación lineal de victorias se acabó.  Este espíritu cíclico de la historia humana también está en el apocalipsis, de una manera muy simbólica, pero está.  En cambio en la literatura de Huxley y Orwell, lo que hay es eternidad sin cambio.  Es algo así como pensar que el universo siempre fue como lo vemos y que no hubo Big Bang.

Si no aceptan la verdad, no importa.  Con o sin cristianos, la verdad es la verdad y los ciclos de la historia no dejarán de repetirse.

El juego de suma cero

La neurociencia y las Big Tech les vienen como anillo al dedo, porque con esto creen haber encontrado el bálsamo de Fierabrás que cura todos los males, en especial el mal del fracaso de los dictadores.  Como sabes bien, los dictadores temen más a la pluma que a la espada.  Y estos que buscan controlar el mundo no tiene un esquema de valores, porque de eso no se trata el juego.  Se trata de PODER y DINERO.  Como sabes, el poder es un juego de suma cero.  Lo que uno gana, el otro lo pierde.  Al final sólo quedará uno, como en la mitología de la película Highlander (Los inmortales).  Ya sea uno con poder, o uno con todo el dinero.  Suena fantástico, ¿verdad?  Es una lástima que sea sólo humo y espejos.

Hoy en día se sienten imparables, como los políticos europeos de 1900 o la armada de Kwantung japonesa (facción subversiva del ejército en el poder) de 1941.  La armada de Kwantung bajo el mando de Tojo tenía décadas sin derrotas. ¿Quién iba a pensar que un día la Gran Esfera de Co Prosperidad de Asia (el orden mundial de distopía asiática) llegaría a su fin?  Hoy los imparables siguen una estrategia de imparables que funciona de la siguiente manera.

  • Imagina que tienes los colectivos A, B, C, y el D que es mayoría. 
  • Tomas al colectivo C y los dictadores lo muestran como virtuoso y demonizan al D, pero además C es víctima y D es victimario. Entonces dices que C es bueno y D es malo, y se aprueba que C maltrate a D. 
  • Los que están en D la pasan miserablemente y parece que estar en C es lo mejor.  Y te lo crees y tu relativismo moral hace que te unas a C.
  • Pero ya los dictadores no necesitan a C porque ya derrotaron a D.  En ese momento el juego cambia. Ahora los virtuosos con B y los demonios son C.
  • Se repite el juego hasta que C es derrotado y ahora A es virtuoso y B es demonio. Y al final los dictadores son virtuosos y A son demonios.  

Visto de manera gráfica y simple:

  • C se come a D
  • B se come a C
  • A se come a B
  • Los dictadores se comen a A

Los ganadores son la minoría de los dictadores, y los perdedores son A, B, C y D.  Lo peor es que cada uno de estos colectivos creía que por llamarse "protegidos" los dictadores les iban a proteger, y por ser "virtuosos" les iban a dar una cuota de poder.  No señores, los dictadores no quieren compartir poder.  Igual sucede con el dinero.  Ya en 2008 lo vimos.  El banco no era tu amigo.  Como te das cuenta, el colectivo D la pasó mal desde el inicio, y A, B y C creyeron que por estar de ese lado les iba a ir mejor.  Pero no, estaban en un nido de serpientes, y las serpientes les han picado.  Sólo les queda disfrutar su agonía social como tontos útiles.

Y a eso le llaman el "nuevo orden mundial" (NWO en inglés) de los dictadores que dictan la vida de todos.  Pero incluso esos dictadores no son leales entre ellos.  Son aliados por conveniencia, pero a como sólo queden los dictadores, se empezarán a comer entre ellos.  Y así es como el reinado efímero del Apocalipsis tiene más sentido que la ficción literaria de Huxley y Orwell.  Ese esquema de trabajo no augura prosperidad económica, ni bienestar social, ni tampoco camaradería y unión, ni tampoco amor al prójimo.  De hecho en todos esos juegos donde la censura se privatiza  en una cultura acusatoria, el gran ausente es el amor.  Los dictadores tienen dos razones para comerse a sus similares: dinero o poder.

La ideología

El NWO piensa desplazar la religión con ideología.  Serán los sumos sacerdotes de una jerarquía de drones humanos que controla a todos los seres humanos.  El problema es que para que los seres humanos sean drones, deben ser idiotas, y cuando te rodeas de idiotas, te vuelves idiota tú tambien.  La ideología es el resultado de sobre simplificar las cosas hasta un punto donde se recita en oraciones cortas para idiotas, pero no apegadas a la realidad.  Al mundo real no le interesa lo que creas.  Tarde o temprado el NWO se contagiará de la idiotez de sus siervos.

Existe la posibilidad de que esto haya sido lo que pasó al final de la era de Bronce, cuando una civilización globalizada alrededor del Mediterráneo, de pronto empieza a tener migraciones masivas como las que vemos hoy, y todo ese auge económico y comercial desaparece y ser sumerge en 500 años de barbarie en pocas décadas.  ¿Habrá sido el NWO de la era de bronce?

La ideología es creencia.  Ya sea que tu ideología sea religiosa o laica, al mundo real no le interesa tu ideología.  No por dejar de creer en la gravedad empiezas a flotar.  De igual manera, la palabra pecado en arameo antiguo significa "error" (la brecha entre el centro de la diana y el lugar donde golpea la flecha), y el error no se define como "conducta inaceptable para un tipo de mentalidad cuadrada", sino que el error se define según sus consecuencias.  Y a las consecuencias no les interesa lo que creas o los juegos mentales que juegues.  La ideología sólo te ayuda a reaccionar de manera incorrecta hacia la realidad, porque la visión del mundo de la ideología tiene importantes brechas respecto de la realidad.

El nuevo oráculo del NWO

Con el advenimiento de las Big Tech, tienen el poder de callarte, y creen que callándote, las cosas que temen van a dejar de suceder.  Como si las consecuencias desaparecieran si no hablas, pues la ley de la atracción les basta, esa es su ideología, como era la ideología de invencibilidad de la armada de Kwantung.  

En 1909 el estratega Giulio Douhet propuso que si atacabas a los civiles, el enemigo se iba a desmoralizar.  No hubo ocasión para que Douhet probara sus ideas.  No fue sino hasta la segunda guerra mundial que los fanáticos de Douhet pudieron poner a prueba estas ideas en escalas douhetianas.  De allí nació el bombardeo de área que consistía en nivelas extensiones de tierras donde habitaban los civiles con bombas incendiarias.  Se probó sobre Hamburgo y Dresde y tambiénnivelando 65 ciudades sobre Japón.  No funcionó.  La hipótesis douhetiana fue un fracaso, aunque por razones de política nos han querido hacer creer que sí funciona.  Igual en España los ataques de ETA a civiles no desmoralizaron a nadie.  causaban sufrimiento y encabezados de prensa, pero no la victoria aplastante que Douhet soñaba.

Hoy en día con los datos de redes sociales, buscan poner a prueba sus ideas douhetianas otra vez, pero esta vez en el ámbito de la guerra psicológica, lo que causa que tu vida se mire envuelta en una pesadilla donde tratan de convertirte en un enfermo mental, persona infeliz y llena de emociones negativas, para jugar su juego de hacerte enojar y ponerte a pelear contra otro colectivo, como buen tonto útil.  El que se enoja, pierde.  Es con tu ira que te controlan, porque te lanzan contra otro colectivo que no es el de los dictadores.

La inteligencia artificial (AI) es el nuevo oráculo del NWO.  Y tú crees, igual que ellos en el poder milagroso de la AI para predecir y anticipar todo.  Lo que no sabías es que en realidad la inteligencia artificial es una enorme función matemática, que por ser no lineal parece inteligente, y solo produce gráficos de barras con muchas barras.  Y como ya sabías algo de bolsa, sabes que una gráfica estadística no sirve para predecir el futuro con certeza absoluta.  Así es, su oráculo es un gráfico de barras.  Pero en la ideología de los dictadores del NWO, la AI es el gran oráculo del conocimiento, y las Big Tech quieren seguir vendiendo, así que tienen que alimentar el mito.  Es que los dictadores del NWO tienen mucho dinero y las Big Tech quieren seguirles sacando dinero.  Es un negocio. ¿Te acuerdas que te dije que era sobre DINERO y PODER?

Y su otro oráculo es la neurociencia.  Pensarías que por estudiar al ser humano y su conducta, y al cerebro, ya se lo tienen todo figurado. Pero resulta que no. Las neuronas de una AI son una función matemática  que ante unas variables de entrada produce un valor de salida. algo así como z = f(x,y).  Pero una neurona no funciona así.  Con todo lo que ha avanzado la ciencia y los científicos aún no logran predecir la salida de una neurona.  La neurociencia funciona de manera similar al estudio de la lotería.  La neurociencia puede describir muchos procesos, pero no puede predecir un resultado, igual que puedes mostrar gráficas de distribución de probabilidad con la lotería, pero no puedes adivinar cuál será el número ganador.

Sentido común

Eso significa que si tienes sentido común y algo de conocimiento y sabiduría, vas a poder ver las tonterías y locuras absurdas que la AI sugiere, y los neurocientíficos como buenos brujos del NWO que también quieren su dinero como Nostradamus modernos no van a querer que les pongas en evidencia. Es que la censura también sirve para que los siervos del NWO (Big Tech y los neurocientíficos) estafen a los dictadores creyenceros que se rodearon de idiotas y van a sufrir por ello.  Si tienen suerte, uno de ellos va a lograr ser anticristo, en cuyo caso enbuenahora porque veremos al Mesías pronto, y si no, su NWO se derrumbará por su propio peso en un arrebato histórico como la caída de la armada de Kwantung.  Es que Tojo le dijo a los japoneses que iban ganando, y cuando ya no hubo victorias, contaba historias de heroismo.  Y un día llegaron los americanos a Saipan.  "Oye, ¿que no ibamos ganando?" se preguntaron los japoneses y Tjo cayó de su gracia.  Eso fue lo que pasó con el régimen de Tojo que fue muy bueno para censurar.  Al pastor mentiroso y a Pinocho no le duran las mentiras. Y en arameo antiguo, la palabra "demonio" no describe a un ser fortachón con cuernos y alas de murciélago, sino que significa "mentiroso".  Es decir, si mientes eres demonio.  Es que la mentira hace mucho daño, especialmente al mentiroso.

De esta manera, si tenías esperanzas de que uniéndote al NWO te fuera a ir bien, malas noticias.  No pinta bien, el NWO se come al NWO.  Sólo debes estar en el siguiente colectivo prominente para estar en el lado equivocado cuando ya no seas útil.  Y si pensabas oponerte al NWO, la vida que te espera es dura, pero igual si te unieras te iría mal, con la diferencia de que nadie te va a traicionar entre los tuyos.  Miras cómo el NWO es un gigante con pies de barro, o tal vez ni a eso llegue, y será otro régimen en el futuro distante el que sea el verdadero pies de barro.  

¿Que no se parece a la utopía dictatorial de Huxley y Orwell?  Pues no.  Carece de ese carácter inmutable y absolutista.  Es que callar al ser humano que está diseñado para hablar, y censurar el pensamiento de un ser humano diseñado para pensar, es como tratar de que el sol deje de salir por las mañanas.  Lo que está diseñado para fallar, fallará, y el NWO está diseñado para fallar.

Quizás los Highlanders que queden al final del juego crean que no es así, pero para entonces la idiotez estaría tan generalizada, que van a estar más locos e idiotas que aquellos a su alrededor, y hay una razón por la cual la locura y la idiotez no crea grandes civilizaciones.

Al final lo peor que puede pasar es que el ser humano llegue a su extinción, en cuyo caso ya vendrán otros animales a reemplazarnos.  Malas noticias para las cucarachas, porque si pones a una cucaracha al sol por un buen rato, se muere tostada, y no como nos dijeron, que podrían resistir un ataque nuclear.  Y si crees que habrá guerra termonuclear global, eso tampoco va a pasar, porque los ricos billonarios del planeta no se quieren morir porque no tienen adonde escapar de un invierno nuclear mundial, aunque sobrevivan a los ataques nucleares.

La inteligencia inferior

Entre todas las mentiras que te dirán, está aquella de que a mayor psicopatía mayor inteligencia, porque la gente con principios tiene reglas que les hace predecibles y fáciles de vencer.  Resulta que eso no es cierto.  Si tienes un robot limpiador, que ve muebles pero no reconoce al bebé que se arrastra en el suelo, va a lastimar al bebé porque no entiende su entorno.  Igual si le dices que lave la pecera y no entiende que hay un pez adentro, puede lastimar al pez.  De igual manera, si no sabes medicina y hay un paciente en la calle, y tratas de ayudarle, puese empeorar sus lesiones.  Y todo por no entender, no tener empatía y no saber cómo funciona el mundo para determinar cuál es la mejor manera de ayudar.  Es decir, sin ENTENDIMIENTO no hay COMPASIÓN.  El psicópata, sociópata y el narcisista, no entienden a otros.  Y no son capaces de sentir compasión porque no entienden.  Su inteligencia es inferior.

Entender implica tener un conocimiento de cómo funciona el mundo, para lograr el mejor resultado.  El psicópata prospera en ausencia de reglas, porque es más fácil maniobrar en terreno plano que dentro de un laberito con paredes.  Pero es más inteligente el que navega entre obstáculos.  Su inteligencia es inferior, auqnue traten de hacerte creer que es distinto.

Así que no te dejes convencer.  La violencia tampoco es señal de inteligencia.  No necesitas un IQ de 200 para tirar de un gatillo o lanzar un puñetazo.  Astucia tampoco es inteligencia.  Aunque el ratón es más astuto para robarte comida para apenas sobrevivir y escapar hacia un escondite sucio y precario, el perro es más inteligente.  El perro sólo necesita ser educado e inspirar ternura para que le des techo, comida, protección, cariño, y todo gratis.  El ratón menos inteligente no come tan bien, le tratan de cazar y no recibe lo que el perro recibe.  Es que el perro es más inteligente, eficiente y efectivo.  Es igual que el ladrón que se siente más inteligente que el honesto.  El que se mete al crimen, estadísticamente vive sólo 20 años antes de que lo maten.  Si se mete tarde, a los 20 años, vivirá a los 40 años que es la edad a la que se mueren los indigentes en Canadá.  Y tendrá opción de gastar o no gastar su dinero malhabido.  Si no lo gasta, se muere y otro lo gastará.  Si lo gasta, la policía y los otros criminales irán en pos de él. Es que con eso estar en paro parece más atractivo como forma de vida que tener vida de ratón en el mundo del crimen.

Tratarán de hacerte creer que por ser honesto eres tonto.  No es cierto.  Desarrollar una AI de una persona honesta y compasiva es más dificil que desarrollar una AI que se porte como psicópata.  

Violencia y miedo

En este experimento neurocientífico tratan de deformar las palabras para buscar poder.  Buscan controlarte ofreciéndote poder y dinero como tonto útil, o van a tratar de infundirte miedo.  Si eres inteligente sabrás que tu vida como tonto útil es efímera.  Y si no tratarán de hacerte sentir miedo.  La violencia no sirve para nada.  Sólo le sirve a los violentos cuando la violencia infunde miedo. Esa es la base de la hipótesis douhetiana. Pero el ser humano descubre que si no pierde el miedo no sobrevive.  De lo contrario todavía tendríamos miedo a los lobos, a los osos y a los leones.

La voluntad vence el miedo, y sin miedo la violencia se vuelve inutil como mecanismo de control y desmoralización. Hay quienes atribuyen estas palabras a Mahatma Gandhi: "primero te ignorarán, luego se burlarán de tí, luego pelearán contra tí, luego tú ganas".

Decía Frank Herbert en su libro Dune: 

"No debo temer. El miedo es el asesino de la mente. El miedo es la pequeña muerte que conduce a la destrucción total. Me enfrentaré a mi miedo. Permitiré que pase sobre mí y por mí. Y cuando haya pasado, volveré el ojo interior para ver su camino. Donde el miedo se ha ido no habrá nada. Sólo quedo yo."

Los dictadores temen más a la pluma que a la espada, y mientras más te molesten o maltraten, será señal de que más te temen.  Empieza por tirarles bolas de nieve que ruedan montaña abajo.  Ellos tratarán de maltratarte, y mentirán para intoxicar tu información.  Jugaran sucio, porque en su arrogancia tratarán de ser anticristos, como si de sus itinerarios dependiera la segunda llegada de Cristo.  Muy arrogante creer que pueden controlar a Dios.  Pero allá ellos.  Vivirán celebrando como celebraba la armada de Kwantung cuando atacaron Pearl Harbor.  Extrapolaron el futuro, y tras censurar a la gente nadie les dijo que se equivocaban, y su arrogancia les llevó a la derrota.

Una cosa es conquistar el mundo. Otra cosa es controlarlo usando ideología, idiotas, jugando juegos finitos, llenos de arrogancia, aconsejado por brujos.  El juego de controlar al mundo parece inviable.  Pero cada quien tiene derecho a intentarlo. Hay dos maneras de aprender, tomando consejo, o a la manera dura, chocando con la verdad que ha sido censurada y negada.

Sospecho que los juegos mentales douhetianos van a dar sorpresas.  Douhet se mostrará errado de nuevo.  Aunque ellos crean "esta vez es diferente" y se sientan muy innovadores, sólo podrán repetir los mismos ciclos de la historia.

1
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  • política
  1. Top 100
    #1
    06/07/19 20:49

    Bueno desde siempre un dictador, un político, en definitiva un gobernante trata de perpetuarse uniendo a la plebe en contra de un enemigo común, puede ser la iglesia o los bárbaros
    Actualmente le están echando imaginación al asunto y se inventan nuevos enemigos, los viejos estereotipos ya no funcionan, pueden ser los españoles, la libertad, la democracia… o el varón, este postulado ultimo esta cobrando fuerza, cosas veremos