Muy buen articulo de George Soros

Tú lo has dicho. Soros no arranca pelos sin sangre...
Los británicos tampoco lo quieren mucho, pues recuerdan cuando quebró al Bank of England.

Una persona que está acostumbrada a ganar haciendo a otros perder dinero, no ha de ser una persona muy generosa. Es que su gestión siempre trata de obtener más de lo que entrega, y la generosidad es lo contrario.

La supuesta filantropía es una cuestión de ego y de marketing. Pero la vida lo devuelve todo, TODO.

no conozco personalmente a soros...pero si que doy por hecho de que soros es tan inteligente y habil ....como lo dejan serlo...un abrazo.

la union europea ...no estal ...no es una alianza de pueblos...eso es lo que nos han estado vendiendo...pero ya vemos que no....un abrazo.

Soros es un especulador, lo ha sido y lo sera siempre, lo de las obras de filantropía y todo lo benefico que hace lo hace porque le sale rentable, seguro que tiene algún beneficio con ello..

Recuerdo muy bien cuando iba al colegio en Hungría, sobre los años 90, el Hungría estaban muy enfadados con el, porque ayudaba a todo el mundo menos a su pais natal, y entonces vino regalo ordenadores e internet a todos los colegios y escuelas... pero claro a cambio por supuesto lo de no pagar impuestos y lo de llevares los celebritos a USA,(beca soros) para educarlos y para que trabajen luego para el.. Todo lo que hace tiene que ver de alguna manera con el beneficio proprio.. Asi son los especuladores!!!!

greg

Déjame ver.

Soros es un especulador que se gana lo que otros pierden, y en el camino con sus grandes montos empuja bandazos económicos tan grandes que son capaces de hacer quebrar al Bank of England. Los bandazos especulativos tienen la propiedad de tener variaciones de precios en corto tiempo que ocasionan inestabilidad económica. Los bandazos inflacionarios destruyen el poder adquisitivo de la gente y los bandazos deflacionarios provocan desempleo.

Entonces ganar dinero destruyendo el poder adquisitivo de la gente y provocando desempleo, y donar una parte, ¿le hace filántropo? Para mí es como si Adolf Hitler donara una parte de las ganancias de Reich obtenidas del uso de los trabajadores forzados... ¿muy filantrópico?

Lo interesante es que si visitas las páginas de las ONG de Soros, hablan de maneras para que uno haga contribuciones. ¿No era que él tenía suficiente dinero como para donar? ¿O es que se acredita como suya la obra de las donaciones hechas por otros? En ese caso él es el filántropo y otras personas ponen el dinero... Me huele a que Soros en cosas de dinero es como pellizcar un vidrio...

Central and Eastern Europe
According to Waldemar A. Nielsen, an authority on American philanthropy,[61] "[Soros] has undertaken ... nothing less than to open up the once-closed Communist societies of Eastern Europe to a free flow of ideas and scientific knowledge from the ouside world".[62] From 1979, as an advocate of 'open societies', Soros financially supported dissidents including Poland's Solidarity movement, Charter 77 in Czechoslovakia and Andrei Sakharov in the Soviet Union.[45] In 1984, he founded his first Open Society Institute in Hungary with a budget of $3 million.[63] Since the fall of the Soviet Union, Soros' funding has continued to play an important role in the former Soviet sphere. His funding of pro-democratic programs in Georgia was considered by Russian and Western observers to be crucial to the success of the Rose Revolution, although Soros has said that his role has been "greatly exaggerated".[64] Alexander Lomaia, Secretary of the Georgian Security Council and former Minister of Education and Science, is a former Executive Director of the Open Society Georgia Foundation (Soros Foundation), overseeing a staff of 50 and a budget of $2,500,000.[65]
Former Georgian Foreign Minister Salomé Zourabichvili wrote that institutions like the Soros Foundation were the cradle of democratisation and that all the NGOs which gravitated around the Soros Foundation undeniably carried the revolution. She opines that after the revolution the Soros Foundation and the NGOs were integrated into power.[66]
Some Soros-backed pro-democracy initiatives have been banned in Kazakhstan and Turkmenistan.[67] Ercis Kurtulus, head of the Social Transparency Movement Association (TSHD) in Turkey, said in an interview that "Soros carried out his will in Ukraine and Georgia by using these NGOs...Last year Russia passed a special law prohibiting NGOs from taking money from foreigners. I think this should be banned in Turkey as well."[68] In 1997, Soros had to close his foundation in Belarus after it was fined $3 million by the government for "tax and currency violations". According to The New York Times, the Belarusian president Alexander Lukashenko has been widely criticized in the West and in Russia for his efforts to control the Belarus Soros Foundation and other independent NGOs and to suppress civil and human rights. Soros called the fines part of a campaign to "destroy independent society".[69]
In June 2009, Soros donated $100m to Central Europe and Eastern Europe to counter the impact of the economic crisis on the poor, voluntary groups and non-government organisations.[70]

greg

¿Descomunizacion del este de Europa? Creo que Soros entendió muy bien lo financiero, pero no lo político ni lo macroeconómico.

Capitalismo y socialismo, ¿son lo mismo?
https://www.rankia.com/blog/comstar/1256517-capitalismo-socialismo-son-mismo

Recordemos que Arnold Schwarzenegger también aborrecía el comunismo que arruinaba economías, y como "governator" republicano, logró arruinar a California. Es que sin importar la ideología, si olvidan que si a al gente le va mal, a las empresas y al país le va mal, entonces al final terminan consiguiendo lo que pretendían evitar. Soros para mí fue interesante de leer en un periodo, y sigue siéndolo para quienes acaban de descubrir que Soros dijo eso, pero para mí ya es noticia de ayer.

Cuando dice Soros que el Euro va a caer, olvida que lo que sucede en el mundo es el resultado de acciones humanas, no de sistemas. El mejor sistema del mundo no sirve sin personas que hagan. Y son las decisiones de personas las que determinan si algo sigue o no, y su discernimiento es lo que determinará el camino, y su ejecutoria determinará el resultado.

Si hablamos de obstáculos, podría decirse que al haber tantas cosas que podrían fallar por diseño, el hombre nunca iría a la luna, pero llegó. O podríamos decir que una puerta cerrada es algo fácil de abrir, y sin embargo puede quedarse cerrada porque nadie la abre.

¿Caerá el Euro? Depende de lo que hagan personas.
¿Grecia se quedará o saldrá? Depende de lo que hagan las personas.
¿Se desintegrará la UE y EUA? Depende de lo que hagan las personas.
¿Se recuperará o se hundirá España? Depende de lo que hagan las personas.
¿Ocurrirá lo que Soros dice? Depende de lo que hagan las personas.

¿Por qué es que todos los pronósticos sobre eventos que he hecho han acertado? Es porque precisamente las personas no han hecho nada para salir del problema. Si lo hubieran hecho, ya estarían afuera.

Dicho de otro modo, mis pronósticos (no numéricos) porque las personas no son números, en realidad dicen algo tan absurdo como "si no abres la puerta, se quedará cerrada", y como no abren la puerta, milagrosamente ahora resulta que soy un adivino. Los medios dicen que "las puertas se abren, y de seguro sin que nadie la abra, se abrirá sola". La razón por la cual los medios no aciertan y yo sí he acertado es porque los medios vienen con ideología de patrocinadores, y su ideología tiene una gran brecha con la realidad.

Entonces la adivinación para tontos que yo hago es simplemente el resultado de eliminar ideología, y ver lo evidente al conectar información que nadie busca y nadie conecta.

Te puedo decir que Europa no saldra de la crisis mientras a los europeos les vaya mal (otra de esas tonterías tautológicas e hiperevidentes que nadie ve). Pueden querer salvar bancos, empresas, rescatar finanzas o cambiar números de lo que sea, lo que sea, que se hundirá todo si siguen maltratando a las personas al ponerlas al servicio de la "economía". ¿Quién es la economía, de todos modos?

Puede venir Jesús Huerta de Soto, que quiere salvar empresas y no personas a decirnos que debemos defender entes abstractos como las empresas, que si no defiende a las personas, termina siendo otra secta axiomática de las que Soros denuncia. Pero el mismo Soros no ha comprendido que si a las personas les va mal, a todo el mundo (personas) le va mal, y así, aunque Soros se acerca un poco más al denunciar a las sectas axiomáticas, olvida que la sociedad está compuesta por personas, y las empresas, finanzas, sistemas, sin personas no son nada, no existirían. ¿Evidencia? En Marte no hay personas, y por eso no hay bancos, no hay empresas, no hay comercio, no hay dinero. Todo empresario sabe que sin clientes no hay negocio. Claro, puedo equivocarme y quizás en Marte viva John Carter...

La sociedad empieza porque se ve que es mejor vivir en grupo que vivir solos, porque se mejora las posibilidades de sobrevivir. Pero ahora quieren convencernos de que así no era, que lo importante es morir de hambre para que esos entes metafísicos llamados empresas y bancos, vivan. la salvación viene al morir de hambre y reencarnar como banco que obtiene la salvación con dinero público.

¿Saldrá Grecia de la crisis? No, mientras no se preocupen por las personas.

¿Cuál fue la falla del comunismo? Que no se preocupó por las personas. ¿Y del capitalismo? Que no se preocupó por las personas. ¿Y del actual régimen mundial al servicio de los banqueros? Que no se preocupó por las personas. ¿Veremos el END GAME? Si no se preocupan por las personas, tal vez.

Al final, toda la jerga y los modelos terminan llevándonos a verdades bastante simples. Es que si a las personas les va mal, a las personas (que son el país) les irá mal. Esta es de las peores tonterías que he dicho, y es tontería por lo evidente y tautológico, pero es que las creencias de la secta financiera nos quieren distraer de cosas tan básicas, porque creen que somos idiotas.

Faltan muchas cosas para poder tomar la decision, lo unico que se, es que mi cabeza no para de dar vueltas en que hacer.. y donde hacerlo!!!

greg

Gracias, los mirare..

Soros siempre ha hecho esto, moldear la gente para ganar, Se rumorea que ha estado detras de unas cuantas revoluciones y detras del todo el proceso de descomunizacion del este de europa!!! Ademas esta en muy buena relacion con los "italianos"

Greg

Donde vamos ya nadie lo sabe, yo creo que se les ha ido un poco de la mano todo.. Creo que el euro y europa se quedara, pero en differente forma, Ej: euro bueno y euro malo, paises con differentes politicas, etc.. no se.. lo unico que se.. que ahora hacia nada bueno vamos.. no me gusta en euro y nada lo que tiene algo que ver con europa!!!!

Greg

Soros ya es un Abuelo (con todos los respectos) y ya habla un poco de su vision, creo que hace 20 año estaria cayado intentando sacar provecho de todo esto, ahora pues lo hace y ademas cuenta un poco...

Como todos el tb se ha hecho mayor y le gustan mucho filizofar.. y hablar y pensar dieferente y por supuesto expresar su opinion.. creo que a su edad, experiencia, dienero ganado.. yo seri mucho peor!!!!

Greg

y que algunos (los creadores se beneficien de todo esto )

greg

coincido con l opinion d q Europa se construyo mal aposta, para que pasara lo q pasa ahora.

si soros lo dice...este tambien...greg...ocurre que cada cual intenta arrimar el ascua a su sardina...lo que ocurra dependera de la voluntad que se tenga en escapar de la situacion o de enfrentarla...si se enfrenta ...perderan los de pimco y los soros...asi que posiblemente patada hacia arriba...hasta el infinito y mas alla...un abrazo.

http://espana.pimco.com/ES/Insights/Pages/La-Gran-Evasi%c3%b3n-Cumplir-las-expectativas-en-un-mundo-desapalancandose-April-2012.aspx

hola
la pregunta del millon es a donde vamos a una deflacion o una inflacion porque lo seguro es que sera una de esas dos las que nos espera en el futuro y para el que tiene una hipoteca le sera muy distinta una que la otra la situacion a la que enfrentarse.

Estos otros artículos de Soros te gustarán

Anatomy of a Crisis
http://www.georgesoros.com/interviews-speeches/entry/anatomy_of_a_crisis_-_the_living_history_of_the_last_30_years_economic_theo/

America must face up to the dangers of derivatives
http://www.georgesoros.com/articles-essays/entry/america_must_face_up_to_the_dangers_of_derivatives

Soros tiene muy buenos análisis del pasado y de como eso nos lleva al presente. Eso sí, hay que recordar que cuando se habla de presente y futuro, Soros hablará de una manera que se ajusta a su interés de ganar dinero, y allí pierde su "mojo" (palabra en inglés que puedes buscar también).

Así, sus análisis del pasado (que van contra el "statu quo" dela opinion mediática mainstream) los leo con interés, pero no sus diagnósticos de presente ni proyecciones futuras que son demasiado "statu quo" para mi gusto.

Si bien hay ciertas fallas, en realidad sigo pensando que puede estar queriendo moldear la opinión de la gente para ganar dinero arreando a las masas.

¿y como prepararnos? Soros dice que lo más probable por ahora es que el euro no se rompa. Así que en España habrá deflación para años o décadas, por lo que deberíamos ahorrar e invertir en renta fija (de empresas solventes y con poca deuda). Para mi este escenario es lo peor que nos puede ocurrir.

Pero si el euro se rompe y todo cambia, habrá una inflación galopante por lo que lso inversionistas que ahora estén invirtiendo en renta fija van a perder mucho dinero. En un escenario inflacionista una de las mejores inversiones son el oro y la plata. También comprar acciones de empresas solventes y porque no endeudarnos para comprar una casa o lo que sea. Lo de sacar fuera el dinero no se hasta que punto es bueno ya que hoy en día con la globalizacion todo esta interconectado. Ademas el sistema actual no da más de si y el dinero Fiat y el sistema fraccionario bancario no le quedan muchos años más vida. Tener papelitos no es buena idea si hay inflación.

Mi cuestión es, ¿cual de los dos escenarios es lo mas probable?, Segun Soros el primero, es decir, deflación y depresión para años si España se mantiene en el euro. Si salimos del euro y todo se va al garete pues pasaremos unos años muy putos, pero enseguida empezaremos a crecer.

En fin... yo estoy aterrado e indeciso y no me decanto ni por un escenario ni por el otro. Al final me va a pillar el lobo.

Hola Aless,

Don´t worry, be happy ¡¡¡ el miedo forma parte del juego politico y mediatico. Si esta a punto de estallar algo es por que no está bien formado y no debe continuar de la misma forma. Por supuesto siempre habrán perdedores y ganadores, pero el campo de batalla es tan grande que nunca sabes donde caerá la siguiente bomba. Si tú consideras que estas preparado para afrontar cualquier contratiempo que venga, tu problema y preocupación será menor. A veces me acuerdo de la pelicula "la vida es bella" y me da mucho a pensar. Tenemos miedo a perder nuestros ahorros? nuestra casa? nuestro nivel de vida? pero si estamos bien y equilibrados tendremos lucidez para empezar de nuevo y darnos cuenta de que seguimos respirando y podemos pensar, así que para que preocuparnos?
Un abrazo.
RAFA

Al final dice que si el euro persiste la periferia sufrirá y que habrá una década perdida como en los años 80 en latinoamérica. pero si el euro se rompe, todo el mundo sufrirá las consecuencias. No se! la verdad que esto me da miedo! ¿Hay alguna solución donde no vayamos a sufrir?