Acceder

Participaciones del usuario Tiken

Tiken 21/10/10 14:48
Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes
Ya te lo he explicado antes un poco. Po rlas nuevas normas de Basilea las preferentes que hay ahora por sus condiciones no podran computar como capital TIER I por lo cual se presume que los bancos las amortizarán. La documentación de Basilea o sus postulados no van a estar en una Ley ni nada por el estilo, sino que serán los propios paises los que aplicarán todas esas recomendaciones o medidas a sus bancos cambiando su propia legislación nacional. Asi que cuando eso se haga entonces si veras documentos oficiales con las exigencias de Basilea. Aun así habrá paises que apliquen todas y habrá paises que no apliquen todas las recomendaciones y habrá paises que apliquen recomendaciones y exigencias que sean mas restrictivas que las que recomiende basile. Ya te he enviado el prospecto de EFG Eurobank. Un saludo
Ir a respuesta
Tiken 21/10/10 02:03
Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes
Tambien te quiero decir que el nombre oficial del banco griego es EFG EUROBANK, y el EFG HELLAS es la subsidiaria radicada en Guernsey que es la que ha emitido las obligaciones subordinadas. Si quieres enviame tu correo electronico y te puedo enviar el prospecto original de la emisión (aunque está en inglés). Insisto en que mi opinión es que debes mantener la calma, porque de otra forma puedes tomar decisiones en caliente de las cuales después te puedes arrepentir. Dime en mas te puedo ayudar.
Ir a respuesta
Tiken 20/10/10 18:18
Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes
http://anleihen.onvista.de/snapshot.html?ID_INSTRUMENT=13115869&SEARCH_VALUE=XS0234821345 Mira en este vinculo de onvista que es una pagina alemana. Pero no le prestes mucha atencion a la cotización que dice esta pagina ya que como te dije anteriormente viendo a este precio de 51-52% del nominal he intentado comprar y han pasado semanas y nada. Solamente se puede comprar a 58% que es el que esta en la pagina de ARIVA que te envie anteriormente. Donde Nächster Kupon-Termin que es algo así como fecha del proximo cupon puedes ver que ya esta puesto el 09.01.11. Lo de las normas de Basilea entra en alguna pagina del Banco Central Europeo, o del Banco de España o de los archivos de expansion o cinco dias. Allí lo encontrarás todo. Pregunta lo que quieras.
Ir a respuesta
Tiken 20/10/10 16:44
Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes
Con respecto al engaño estoy de acuerdo contigo: Debemos saber que los bancos no son amigos nuestros, persiguen unos intereses y si los que trabajan en ellos son personas sin escrupulos pues peor todavía. Por Internet no recomiendo ni comprar ni vender este tipo de productos ya que debes tener mucha experiencia en operar por internet. Lo que uno quiera hacer es necesario hacerlo de una forma escrita para poner el precio maximo de compra o el prcio minimo de venta y NUNCA, NUNCA, JAMAS poner a mercado y principalmente con los bancos españoles porque engañan a los clientes. Precisamente si alguien pone a mercado despues le dan un precio que es una estafa ya que el banco se queda con otro 10-15% del precio de venta o de compra, vendiendo mas caro de lo que le han dicho al cliente y/o comprando mas barato que lo que le han dicho al cliente. Sobre las normas de Basilea no es que sea un rumor, es que se han aprobado. Otra cosa es que eso no significa que automaticamente se vayan a camcelar en una fecha determinada porque lo que se dice es que al esas obligaciones no computar como capital TIER 1, las entidades bancarias no estan interesadas en mantenerlas vivas y las amortizarian con el paso del tiempo ya que para los bancos serian como una deuda señor por ejemplo, pero por la cual con pagar un 4-5% ya está bien, en vez de pagar un 6% como es en este caso. Pero insisto que para que eso comienze a pasar deberemos esperar como minimo 6-8 años pienso yo. Esta tambien la cuestion de imagen de los bancos que si no amortizan unos productos que han prometido amortizar dificilmente les quieran comprar otros productos. No se yo veo el vaso medio lleno y no medio vacio. Reciba Usted traquilo los dividendos que por ejemplo esta emision del EFG Hellas ya ha anunciado el pago del proximo cupon el día 09 de enero del año 2011, cosa que muchos bancos españoles no han hecho todavía. Si en algo mas te puedo ayudar preguntamelo.
Ir a respuesta
Tiken 20/10/10 13:06
Ha respondido al tema El gobierno endurece los requisitos para captar capital con preferentes
Primero me baso en expectativas de mejora economica. Segundo esas mismas obligaciones preferentes hace 3 meses estaban al 33% y han estado al 25% y ya estan al 59% y son muy dificles de comprar porque no hay papel al ser una emision muy pequeña. He tratado de comprar al 55% y no he podido porque la oferta de venta esta solamente en el 59%. Hasta el día de hoy han pagado religiosamente el cupon y ya ves lo que ha pasao en varios paises del mundo. Tercero: Aunque el EFG Hellas es un banco griego, su matriz y propietario al 100% es el Grupo EFG Internacional de Suiza que es el tercer grupo bancario de Suiza despues de UBS y Credit Swiss. Como puedes entender dificilmente pueda pasarle algo a un banco suizo. El Banco aunque ha disminuido sus beneficios por la actual coyuntura economica, sigue siendo rentable y dando beneficios.Te adjunto este vinculo de una pagina alemana para que veas la cotizacion cada vez que quieras y veas la evolucion. Hay tambien un vinculo en onvista, pero no es muy fiable. http://www.ariva.de/chart/?boerse_id=1&secu=100150677&t=quarter No se si te he podido ayudar en algo, pero te recomiendo que tengas cuidados con abogados y gente parecida que te da unas expectativas, pero mientras te estan cobrando por una gestión que puede no llevar a ningún sitio: Vaya que son abogados picapleitos. Saludos
Ir a respuesta
Tiken 04/10/10 18:20
Ha respondido al tema Preferentes rbs nv
Estimado Fer7764: Pues me parece que no todo esta tan claro como hacen ver algunos y dudo mucho que el cupón sea suspendido. Por el idioma del comunicado del 31 de agosto del 2010 no se puede decir que vayan a suspender el dividendo ya que ponen que si no hay obligación legal de hacerlo. Si tuviesen claro que se suspendería no pusiesen esa redacción. El prospecto de la emisión es muy claro y RBS todavía no ha hecho ninguna oferta de recompra por esas preferentes y si la hace automáticamente tiene que pagar dividendos durante 4 trimestres mas. Otra cosa que los obligaría a pagar es si RBS NV (Ex-ABN AMRO) paga algún dividendo a RBS Group, cosa que sería muy lógica ya que RBS NV ya ha obtenido beneficios en este I Semestre. Y Por ultimo esta la cuestión legal ya que han desmembrado una empresa y hay alguien (Banco Santander) que se ha quedado con la parte que da beneficios (Banco Real de Brasil) y todas esas unidades de negocios fueron desarrolladas con el dinero de esas preferentes (Años 2003 y 2004). Esas preferentes están domiciliadas en el Estado de Delaware (Estados Unidos) y sabiendo lo estricto que son en este tipo de cosas y lo litigioso que son en Estados Unidos pienso que una class acttion rápidamente volvería a obligar a RBS a pagar los cupones independientemente de la Unión Europea. En caso contrario sería casi una estafa. Las emisiones del Ex-ABN AMRO (ahora RBS NV) no son acciones preferentes puras y duras como en el caso de las de RBS. Las 3 series en cuestión son VALORES FIDUCIARIOS PREFERENTES, que es una cosa totalmente diferente. Su funcionamiento esta basado en que el RBS N.V. ha emitido una emisión de deuda que ha sido suscrita íntegramente por un fiduciario del estado de Delaware en Estados Unidos y este es el que ha emitido los valores fiduciarios preferentes que han sido comprados por los inversores. Es por ello que directamente para RBS N.V. la cuantía de estas 3 series de valores híbridos está reflejado en su contabilidad como deuda y no como acciones preferentes. Me parece incluso que hay cláusulas que impiden no solamente que el RBS NV pague dividendo, sino también ninguna de sus filiales cosa que veo muy, pero muy difícil teniendo en cuenta la gran ramificación de filiales que tiene por todo el mundo la parte del ExABN AMRO que se quedo en el RBS. No me imagino que RBS NV no vaya a coger durante 2 años dividendos de su filial en México, por ejemplo o de su filial en Argentina, o de su filial en Canadá, o de su filial en Estados Unidos, o de su filial en Puerto Rico, o de su filial en Australia, etc., etc. También me parece que hay una cláusula que impide que se paguen bonas y compensaciones a empleados, cosa que también veo muy problemática ya que los bancos aun teniendo perdidas los pagan para mantener los resultados o amortiguar las perdidas de unas unidades de negocios con los beneficios de otras unidades. En todos esos casos existe obligación de pagar. Es por ello que insisto que el tratamiento es muy diferente en estos 3 casos y de hecho hay una cosa que no cuadra y es que a día de hoy no se haya hecho ninguna oferta de recompra. Si las 3 emisiones juntas tienen un total de 3250 millones de dólares y a una oferta al 50% acude la mitad sino mas de los titulares quiere decir que el RBS se apuntaría un beneficio de 800-900 millones de dólares que no esta nada mal o mas todavía. A los especialistas les ruego que emitan sus opiniones.
Ir a respuesta
Tiken 15/09/10 23:59
Ha respondido al tema Preferentes ex ABN AMRO
Los valores fiduciarios preferentes ha sido comprados por los inversores. Disculparme por el error. Saludos
Ir a respuesta
Tiken 15/09/10 23:58
Ha respondido al tema Preferentes ex ABN AMRO
Estimado Lulou: Las emisiones del Ex-ABN AMRO (ahora RBS NV) no son acciones preferentes puras y duras como en el caso de las de RBS. Las 3 series en cuestión son VALORES FIDUCUIARIOS PREFERENTES, que es una cosa totalmente diferente. Su funcionamiento esta basado en que el RBS N.V. ha emitido una emision de deuda que ha sido suscrita integramente por un fiduciario del estado de Delaware en Estados Unidosy este es el que ha emitido los valores fiduciarios preferentes que han sido comprados por los emisores. Es por ello que directamente para RBS N.V. la cuantia de estas 3 series de valores hibridos estan reflejadas en su contabilidad como deuda y no como acciones preferentes. Me parece incluso que hay clausulas que impiden no solamente que el RBS NV pague dividendo, sino tambien ninguna de sus filiales cosa que veo muy, pero muy dificilteniendo en cuenta la gran ramificación de filiales que tiene por todo el mundo la parte del ExABN AMRO que se quedo en el RBS. No me imagino que RBS NV no vaya a coger durante 2 años dividendos de su filial en Mexico, por ejemplo o de su filial en Argentina, o de su filial en Canada, o de su filial en Estados Unidos, o de su filial en Puerto Rico, o de su filial en Australia, etc, etc. Tambien me parec que hay una clausula que impide que se paguen bomnus y compensaciones a empleados, cosa que tambien veo muy problematica ya que los bancos aun teniendo perdidas los pagan para mantener los resultados o amortiguar las perdidas de unas nidades de negocios con los beneficios de otras unidades. En todos esos caso existe obligación de pagar. Es por ello que insisto que que el tratamiento es muy diferente en estos 3 casos y de hecho hay una cosa que no cuadra y es que a día de hoy no se haya hecho ninguna oferta de recompra. Si las 3 emisiones juntas tienen un total de 3250 millones de dolares y a una ofeta al 50% acude la mitad sino mas de los titulares quiere decir que el RBS se apuntaria un beneficio de 800-900 millones de dolares que no esta nada mal o mas todavia. A los especialistas les ruego que emitan sus opiniones.
Ir a respuesta
Tiken 15/09/10 17:55
Ha respondido al tema Preferentes ex ABN AMRO
Pues me parece que no todo esta tan claro como hacen ver algunos y dudo mucho que el cupon sea suspendido. Por el idioma del comunicado no se puede decir que vayan a suspender el dividendo ya que ponen que si no hay obligacion legal de hacerlo. Si tuviesen claro que se suspenderia no pusiesen esa redacción. El propsecto de la emision es muy claro y RBS todavia no ha hecho ninguna oferta de recompra por esas preferentes y si la hace automaticamente tiene que pagar dividendos durante 4 trimestres mas. Otra cosa que los obligaría a pagar es si RBS NV (Ex-ABN AMRO) para algún dividendo a RBS Group, cosa que sería muy logica ya que RBS NV ya ha obtenido beneficios en este I Semestre. Y Por ultimo esta la cuestion legal ya que han desmenbrado una empresa y hal alguiene (Banco Santande) que se ha quedado con la parte que da beneficios (Banco Real de Brasil) y todas esas unidades de negocios fueron desarroladas con el dinero de esas preferentes (Años 2003 y 2004). Esas preferentes estan domiciliadas en el Estado de Delaware (Estados Unidos) y sabiendo lo estricto que son en este tipo de cosas y lo litigioso que son en estados Unidos pienso que una class acttion rapidamente volveria a obligar a RBS a pagar los cupones independientemente de la Union Europea. Quisiera escuchar otras opiniones.
Ir a respuesta