Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Esa PM efectivamente es el que aprobo en los PGE, pero ese año el IPC previsto fue iferior al real y tuvo posteriormente una actualizacion al IPC real, y es lo que te han corregido
Shs6111/03/26 23:31
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Esa es tu opinionm pero no porque lo digas con letras mas grandes, no te da la razon, porque ademas tu mismo te contradices en el parrafo anterior que explicas antes de el siguiente de decir que el INSS interpreta mal, porque en ese parrafo que indico estas dando la razon a su no aplicacion del DT34,2
Shs6111/03/26 23:17
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
El punto 1 en ningun momento habala que la pension maxima de 2021, usada para hallar cuando la absorbe, y eso esta mas que explicado que es el cumplimiento de la DT34,1 y tambien el CG 4/2024, te guste o no, preguntale eso a tus IA, que para ti parece es quien tiene razon, cuando al final de la respuesta te advierte que puede no sea correcta esa interpretacion
Shs6111/03/26 22:32
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Ninguna simulacion, informacion presenecial, tanto verval que por escrito tienen valor vinculante, y la propia simulacion te lo indica,
Shs6108/03/26 01:15
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Perdona que no termine decía que si era indemnización y posterior a 2022 no encaja dentro del punto 3 pero si es como consecuencia de un acuerdo colectivo autorizado cuya duración y aplicación era para antes de 2022 y posterior y tu baja esta en base a ese acuerdo si encaja en el punto 3.c
Shs6108/03/26 01:04
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Si ese acuerdo es individual y hecho poste
Shs6107/03/26 16:02
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Vaya lo qué descubres, claro que no hace falta abogado, pero ya creo que tu criterio tiene muy poco recorrido como si ha sido en la reclamación previa, que valen para nada si se basa en criterios que en primer lugar ya interpretas mal el punto 3, cuando dice (seguirán siendo de aplicación las reglas de accesoa la modalidad de jubilación anticipada) esta hablando de las fórmulas no de las penalizaciones que estan derogadas el 1/1/2022 y por tanto son las mensuales.Pero es que tanto una reclamación como la denuncia hay que dar un criterio en basa a normativa legislativas y jurisprudencia del mayor alto rango porque de lo contrario esta fracasada desde el principio y el recurso al TSJ autonómico ya es necesario abogado y procurador y como cualquier recurso ir enfocado sobre una normativa legislativa o judicial y que sera difícil mantener si antes en lo social no ha habido ya una estrategia en el juicio, pero desde un diálogo con jurisdiccional, y por ejemplo en los juicios de reclamación del CM muchos se han celebrado sin abogado, ha sido porque en la demanda ya habia una estrategia legislativa y jurídica nadaremos que del TJUE, y el demandante en juicio se limita a ratificar los argumentos de la demanda y que lo primero que tiene que superar es un tramite administrativo y luego sea admitida a tramite, donde una simple falta de 4 copias de la demanda se la rechazan o una alegación dw la SS
Shs6107/03/26 01:49
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Si hay resoluciones del 27 de febrero sin aplicación de DT34. 2 y el diario.es lo público el 24 de febrero, aunque quizas no habia ninguna comunicación interna si es que al final dan vuelta atrás
Shs6106/03/26 21:44
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Y yo ya se resoluciones del 27 de febrero que ya no la aplican y creo ya estaba la publicación de el diario.es, al que seguramente los sindicatos sean la fuente de información y no el ministerio, o ambas partes,
Shs6106/03/26 12:51
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
El tema está en la mesa de "dialogo" porque se plantaron y el otro dia el secretario de estado lo ha metido pero parece que estan mirando un período de 1 año solo y no para todas situaciones, yo si creo que la noticia de el diario.es es contrastada, y lo de BBVA no es un copia y pega ¡otras si¡ y ahora espera 29 dias hábiles y consulta a un abogado pero el tema de penalización trimestral olvídate eso esta derogada el 1/1/2022 otra cosa es los criterios de interpelacion