Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Por favor basta ya de la misma noticia sin resultados
Shs6113/03/26 12:17
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Ese es el gran error que la mayoría de la gente hace con la reclamación previa que se limitan a rrellenar un modelo oficial y poco cargado de normativas, criterio o sentencias y esta claro ninguna reclamación previa te acepta SS si no es algún error de datos o cálculo matemáticos.En cuanto a el uso de la via judicial si puede meter otras objeciones ampliando mas criterios, lo que no puede ya cambiar es en via judicial que puede recurrir enfoques dados por el juez pero siempre el mismo motivo
Shs6113/03/26 01:52
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
No es ningún error de cálculo ni ilegal, ¿o hay que hacer una normativa individual para cada uno para como segun tu dices es legal o ilegal hay unas tablas,unos % o unos importes que 50 cm cambian una aplicación u otra y te fastidia, pero eso no lo hace ilegal
Shs6113/03/26 01:46
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Pero porque no empiezas por que es una medida transitorio que en la ley dura 10 años y que establece eso precisamente no hacerlo de forma drástica y que el fin era que todas las JAV tanto las que estan por arriba o por abajo de la PM las penalizaciones sean sobre la Pm no sobre BR y a nadie con BR superior a PM en 2022 y 2023 con JAV cobro menos que los que acceden en 2024, ni tampoco nadie de JAI ha cobrado menos que JAV porque la ley eso no lo refleja, pero el CG4/2024 si si es mas favorable le aplican 34.2, y aparte de todo lo que digo anteriormente deja de una vez si en justo o injusto, porque tiene un9s % o importe que pueden generar eso como cantidad de normativa fiscales y laborales, y eso es lo mismo que porque uno con un d8a menos o mas le penalizan o cobran mas o menos y ya se que decirte a ti que significa un sistema dw reparto no entra en tu ideología, o porque con 38; 5 es igual en una ordinaria que con 47 años cotizados y asi ha sido desde 1919 te guste o no
Shs6112/03/26 23:28
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Bueno creo que tienen tanta credibilidad la noticia del el diario.es como el decir en la asamblea que la aplicación de la DT34.2 con esa rotunndidad, y por otro lado que esperan haya un criterio de gestión nuevo y para nada se m9ja en el punto 1, ¿porque no sacan ese acuerdo de 2021? porque no valen las palabras, que no se moja en cuanto al tema de absorción, estan actuando sin transparencia
Shs6112/03/26 20:17
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Esta claro que ni has leido la sentencia ni cual ha sido mi argumento en mi primer comentario y porque el TS la dictó, dejamos el tema y solo has una reflexión ¿cuantas anulaciones de resoluciones hay y que además esta claro se aceptarían en via administrativa e incluso la DGOSS habría sacado un Criterio de Gestión algo que brilla por su ausencia Este es el motivo ElTribunal Supremo decide a favor del recurso, teniendo en cuenta que la decisión fue motivada por una información inicial deficiente o incorrecta por parte de la entidad gestora, aunque señala que la razón detrás de la acción del beneficiario no es relevante, puesto que responde a su propio interés.https://share.google/e1W7MgnHWhcTfbk9m
Shs6112/03/26 18:46
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Menos enlaces y mas lectura e interpretaciónes personal, porque creo que las contestaciones a otras interpretaciónes no deben basarse en un copia y pega, luego se puede estar o no de acuerdo con otras opiniones, o al menos si haces tu interpretación a esas sentencias
Shs6112/03/26 17:29
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Bueno esta sentencia sta basada en una falta de información, ya que la funcionaria no le dio ninguna y además en lugar de dársela como se la pidió, le d8ce que la pida y que luego reclame, y me parece normal esa reclamación primero por via administrativa y luego judicial.Pero eso no es lo mismo que una simulación o 8nforme por escrito de la pensión, no son situaciónes similares y por tanto no tiene la misma base legal cuando además la simulación o el informe por escrito ya también informa que es información no vinculante
Shs6112/03/26 10:03
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Fecha de jubilación
Shs6112/03/26 00:07
Ha respondido al tema
Interpretación Disposición Transitoria 34
Si es informativa y no vinculante no hay base legal para reclamar, si puedes hacerlo a la resolucion, y eres tu quien lo solicitas y por tanto solo puedes anular hasta eldia anterior a la fecha del HC y luego, hacer las reclamaciones que tu quieras, nada te lo impide si haces la previa, terminas el tramite administrativo, y puedes acceder al judicial, pero no le des mas vueltas, y si tu reclamacion es correcta a derecho la ganas, pero no me vale ¿es que la simulacion me decia mas? revisala, porque ademas seguramente la has pedido con bastantante anticipacion, y hay muchos dataos de cotizaciones supuestas, por tanto no fiables