España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Shs61

Shs61

Se registró el 24/03/2024
177
Publicaciones
64
Recomendaciones
2
Seguidores
3.860
Posición en Rankia
199
Posición último año
Shs61 23/03/26 17:47
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Y........
Shs61 23/03/26 01:07
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Yo no he contestado con ánimo de ninguna discusión pero dime como tengo que descubrir y denunciar una noticia que he descansado con datos y RD publicado en BOE, ¿que hago la dejo pasar y me callo? no es una opinión diferente es una información que se puede comprobar, y demostrar que no vale todo
Shs61 23/03/26 00:59
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Esta medida ni  la marcha atras, si se da, es la decisión de ningun iluminado, otra cosa diferente es la falta de transparencia que estamos teniendo, pero eso se lo podemos también aplicar a la parte sindical que lleva 4 años callados y asi seguimos  y donde estarían si no tuvieran por medio una negociación por medio de la jubilación parcial en la administración donde su representav8dad de ambos es testimon8al y CECISF es la fuente principal, ausente en la negociación y que quieren también estar, pero yo creo que el título de iluminado hay que ponérselo a los firmantes del acuerdo en mesa soc8al, poder legislativa que aprueba sin puñeteras idea de lo que aprobarán y unis servicios jurídicos de la DGOSS que cambian mas de criterio sin ninguna coherencia 
Shs61 22/03/26 22:48
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Creo tenemos tod@s que no vale todo y cuando uno da una noticia especialmente de un yotuber hay que.tratar de sino se sabe a que se refiere tratar de documentarse, la diste con tanta rotundamente a pesar que el vidio se relaciona a el RD que yo te digo, pero muy habilitante omite el número y fecha Alfonso sera o ha sido funcionario pero ante todo un experto en repetir un video que ya saco en 2025, y repetirlo ahora como también hace unos dias ha hecho con el que saco despues de la noticia primera de el diario.es y que ha repetido exactamente el m8smo con la segunda, y este tema es mucho mas fármacos de solucionar aun que la famosa DT34. 2, pero yo aparte de que estaba convencido he contrastado los acuerdos de los dos consejos de Ministros de esta semana antes de contestarte, pero no te preocupes no es nada personal 
Shs61 22/03/26 19:43
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Vaya noticicia, por favor no hables dw.qur se ha aprobado  ninguna nueva ley, ya no se quien.manipula mas la realidad el fantasma dek yotuber que no dice ni una verdad de acuerdo a la realidad, o quien pone pist con noticias como acabas de hacer y que te dejo a ti calificar.No hay nada nuevo desde que el gobierno sacó el pasado año el RD 402/2025 de 27 de mayo BOE 128 de 28 de mayo de 2025 y que lo que legisla únicamente es desarrollar el proceso para regular las posibles bonificacion a determinadas sectores que se valora la siniestralidad, penisidad y peligrosidad, y qur el unico paso dado ha sido creae una comisión mixta, donde estan gobierno, empresarios y sindicatos donde despues de un largo proceso; informes, solicitudes de las partes afectadas, aceptación de la sobrecuota ya aprobada propongan al gobierno que se acepte cumple las normas de ese RD404/2025 y mediante RDL establecer los coeficientes y que en este momento el unico sector con negociaciones mas avanzadas solo es transporte que hicieron la solicitud y la DGOSS se la admito si en plazo de 20 dias esa solicitud de representación colectiva no se correg8a y hacia individual, y que los dos solicitantes CC.OO y UGT.estaban haciendo un llamamiento a sus afiliados y que en medio de este periodo y a petición de CGT el TS anulo la representación colectiva y cualquier sindicato como CGT también debe ser admitida lo que estoy seguro, ha paralizado todo, aunque ese dato no puedo confirmar y por otro lado estan negoc8ando tambien el sector de construcción pero la patronal no acepta la sobrecuota y esta es la realidad de la situacion ante esa noticia tuya y de Alfonso que como digo antes me reservo la calificación pero que yo si doy el enlace del unico RD/402/2025 al dia de hoy aprobado y publicado https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2025-10488
Shs61 20/03/26 22:51
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Tienes razon y pido disculpas por la reiteracion de un dialogo hostil y nada positivo, pero esta peticion que me haces a mi y que acepto yo la haria extensiva, a la jaula de grillos que se ha convertido ultimamente este foro, con post que estan basados mas en esperanzas sin una informacion tan reiterativa con enlaces y expresiones este dice esto, el otro esto sin ninguna base de credibilidad.Una prueba de ello son mis disputas con el tema de la IA y afirmacion de una STJC que en mi primera contestacion di mi opinion que era irreal y no se me ha demostrado en este cruce de dialogo de sordos, que lo hemos convertido y que pido disculpas a tod@s miembros, y a ti gracias porr tu toque de atencion muy oportuna y necesaria
Shs61 20/03/26 19:44
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Eso que lo dices por ti que deberías repasar que palabra es esa de "comptento" quizas tu IA te la expliue mejor
Shs61 20/03/26 19:26
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Y quien te ha dicho a ti que la DT34 no esta en vigor, o derogada como decís much@s, algo que serea bien desde el gobierno o poder legislativo puede publicar en el BOE ni siquiera el judicial sin que sea admitido y publicado a través de un RDL, pregúntaselo a tu IA
Shs61 20/03/26 19:08
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Pues es muy claro no hay tal STSC porque eso no se hace en un mes sino se llega a esa opcion de que se pronuncie un TS de donde sea despues de un período de dos años desde reclamación previa y eso como pronto y no precisamente el TSC dada la cantidad de casos que tiene al igual que el TSM son los que mas tardan y ya somos varios quien te lo decimos, pero sigue con tu IA y sigue metiendo lo que es contrario  a la realidad judicial 
Shs61 19/03/26 20:48
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Ja,Ja,Ja es que alli los periodos de 2/3 años son de dias, segun ordenes de WATERLOO
Shs61 19/03/26 20:45
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
En definitiva si te documentaras mejor, a lo mejor hacertabas algo mas, las penalizaciones se establecieron desde que se se establecio unicamente la juvilacion anticipada (INVOLUNTARIA) y que incluso fue anterior a la ley de 1994, 
Shs61 19/03/26 20:39
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Sigue con  tu GEMINIS que te gusta mucho pero mete la pata hasta la bandera ya que se inventa sentencias en tiempo record que no se lo cree ni el mas tonto, preguntale ya el numero de sentencia, y fecha de resolucion, es tan rapida GEMINIS que un proceso que por lo menos dura 2 años y pico, para que un TSJ se pronunciem, esta es genial la saca en 15 dias desde la resolucion de la jubilacion, no tienes ni idea, y basta ya de IA que al menos es mas honesta que tu como decirte al final que no garantiza que lo que dice sea verdad, y ahora vas tu y nos la metes doblada, lo mismo que el enfoque que le da a la Reclamacion previam enfocandola de que han aplicado el articulo 210, en lugar de que como consecuencia de la aplicacion del punto 1 de la DT34.1 deja de aplicarse el punto 2, de acuerdo al parafo segundo deel 210.3
Shs61 19/03/26 20:21
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Enterate un poquito mejor, la JAV se metio por primera vez en la ley 27/2011 ¿mira quien gobernaba?
Shs61 18/03/26 23:03
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
La DT34 en su texto no puede ser modificada sino es por el mismo sistema que se aprobó luego eso de DT34. 2.1 via RDL si podrían pero los cambios si es que lo hay serán por informe de los servicios jurídicos y un nuevo CG que le da otra interpretación ya se hizo en el art 210.3 y en los CG 4/2022 y 4/2924, por ejemplo la DT34  es clara en su redacción del BOE, solo a JAV y sin embargo el CG4/2024, interpreto que habia JAI con BR superor a PM pero con poca diferencia y en su texto final metió a JAI en DT34,2 si era mas beneficiosa en ese caso y ahora un nuevo CG incluso puede cambiar alguna interpretación de cualquier de los dos, y un claro ejemplo que si hacen segun dice el art de el diario.es seria primero al igual que ya hicieron en enero un comunicado interno para aplicar sin haber sacado el CG, con la redacción tan enrevesada de la DT34 caben todas interpretaciónes y esa situación esta en toda la ley, desde su primer texto refundido que ha sufrido ampliaciones derogaciones, modificaciones yo diría que al menos 1 vez por año, y el desajustado texto es de ordago, solo falta mirar en el texto de 2025 algunos artículos que tiene mas de 10 actualizaciones, incluso rdl derogado íntegramente como el 1194/1985 que permite jubilación a los 64 años si esta en convenio aprobados antes de 2013 y que no habla en ningún momento la actual redacción sin embargo la SS laa concede
Shs61 18/03/26 22:04
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Paco50
Shs61 18/03/26 15:50
Ha guardado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Panconqueso
Shs61 16/03/26 00:20
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
O sea "muy rebuscada, que nunca se hubiera defendido por la parte social" ¿que buscamos aqui? que defiende una clase social callada 4 años, de una DT34 que si realmente se considera transitoria lo primero es que comience a aplicar desde el 1/1/2021 ¿o es que eso también era pacto aceptado por la parte social? sin olvidar que tal como lo publicó el BOE fue apoyado por la parte política afines a esa clase social.No busquemos justificar lo injustificable y la aplicación dada hasta el dia de hoy es la que publica el BOE, nos guste o no y ahora nos quieren vender y también por aqui sindicalismo de pacotilla que apoyas ¿eres parte de el? y esto se esta convirtiendo en un nido de abejas sin flores.
Shs61 15/03/26 20:45
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
No perdona esa redacion no es ningún capricho que se metiera pot la puerta trasera por Escriba, porque es una redacción torcedura con la complicidad sindical y que al día de hoy no dan la cara, ni sacan el porqué han estado callados hasta ahora, porque como bien dices es una norma transitoria y que el 1/1=2022 ya tuvo que comenzar a aplicarse el punto 2, y a estos cómplices añádele los partidos que la apoyaron en todas las votaciones de la tramitación y que son los mismos que aquel dia del pleno del congreso, que ratificó la ley, donde también se penalizan las JAI y JAV a largas carreras de cotización y ahora dicen apoyar a ASJUBI40, después de la votaciones de la ley 21/12/2021 salieron a apoyar (salir en la foto) a los manifestantes de ASJUBI40 que estaban en la plaza del Congreso, digamos todo y no solo lo que interesa y además Escriva dijo siempre que las penalizacion a todas las JA habia que hacerlo a las pensiones no solo a las que no llegaban a la PM
Shs61 15/03/26 12:13
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Jalcper
Shs61 15/03/26 02:23
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Jalcper
Shs61 15/03/26 00:35
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Gracias por la lección de teología jurídica pero quedate con ella o haz un trabajo práctico donde pones en práctica esa técnica y seguramente resultaría mucho mas interesante 
Shs61 15/03/26 00:30
Ha recomendado Re: Interpretación Disposición Transitoria 34 de Jalcper
Shs61 15/03/26 00:28
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Desde el momento que puede haber una absorción es que hay una revalorizacion o incrementos de ese importe que lo absorben
Shs61 15/03/26 00:24
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
Me limitó a interpretar lo escrito, que es lo que vale, porque si fuese como dices lo diría actualizado, o similar, otra cosa es que interpretar lo que tu dices, porque sobraría el 34.1 y esa interpretación dásela a quienes exigieron esa cláusula de salvaguardia y que ahora dicen que era otro el " espirito del pacto" pero han pasado 5 años que parece que no tenían "espíritu" y ahora no se donde lo tienen s8 están negociando de nuevo, otra cosa es que seria mucho mejor que la DT34 ubiese sido redactada dando la opción de forma transitoria y progresiva a un sistema dual.
Shs61 14/03/26 22:27
Ha respondido al tema Interpretación Disposición Transitoria 34
¿Y entonces cuando la absorbe? ¡nunca¡  sobra ese punto 1 de "salvaguarda" eso díselo a quien lo exigió en el pacto social y no hizo una valoración de las consecuencias y ahora, dicen que ese el era el "espiritu" del pacto ¿no sabía yo que los "espiritus" no se reflejará en los pactos desarrollado y redactando con puntos y comas

Lo que sigue Shs61

 Helena62
Baltoro
Panconqueso