Acceder

Participaciones del usuario Porosha

Porosha 02/03/18 22:01
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
Creo haberlo dicho alguna que otra vez por aquí. Cada fondo cumple su función dentro de una cartera y uno debería elegirlos en base ello.  Partiendo de un objetivo, una aversión al riesgo y un horizonte temporal determinado, se confecciona una cartera acorde. Yo, particularmente, tengo claro el motivo por el cual en su día entré en Magallanes European y lo que aporta a mi cartera. Me siento cómodo con su filosofía y no han cambio las circunstancias que me llevaron a contratarlo. Teniendo en cuenta lo anterior y mi horizonte temporal, más de 15 años, no veo motivos para sacarlo de mi cartera. ¿Me comeré bajadas? Segurísimo. A pesar de ello prefiero estar dentro para aprovecharme de buenas a primeras de su recuperación. La RV conlleva bajadas, subidas y de tanto en tanto algún descalabro. Hay que asumirlo. Y si se tiene convicción en el activo, aportar más cuando el cuerpo te pide largarte corriendo. Ese es el escenario. Si uno no duerme tranquilo con ello, no creo que compense estar fuertemente invertido en RV. Dicho lo anterior, aunque todos los fondos del Gestión Value FI se autodenominen value, sus gestores tienen maneras de invertir muy distintas. Acualmente azValor tiene una cartera que, a priori, debería descorrelacionarse bastante del mercado. Tiene más de fondo sectorial (con un 66% en materias primeras) que no de fondo generalista. Cobas también tiene una cartera contrarian, con compañías deprimidas que nadie quiere. Pero, cuidado, hay que tener estómago, pacienca y compartir plenamente la visión de los gestores para sentirse a gusto dentro de alguno de ellos. No es fácil, si uno no está acostumbrado, mantenerse firme en este tipo de fondos. El año pasado bastantes fondos de la misma categoria que un azValor obtuvieron rentabilidades entre el 10% y el 25%. En cambio, azValor, sacó un mísero 3 y pico. ¿Te sentirías cómodo en ese escenario? ¿Todos ganando y tú fondo de los últimos de la lista? Hay que darle tiempo. ¿Tendrías la paciencia necesaria para darle ese margen? Puede ser que azValor o Cobas lo "peten" (¡o no!). Nadie lo sabe. Pero de momento ya ves como van, sufriendo lo suyo. Pásate por el hilo de Cobas y mira el aire que se respira. Si finalmente, al cabo de tres años, continuasen sin levantar cabeza ni azValor ni Cobas y tú perdiendo lo suyo ¿cómo te sentirías? ¿qué harías? Esas son algunas de las preguntas que uno debe hacerse antes de entrar en cualquier fondo de RV, y muy especialmente en unos como azValor o Cobas, que nadan a contracorriente. Bestinver es otra historia. No es de las gestoras que se hable más por aquí, pero personalmente, siempre recomiendo estudiar sus carteras. Si no llevas mucho tiempo en RV, no tengas prisa. Date tú tiempo. En general, no aconsejo entrar en ningún fondo sin antes conocer a lo que se expone uno. Además, cada uno debe hacerse su propia estrategia y montarse una cartera con la que se sienta a gusto, especialmente cuando venga curvas. Entra paulatinamente y vive en tus carnes como va el tema. No hay mejor escuela. Sin que sirva de recomendación, en mi cartera se encuentran Magallanes European, MicroCaps y azValor Internacional. Soy consciente de sus filosofías y de los riesgos que asumo. Me gustan las carteras cortas. No más de 5-6 fondos. Voy realizando aportaciones periódicas a cada uno de ellos.
Ir a respuesta
Porosha 02/03/18 17:54
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
Las perezas son malas compañeras de viaje. Si realmente crees que vas a ir a largo con alguno de los fondos que lleva el Gestión Value FI, el tiempo que dediques a abrirte cuenta en las gestoras correspondientes va a ser comparativamente insignificante. Y además, va a compensarte de sobras. Otra cosa es que antes de contratar todos los que lleva dicho fondo, los estudies bién. Para mi gusto, si ya llevas más fondos en cartera , con un par de los que hay en Gestión Value sería suficiente. La respuesta a la pregunta sobre cuales, va a depender de tu cartera actual. Considera también si realmente dispones del capital inicial que algunos de esos fondos exige y si podrías afrontar los importes mínimos de las suscripciones adicionales.  
Ir a respuesta
Porosha 02/03/18 12:01
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Lo más destacable y nuevo que comentaron fue que van a lanzar un Fondo Managers para segundo semestre de este año que englobará diferentes fondos que cubren áreas donde ellos no están. Serán fondos de gestoras con buen track record y que ellos conocen bién.   Yo no entendí exactamente eso. El fondo en cuestión estaría formado por compartimentos, cada uno de ellos destinado a un gestor distinto. Vaya, que no vendría a ser precisamente un fondo de fondos, sino más bien un único fondo formado íntegramente por acciones. En dicho fondo, de forma consensuada, cada gestor aportaría su granito. A mi me recordó la estructura del Synergy Smaller Cies en el cual Álvaro tiene un compartimento donde aporta sus ideas sobre el mercado español. A ver si algún otro asistente nos saca de dudas. P.D.: Para curiosos, dejo aquí una referencia en la que se menciona la estructura característica del Smaller Cies https://es.fundspeople.com/news/las-claves-del-exito-del-synergy-smaller-cies
Ir a respuesta
Porosha 24/02/18 16:06
Ha respondido al tema Magallanes Microcaps Europe
Cuando lo lanzaron el mes de marzo del año pasado ya comentaron lo de su cierre en 100M. Y así va a ser. MVI cumpliendo con lo que en su día avanzó. Me quito el sombrero.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:19
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Para mi es más simple. Pregúntate lo siguiente: - ¿Tengo claros y recuerdo los motivos reales que me llevaron a suscribir el fondo de Magallanes? ¿Han cambiado? Luego de responderte sin autoengañarte, decide.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 19:05
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Puestos a buscarle alguna pega, me atrevería a mencionar el volumen del patrimonio del fondo. Sin embargo, parece que el equipo gestor se siente cómodo con dicha cifra y no parece afectarle al rendimiento. Como consecuencia de tal tamaño, el universo de inversión se ve reducido sensiblemente. Esto puede interpretarse como un hecho negativo ya que limita las ideas de inversión, o bién, como positivo, pudiendo tener el equipo un alto conocimiento de cada una de las compañías. Por otro lado, es un enfoque de muy alta convicción, sin cobertura de divisa, y con una estrategia clara de buy and hold de empresas de calidad. Todo ello se puede traducir principalmente en oscilaciones diarias más acusadas que las que pudieran tener otros fondos. Además, al ser buy and hold, es un fondo que para que sus virtudes salgan a relucir hay que mantenerlo tanto en las duras como en las maduras. El largo plazo en este fondo es indispensable. Si no se va con esa intención, creo que posiblemente haya otras opciones más adecuadas. Puede ser un buen fondo "core" para una cartera si se entiende, se comparte su filosofía y se aguanta en él años y años.
Ir a respuesta
Porosha 19/02/18 18:42
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Principalmente, y si la memoria no me falla, es que vas a tener que tributar periódicamente a la par que vayas recibiendo dividendos. Además, vas a perder también el efecto del interés compuesto sobre el montante correspondiente. Si uno no está interesado en ingresos periódicos, creo que es mejor decantarse por la clase de acumulación.
Ir a respuesta