Porosha

Rankiano desde hace casi 4 años

Sobre Porosha

пороша: (n) fresh powdery snow that fell at night.

138
Publicaciones
140
Recomendaciones
5
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 133
Comentarios 5
Recomendados 39
Guardados 9
Porosha 27/03/18 21:10
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
La mía también es la clase T. En el buscador de fondos sí aparece sin problemas. Por cierto, vaya repaso le han dado al fondo en estas bajadas. Adjunto la imagen del carrito @Zappa la clase que muestras es la T de distribución (Inc). Yo, y me imagino que otros, llevamos la clase T de acumulación. La última vez que miré, la de acumulación no tenía carrito.
Ir a respuesta
Porosha 27/03/18 21:10
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
La mía también es la clase T. En el buscador de fondos sí aparece sin problemas. Por cierto, vaya repaso le han dado al fondo en estas bajadas. Adjunto la imagen del carrito @Zappa la clase que muestras es la T de distribución (Inc). Yo, y me imagino que otros, llevamos la clase T de acumulación. La última vez que miré, la de acumulación no tenía carrito.
Ir a respuesta
Porosha 27/03/18 21:08
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Habría que concretar respecto a que concepto (o referencia) se calcula ese porcentaje. Por ejemplo: variación respecto al máximo anual.  Básicamente, lo puedes calcular de la siguiente manera: (  (VLa - VLb) / VLa ) x 100, donde VLa sería el valor liquidativo de referencia sobre el cual se calcula el porcentaje y VLb el actual. Así pues, si quieres calcular respecto al máximo anual, VLa tomará el valor máximo de este año del fondo.
Ir a respuesta
Porosha 27/03/18 20:07
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Porosha, perdona que te moleste. Estoy abriendo cuentas, para empezar poco a poco. Sé que lkevas el  azValor Internacional y no el  Cobas Selección, ¿por algún motivo especial? Gracias. Cuando invertí en azValor no existía Cobas ni nadie esperaba que apareciera. Todo el mundo presuponía que Paramés acabaría recalando con Álvaro Guzman y Fernando Bernad. Pero no fue así. Por el momento, me continuo sintiendo cómodo en azValor. No estoy en Cobas por el simple hecho de que, aunque las carteras actuales de ambas gestoras son muy distintas, a grosso modo sus filosofías de inversión me parecen bastante parejas. Prefiero diversificar en estilos. Para mi gusto, con uno de esos fondos en cartera hay suficiente. No me van las carteras con más de 5-6 fondos. Sin embargo hay gente que lleva los dos. Como ves, cada uno tiene sus manías.
Ir a respuesta
Porosha 27/03/18 18:27
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Yo hice ayer aportación a la clase T de acumulación (LU0690375182) vía telefónica. Ningún problema. Como de costumbre. @Zappa continua apareciendo y desaparaciendo del buscador como el Guadiana. Al menos así es para los que tenemos la clase de acumulación. Es un problema que se arrastra desde hace tiempo. Sin embargo, aunque no salga, admiten suscripciones por teléfono.
Ir a respuesta
Porosha 23/03/18 09:45
Ha respondido al tema ¿Cuál es la mejor comercializadora de fondos?
No recuerdo que Bankinter ofrezca ni Cobas ni True Value. Yo tanto los fondos de Magallanes como los de azValor los tengo suscritos directamente con las gestoras. Mi tendencia es la de contratar los fondos españoles a sus entidades gestoras y los internacionales mediante comercializador. Así pues, quizás otro que lleve las clases luxemburguesas de Magallanes y azValor pueda manejar datos más fiables. Según fichas de Bankinter, la comisión de gestión de la clase R del Magallanes European es de 1,75%. Vaya, lo mismo que la clase M española. Lo que no sé si el TER de ambos es el mismo. A parte de esa posible diferencia, otra radica en los importes de las suscripciones. Si lo haces a la clase española el mínimo es, si no lo han cambiado, una participación. Y en Bankinter 1000 Eur. la inicial y 500 las adicionales. En azValor la cosa cambia más. Según ficha de Bankinter, la comisión de gestión de la clase luxemburguesa es de 2,20, cuando la española es de 1,8. La ventaja de contratar por Bankinter es que la inversión inicial es considerablemente inferior, 1000 Eur. frente a 5000 Eur. Tampoco se como está el tema de la comisión de reembolso anticipado en la clase luxemburguesa. Dicho todo lo anterior, te animo a abrirte cuenta donde haga falta si realmente estás interesado en un fondo/clase y piensas a largo. Eso aplica tanto para gestoras como comercializadoras. Que no te dé pereza.
Ir a respuesta
Porosha 16/03/18 19:51
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Parece ser que ya se ha desvelado la estructura del fondo de managers. Lo siguiente ha aparecido en la cuenta de twitter de azValor hace unas horas: El Fondo de Managers, dirigido por Javier Sáenz de Cenzano, estará disponible en los próximos meses. El fondo no invertirá en otros fondos sino que se asignará la gestión de una parte del patrimonio a cada uno de los gestores seleccionados
Ir a respuesta
Porosha 16/03/18 11:31
Ha respondido al tema Morgan Stanley Investment Management
Permíteme que te haga una pregunta: ¿Por qué en su día te decantaste por el Global Opportunity ZH? Respuestas que se me ocurren : Por sus costes. Por sus características. Por sus costes y características. Si tu respuesta coincide con la 3, símplemente te puedo decir que yo no conozco un fondo activo sustitutivo al Global que cumpla ambos requisitos. Respecto a si vale la pena aportar a la clase AH, creo que dependerá de lo que quieras primar en tu cartera. Si sólo buscas costes, está claro que no. Pero si miras otros aspectos quizás replantees tu decisión. ¿Como encaja el fondo en tu cartera? Si lo reemplazas por otro: ¿crees que se quedaría coja o no? Te dejo por aquí una reflexión que puede valerte. Permíteme usar en el ejemplo un fondo de sobras conocido por todos: True Value. ¿Es barato? Para nada. Es caro, caro. ¿Se comercializa en España algún otro fondo con su misma filosofía y universo de inversión? Que yo sepa no. Si True Value aportara un hecho diferencial en una cartera, por muy caro que parezca, no hay alternativa con un alto grado de similitud. Eso es así si lo que prima en la construcción de esa cartera son las filosofías y universos de inversión. Si lo que prima son los gastos, pues seguro que se encuentran sustitutos. Esa es la disyuntiva de siempre. Yo, a igualdad de condiciones, me quedo con las opciones baratas. Si no hay paridad, entonces dependerá de las preferencias de cada uno.
Ir a respuesta
Porosha 16/03/18 10:27
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Cuando escuché en directo su explicación sobre dicho fondo en la conferencia de Barcelona, me sonó directamente a un fondo por compartimentos en los que cada uno de ellos sería gestionado por un gestor distinto. Tipo el Synergy. Con posiciones directamente en acciones y nada de un fondo de fondos. Esperemos a ver como se desarrolla el tema.
Ir a respuesta
Porosha 16/03/18 10:13
Ha respondido al tema Morgan Stanley Investment Management
Creo que las únicas clases similares de esos fondos que actualmente se comercializan para minoristas son las AH. Las diferencias en comisiones no son despreciables, pero no me viene a la cabeza ningún fondo equiparable al Global Opportunity. El otro no lo tengo por la mano. Las señas de indentidad del Global son su cartera compacta de alta convicción y su predisposición actual en potenciar Asia. Su gestor, Kristian Heugh, reside en Hong Kong, por lo que conoce y se le supone buen tino en empresas del área. Si en su día estudiaste que el Global aportaba algo distinto a tu cartera y aún tendría esa función, yo lo mantendría. A no ser que alguien por aquí aporte más luz sobre una alternativa con un alto grado de similitud y comisiones más económicas.
Ir a respuesta
Porosha 15/03/18 12:20
Ha respondido al tema El usuario Witten ha dado de baja su cuenta
Me uno a aquellos que lamentan la marcha de @Witten. Para mi, una pérdida dificil de reemplazar. Dió muy buenas guías a muchos que se acercaban a esto de la inversión por primera vez. Creo que los encauzó por el buen camino. Confeccionó múltiples carteras. Sabía muy bien reestructurar, simplificar y darle un meneo a muchas carteras de usuarios que pedían consejo. Lo mejor de todo es que las más de las veces, no las rehacía desde cero. Las modificaba intentando mantener aquellos fondos que creía adecuados y las complementaba con otros compatibles con los objetivos de la misma. Sus mensajes siempre me invitaron a reflexionar. Todo eso y mucho más sin pedir nada a cambio. Se le echará de menos.
Ir a respuesta
Porosha 14/03/18 09:50
Ha respondido al tema ¿Cuál es la mejor comercializadora de fondos?
Yo tengo un fondo de la gestora Jupiter contratado mediante la plataforma de Bankinter. Según donde miro, aparece o no esa comisión de depósito que mencionas. Yo me guío por el VL que aplican y comparo el rendimiento que aparece en web de Bankinter con el que ofrece un aplicativo externo como Morningstar. Hasta la fecha, no he encontrado divergencias, por lo que presupongo que en ese fondo en concreto no aplican depósito. Poniendo en perspectiva varias de las comercializadoras que aparacen por aquí, yo, en cuanto operativa, me quedo con Bankinter. Trabajo con R4, BNP y Bankinter. Aunque esta última no tenga tantos fondos como las otras dos, la selección en general es buena. No tienen fondos exóticos, pero si muchos de los que salen por el foro de forma repetida. Generalmente los premiados en morningstar (buen rating qualitativo) acostumbran a estar. Lo que me gusta es su sencillez, rapidez y eficacia de la operativa de suscripción. Es verdad que no ofrece las herramientas de análisis de R4, pero si uno ya sabe lo que quiere, la web cumple de largo. Es muy ágil. A igualdad de condiciones acostumbro a contratar en Bankinter. Otro tema es que no dispongan del fondo que quiero, de una clase en particular o que los mínimos de entrada/adicionales sean excesivos. Puntos en contra los tiene. Dos son los principales para mi: Para que no le cobren a uno comisión de mantenimiento, le piden normalmente algun tipo de vinculación con la entidad via nómina, recibos y/o targetas. Por defecto, en bastantes fondos el mínimo de entrada ronda los 1000 Eur., siendo las aportaciones adicionales de 500 Eur. En otras comercializadoras, algunos de ellos pueden encontrarse por importes inferiores.  
Ir a respuesta
Porosha 06/03/18 21:26
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
A mi lo que me sorprendió es que tanto la última pregunta de la conferencia de Barcelona como la de Madrid eran clavaditas: una recomendación sobre un libro de inversión. Sin embargo la respuesta de Álvaro no me causó sorpresa en ambos casos. Apostó sobre seguro con Howard Marks.
Ir a respuesta
Porosha 06/03/18 21:10
Ha respondido al tema Magallanes Microcaps Europe
El patrimonio del fondo según datos de la Bolsa de Madrid actualmente ronda los 93M, por lo que faltan 7M para el cierre. La suscripción debería de entrar sin problemas.
Ir a respuesta
Porosha 05/03/18 11:02
Ha respondido al tema Magallanes Microcaps Europe
Me alegra saber que ya está el tema claro. Ese es el procedimiento que yo seguía antes de que me activaran la operativa web. Es un pelín más engorroso. En mi caso la activación fue prácticamente inmediata ya que tengo todos los fondos contratados directamente con la gestora.
Ir a respuesta
Porosha 03/03/18 20:09
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
No has valorado, como decía otro compañero, como alternativa conocida al microcaps el fondo  True Value? Buena pregunta. Pudiera ser una alternativa, aunque no lo veo ahora mismo equiparable al 100% al MicroCaps. La verdad es que se me hace dificil sustituir el Micro por ese sin variar un poco la orientación que lleva actualmente la cartera. Llegado el momento lo consideraré. Otra cosa es que, con el fin de reducir el número de fondos, reestructurara la cartera de forma relevante. Ya comenté que me sentiría más cómodo con únicamente 5 posiciones en la cartera. Eso me permitiría, dada mi aproximación de mensualmente aportar solo a un fondo, hacer más de una entrada al año en todos las posiciones. Ahora mismo, si que me puedo imaginar una carterita más o menos a mi gusto de unos 5 fondos en el cual estuviera True Value FI. Pero, no se si me gustaría mucho más que la que llevo. Principalmente por el hecho de que tendría posiblemente demasiados fondos en los que sus gestores se autodenominan value(*). Me gusta diversificar estrategias. Otro punto que no me acabaría de agradar es que tendría demasiados fondos de gestores españoles. Soy de la opinión que, aunque aquí los haya muy buenos, ahí fuera también. Me gusta mezclar gestoras nacionales con foraneas. (*) Otro cantar es si realmente todos ellos los podríamos considerar value al uso.
Ir a respuesta
Porosha 03/03/18 19:34
Ha respondido al tema Magallanes Microcaps Europe
Puede que haya algun error en tu perfil. A mi me pasó lo mismo. Únicamente tenía habilitado mi espacio personal para consulta, pero no para operar. Llamé y me lo arreglaron. Ahora mismo puedo hacer aportaciones adicionales sin ningún problema. También pudiera ser que en una misma cuenta consteis dos partícipes (por ejemplo: tu esposa/marido y tu) y en su momento solicitarais operar mancomunadamante.
Ir a respuesta
Porosha 03/03/18 16:37
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
Si. La publiqué en su día. No recuerdo donde. La dejo por aquí de nuevo. No recuerdo bien los pesos (no tengo mi excel ahora mismo delante), pero los fondos son los que enumero. Es una cartera con el objetivo de mantenerla hasta, mínimo,  la jubilación (mínimo 15 años). Si no fuera necesario desacer posiciones, la heredarian mis descendientes. Prefiero tener un número de fondos controlable y a ser posible con gestores de alta convicción. Dada la relación de fondos, tengo sobreponderada Europa. No es un análisi macro. Símplemente, me siento cómodo por cercania. Las posiciones son: Jupiter European Growth L Magallanes European M  Magallanes Microcaps B azValor Internacional MS Global Opportunity AH Fundsmith Equity Feeder T  Japan Deep Value Abrí una posición no hace mucho en el Fundsmith. Actualmente el Microcaps está bastante sobreponderado por razones obvias (el posible cierre). A final del año pasado y a lo largo de este le he dado prioridad. Una vez reequilibre los pesos si veo que el Micro está cerrado, intentaré abrir posición en otro similar. Si para entonces continua abierto aún, haré aportaciones periódicas cuando le toque. Acostumbro a invertir cada mes en un único fondo.  Aún estoy en el proceso de búsqueda de alternativas. Creo que va a ser una tarea complicada. Para mi gusto, a mi cartera le sobran uno o dos fondos. Preferiría quedarme con únicamente 5-6.
Ir a respuesta
Porosha 03/03/18 15:03
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
Si llega el cierre del Microcaps, el importe que tenga en el se quedará. Buscaré entonces otro fondo en el cual acumular las aportaciones periódicas que hubiera destinado al Micro. No tengo muy claro aún por cual me decantaré. Llegado el momento me pondré en serio a ello.
Ir a respuesta
Porosha 02/03/18 22:01
Ha respondido al tema El nuevo fondo de Andbank Gestion Value
Creo haberlo dicho alguna que otra vez por aquí. Cada fondo cumple su función dentro de una cartera y uno debería elegirlos en base ello.  Partiendo de un objetivo, una aversión al riesgo y un horizonte temporal determinado, se confecciona una cartera acorde. Yo, particularmente, tengo claro el motivo por el cual en su día entré en Magallanes European y lo que aporta a mi cartera. Me siento cómodo con su filosofía y no han cambio las circunstancias que me llevaron a contratarlo. Teniendo en cuenta lo anterior y mi horizonte temporal, más de 15 años, no veo motivos para sacarlo de mi cartera. ¿Me comeré bajadas? Segurísimo. A pesar de ello prefiero estar dentro para aprovecharme de buenas a primeras de su recuperación. La RV conlleva bajadas, subidas y de tanto en tanto algún descalabro. Hay que asumirlo. Y si se tiene convicción en el activo, aportar más cuando el cuerpo te pide largarte corriendo. Ese es el escenario. Si uno no duerme tranquilo con ello, no creo que compense estar fuertemente invertido en RV. Dicho lo anterior, aunque todos los fondos del Gestión Value FI se autodenominen value, sus gestores tienen maneras de invertir muy distintas. Acualmente azValor tiene una cartera que, a priori, debería descorrelacionarse bastante del mercado. Tiene más de fondo sectorial (con un 66% en materias primeras) que no de fondo generalista. Cobas también tiene una cartera contrarian, con compañías deprimidas que nadie quiere. Pero, cuidado, hay que tener estómago, pacienca y compartir plenamente la visión de los gestores para sentirse a gusto dentro de alguno de ellos. No es fácil, si uno no está acostumbrado, mantenerse firme en este tipo de fondos. El año pasado bastantes fondos de la misma categoria que un azValor obtuvieron rentabilidades entre el 10% y el 25%. En cambio, azValor, sacó un mísero 3 y pico. ¿Te sentirías cómodo en ese escenario? ¿Todos ganando y tú fondo de los últimos de la lista? Hay que darle tiempo. ¿Tendrías la paciencia necesaria para darle ese margen? Puede ser que azValor o Cobas lo "peten" (¡o no!). Nadie lo sabe. Pero de momento ya ves como van, sufriendo lo suyo. Pásate por el hilo de Cobas y mira el aire que se respira. Si finalmente, al cabo de tres años, continuasen sin levantar cabeza ni azValor ni Cobas y tú perdiendo lo suyo ¿cómo te sentirías? ¿qué harías? Esas son algunas de las preguntas que uno debe hacerse antes de entrar en cualquier fondo de RV, y muy especialmente en unos como azValor o Cobas, que nadan a contracorriente. Bestinver es otra historia. No es de las gestoras que se hable más por aquí, pero personalmente, siempre recomiendo estudiar sus carteras. Si no llevas mucho tiempo en RV, no tengas prisa. Date tú tiempo. En general, no aconsejo entrar en ningún fondo sin antes conocer a lo que se expone uno. Además, cada uno debe hacerse su propia estrategia y montarse una cartera con la que se sienta a gusto, especialmente cuando venga curvas. Entra paulatinamente y vive en tus carnes como va el tema. No hay mejor escuela. Sin que sirva de recomendación, en mi cartera se encuentran Magallanes European, MicroCaps y azValor Internacional. Soy consciente de sus filosofías y de los riesgos que asumo. Me gustan las carteras cortas. No más de 5-6 fondos. Voy realizando aportaciones periódicas a cada uno de ellos.
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar