España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jaglas
  3. Participaciones

Participaciones del usuario jaglas

jaglas 29/09/17 12:01
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Entonces no interesa, si no existiese todavía porque el banco debiera de haber garantizado o avalado las entregas realizadas por los propietarios en cuenta, en base a la entrega de la futura obra. Al menos eso creo. Pero si esta construida, el adjudicatario se come las cargas urbanisticas de la finca matriz, la inscripción en el registro no creo que se opongan, al ser tercero adquiriente de buena fe, el banco no lo es. La empresa esta quebrada y parece que sin un duro, así que esas cargas no se como se distribuiran entre los afectados. Si, sin duda para valientes.
jaglas 29/09/17 09:19
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Pues ya ves Maw10, hoy por la mañana, he cambiado mi opinión sobre esa subasta, ahora no la veo como locura y si para valientes. Ya no me importa que sea un solar en la que no hayan colocado ni una piedra, ni tan siquiera las cargas urbanisticas que pesan sobre la finca matriz. Solo me preocuparía coger un buen abogado para ir contra el banco y tener la seguridad de que como adjudicatario adquiero todos los derechos de ser el comprador de obra en construcción. Saludos,
jaglas 28/09/17 22:31
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Depende de lo que deba el propietario, no vaya a ser que sea una cantidad pequeña y pueda conseguirla, pague en el Juzgado, y te deje sin pieza. Saludos
jaglas 28/09/17 22:15
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
A mí, más que para valientes, me parece para locos. Si, es toda una movida, igual alguien puja, pues ya puede coger paleta, ladrillos y cemento, además de un buen bolsillo para hacer frente a las cargas urbanisticas. ahora que para movida, la que tiene la propietaria que lo es en adjudicación de pago y subrogada en prestamo. Saludos,
jaglas 28/09/17 17:26
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
En donde te he insultado ? o mejor aún que insulto te he realizado ? Sí, te has debido de perder algo, tu comentario 8.621, en el que me interpelas directamente sin que yo lo haya hecho contigo, y te dirijes a mi como chaval, en el que haces juicios que no te corresponden. Creo, que he sido muy diplomatico en mi contestación, pero debes de tener la piel muy fina, te recomiendo que compres polvos talco de la marca nenuco.
jaglas 28/09/17 16:08
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Eramos pocos y pario la abuela. Gracias por lo de chaval, hacia tiempo que no me lo llamaban, de verdad que te lo agradezco, ya ves, es que soy un poco vanidoso, aunque me hubiera gustado más si vieniese de una chavala, jajaja........ A ver gato....., yo no hago chistes, puedo comenzar un comentario con ciertas guasas para dejar constancia de que voy con sorna e ironia, y puedo utilizar comentarios previos para dejar constancia de si estoy o no, de acuerdo con algo que se haya dicho, o algo que se haya pretendido aparentar y que no se corresponda con la realidad. Y lo puedo hacer contando una historieta. Al que no le guste, no lo sepa apreciar o comprender, o se de por aludido personalmente, le pique o lo que sea, pues ajos coma. Salvame ?? de que poligono sales tú. Que profesional con eso de volver al objeto del foro, creo que debieras realizar el curso, aunque no se si el del foro. Saludos,
jaglas 28/09/17 14:37
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Sin duda tienes razón, y cualquier cosa que suceda en un medio como este es banal, pero no me puedes negar que la forera en cuestión, es un tanto lenguaraz y mal educada. Saludos,
jaglas 28/09/17 14:30
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
A ver mfmelo, el comentario de la discordia tiene tres parrafos, dos de ellos en la que me falta directamente, y un parrafo el del medio, con el que cualquiera puede estar de acuerdo. Pero basicamente, el comentario es falta de respeto a un forero, lo cual no creo que sea digno de aplauso. Mi comentario que precede y da lugar al de Loto 10, no fue en contestación directa a niguno de ella, si se dio por aludida, ella sabrá. Yo no he faltado el respeto a esa persona, ni a ninguna otra, y no entro en el terreno personal, porque no conozco personalmente a ninguno de los foreros. De todas formas, no tiene mayor transcendencia, simplemente me sorprendio en tu caso. Un abrazo,
jaglas 28/09/17 13:12
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Por cierto mfmelo, que aplaudas el comentario 8601 de Loto en el que falta el respeto a otro forero, en este caso a mí, no me lo esperaba de tu parte. De otros a los que no conozco, pues ni me extraña, ni me deja de extrañar, cada cual se retrata por sus actos. Saludos,
jaglas 28/09/17 13:01
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
jaja......, bueno, si te quieres creer que ese es el motivo. A mi es que las hipocresías me sobran, ya sean estas para dar motivos falsos o para hacer de supuesta buena samaritana.