Duqueyhontoria
08/06/22 02:47
Ha respondido al tema PIAS AXA gestionado por OVB vs PIAS AEGON gestionado por Ahorro&Protección
Ir a respuesta
Vaya. Es evidente que el producto te interesa o te llama la atención, porque si no, no tendría sentido que le dedicaras tanto tiempo.Por otra parte, es evidente que tienes algo contra mi persona o mi actividad profesional, y me preocupa, porque tu te ocultas tras un seudónimo, pero yo me identifico cómo empresa y con mi nombre y apellidos. No se que otras intenciones tendrás.Por eso, al final te haré alguna recomendación.Respecto a tus acusaciones, (calumnias e injurias), recordarte que yo no miento, primero, porque no me hace falta y segundo, por cuestiones éticas, morales, profesionales e incluso religiosas.Respecto a tus gestiones con Aegon, no te preocupes. Me interesa saber cómo acaba tu aventura, porque no eres el primero que lo intenta y el final siempre es el mismo. Después de perder unos días, el cliente es derivado a A&P con apercibimiento a la comercial de Aegon, por no haberlo derivado antes. Ellos no tienen permiso para vender este producto.Así que, si sigues hasta el final, nos vemos en A&P y si no quieres tratar conmigo no te preocupes, te asignaré otro consultor. Sin acritud.Respecto a tu insistencia sobre la rentabilidad neta o bruta. Ahí si tienes razón y tal vez yo no he sido pulcro en las explicaciones. ¿Eso es lo que te preocupa? Pues venga. Me confieso pecador. YYo siempre he hablado de que esté PIAS consigue una rentabilidad NETA que supera el 8% anual (haciendo redondeó a la baja).He aportado una tabla de rentabilidades de los últimos 15 años y SI, digo que las rentabilidades son netas, para que estas sean más acorde a la realidad.Por eso, hacemos las simulaciones calculando la rentabilidad NETA del 8% anual, después de gastos, y nos quedamos muy cortos.Si revisas la tabla de rentabilidades que ya he aportado, verás que la rentabilidad bruta del PIAS E5 A&P en los últimos 5 años, esta próxima al 48,60%, que supone un 9,72% anual.Pero si tomamos la de los 10 últimos, nos vamos a una rentabilidad del 100,5,%, que supone un 10,05% anual.Si a cualquiera de esas dos cifras le restas el 1% de gestión, verás que la RENTABILIDAD NETA SUPERA CON MUCHO EL 8% ANUAL. Si, he mentido. La verdad absoluta es que la rentabilidad neta anual después de gastos de gestión, no es del 8% anual, sino del 8,72 % o del 9,01%, dependiendo si tomamos como ejemplo los 5 o los 10 últimos años.Dicho esto, solo me queda darte alguna recomendación respecto a tus acusaciones.Cuándo acuses a alguien, consigue pruebas, por si te las pide un juez. Porqué hasta ahora no sabemos ni quien eres tu, ni quien es la supuesta asesora de Aegon, ni quien es el supuesto cliente de Aegon del que aportas un documento. Ni siquiera sabemos a que producto se refiere el documento que muestras, pero no es del PIAS E5 A&P, ya que no se menciona en ningún momento. Puede ser de cualquier producto de AEGON, o incluso de Aegon Inversiones, que hace años operaba como gestora de fondos.Te recomiendo que leas el TÍTULO XI del Código Penal, Delitos contra el honor.En concreto los Artículos 205. CalumniasEs calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.y 208 InjuriasEs injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Agravante con publicidad, Artículo 209 Las injurias graves hechas con publicidad se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso, con la de tres a siete meses.