España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cachilipox
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Cachilipox - Bancos

Foro:
Bancos (206) | Bolsa (29) | Depósitos (28) | Hipotecas (371) | Seguros (8) | Economía (907) | Preferentes (29) | Fiscalidad (5049) | Consumo (63) | Empresas (1866) | Fondos (5) | Política (2439) | Inversiones alternativas (3) | Másteres (3) | Subsidios (225)
Cachilipox 07/06/12 23:41
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
La entidad garante de liquidez tiene un tope en la garantía. Creo que el 5 % del total circulante. Cuando llegan a acumular ese tope, o Eroski les recompra y se vuelve a crear hueco, o ya no están obligados a comprar más en el mercado. Bueno, si viene alguien y quiere comprar, la entidad garante también puede vender. Pero entonces compite con los inversores finales que quieren salirse, así que no creo que lo esté haciendo. Esto explica en parte porque durante bastante tiempo el precio de cotización en el AIAF era con muy poca oscilación del 100 %, y cuando debieron saturar todo el cupo de recompra, la cosa pasó a oscilar a la baja de manera brutal. Eso pasa cuando hay quien quiere vender (no hacen falta muchos), y nadie o casi nadie compra.
Cachilipox 07/06/12 19:48
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
??? Pues no se si me alabas o me criticas. Solo expresaba que la desunión viene porque los intereses (el "hacia donde queremos ir") son diferentes. Lo cual no saca que personas con intenciones diferentes puedan ser ocasionales compañeros de camino.
Cachilipox 07/06/12 17:24
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Está pasando que te muestran la valoración a la que si quisieras (y lograras) vender ahora, podrías aspirar. Es el precio que podrías esperar, ya que es el precio al que se están registrando operaciones. Naturalmente si no quieres vender, el valor nominal sigue siendo el mismo, 25 €. Y los intereses se siguen calculando sobre ese valor nominal.
Cachilipox 06/06/12 01:17
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Hola Menuda: Te veo muy coordinadora, me parece bien y te animo a que prosigas. Solo comentarte que con independencia de cual fuera la causa concreta de cada uno para entrar en esta inversión, lo que importa son las salidas. Y digo salidaS porque entiendo que hay varias y multiples. Y no a todos les interesa lo mismo. Hay quien directamente solo admite como salida válida la amortización de las AFS, a valor nominal, y de inmediato o en un calendario cierto y próximo. Sería lo mejor para muchos, pero no para Eroski, y por tanto es lo que veo menos realizable. Hay quien simplemente necesitaría que la cosa tuviese liquidez efectiva, lo que se lograría fácil pasando la emisión al SEND. Depende solo de Eroski solicitarlo. Habría una previsible salida masiva inicial, derrumbe de precios, y quizás posteriormente regularización a un tipo superior. Otros abogarían porque la clausula de recompra en el AIAF se reactivase. La salida sería a cuentagotas, pero con cierta constancia, y a precios proximos al nominal. Para Eroski es similar a amortizar, solo que podría irlo administrando a lo largo del tiempo. Algunos otros simplemente propondrían que las AFS (engendro legislativo muy extraño), pasasen a tener el caracter de capital social voluntario, y los aportacionistas por tanto, el caracter de socios colaboradores de la cooperativa. Además de derechos económicos, se pasaría a tener derechos políticos, e implicaría un mecanismo fuera de mercado para organizar una salida. Si la mayoría de aportacionistas fueramos vascos, quizás Eroski se lo plantearía, pero me temo que no es el caso... (siempre han mantenido una fuerte política de mantener la vasquidad de Mondragón y sus cooperativas). Otros pasan de Eroski y los mercados. Solo quieren cuentas con su entidad bancaria. No me extrañaría que incluso algunos de los que van de "afectados" ni siquiera tuviese AFS Eroski. Lo importante para llegar a algún sitio es saber a donde se quiere llegar. No importa mucho de donde se venga. Creo que muy pocos se debieron leer el folleto de emisión en su dia. Muchos no lo habrén hecho ni ahora.
Cachilipox 31/05/12 16:27
Ha respondido al tema Bonos versus pagares
El devengo del interés es siempre a vencimiento. Lo que sucede es que como un pagaré de emite "al descuento", aparenta que te pagan los intereses por adelantado. Un bono de 1.000 € y 4 % de interés, a 1 año, tu pones 1.000, y te devuelven 1.000 + 40 Un pagaré de 1.000 e y 4 %, en verdad es un principal de 960, y te devuelven 960 + 40. Es una ligera diferencia, que para un minoritario en la práctica no le afecta. Salvo lo psicológico de "al menos ya cobré los intereses". No hay un orden de prelación entre bonos semior u ordinarios, y pagarés. Salvo... una cosa bastante sutil, que no tiene porque tener importancia, pero... Los bonos a más de 12 meses sirven de colateral para el BCE. Los pagarés no. Así que tenemos el BCE lleno de bonos, pero sin pagarés. Si una entidad se viera en el tris de tener que incumplir el compromiso de pago, incluso en deuda senior, dificilmente incumpliría respecto de bonos senior, ya que el afectado podría ser el propio BCE. En cambio con pagarés, los afectados serían ahorristas minoritarios que voluntariamente renunciaron a la cobertura de un fondo de garantía de depósitos. Si alguien tiene que recibir el golpe, mi apuesta es clara porque lo recibiría el pezqueñín.
Cachilipox 30/05/12 01:59
Ha respondido al tema Acciones bankia
Las acciones hazte a la idea que valen 0. Así que todo lo que puedas recuperar es ganancia, no pérdida. Los pagarés, descontando el ruido de fondo, no hay por ahora ningún indicio sólido que señale un riesgo de pérdida. A lo sumo, quizás talvez... y ya veremos llegado el momento, un retraso en su recuperación. Los depositos y saldos en cuenta a la vista, hasta 100.000 €/titular, por ahora gozan de la máxima protección legal posible. Y para la rabia y el disgusto, un cambio de entidad puede ser de ayuda.
Cachilipox 30/05/12 01:47
Ha respondido al tema BCE rechaza el plan del gobierno para sanear Bankia
Je je. Los Sres. del anillo se han puesto nerviosos. Esto es una timba de poquer con jugadores tramposos, y cartas marcadas, a ambos lados. Si banqueros ladrones son los de Frankfurt, también fue banquero ladrón el nuestro de economía. Y este además, con el mérito de haber hecho curriculum en el mayor pufo financiero mundial. Emitir deuda pública sin someterse a la suscripción por parte del mercado! Herejía! Que un Estado juege a la creación de dinero! Aberración! Solo es dinero la moneda, y la moneda es solo del BCE!
Cachilipox 17/05/12 15:45
Ha respondido al tema Cómo realizar un pago bastante alto
Entregar un cheque con antelación es como hacer una transferencia con antelación. Sí, claro, podeis tener un contrato privado (papelito), donde diga que tal y cual y pascual, pero... ¿y si se echa pa'trás?
Cachilipox 03/05/12 20:21
Ha respondido al tema Bonos de cataluña en la caixa (me siento estafado)
Para hacerlo desde España como residente, tienes que hacer dos cosas, primero comprarte una sociedad off-shore, y luego desde una cuenta de esa entidad, hacer la inversión. Puedes hacerlo de manera perfectamente legal y notificada, y es una forma de obtener rendimientos del tesoro sin retención. De forma legal. Obviamente tiene unos gastillos de costes de gestión, pero para ciertos importes la jugada puede valer la pena.
Cachilipox 03/05/12 18:00
Ha respondido al tema Bonos de cataluña en la caixa (me siento estafado)
Es que comisiones hay de varios tipos. En estas inversiones pueden haber: Comisión de suscripción en el mercado primario (no había en este caso) Comisión de custodia (supongo que según cliente) Comisión por amortización (no había en este caso) Comisión por cobro de cupón (esta es la que te han cascado) Es cierto que la amortización y el cobro del cupón iban en unidad de acto, pero el mundo financiero es muy listo y saben siempre como meterte lo que les interesa. La próxima vez, en esta o cualquier otra entidad, no te olvides de preguntar si cobran "ALGUNA" comisión, y que te especifiquen cuales sí y cuales no.