Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cachilipox
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Cachilipox - Bancos

Foro:
Política (2439) | Empresas (2004) | Inversiones alternativas (3) | Consumo (61) | Fondos (5) | Hipotecas (371) | Depósitos (28) | Economía (906) | Seguros (8) | Másteres (3) | Bancos (206) | Preferentes (29) | Bolsa (29) | Fiscalidad (4781)
Cachilipox 20/11/12 03:13
Ha respondido al tema Afectados por la pignoración de fondos ICO
Las prisas y los desentendimientos es lo que tienen. Obviamente, hay algún componente de estafa en el asunto. En la práctica, por un líquido disponible efectivo de 30.000 €, a 1+3 años, acabas pagando unos 20.000 de intereses. Eso significa que por la liquidez obtenida (y con dinero que ni siquiera era del banco, sino fondos públicos) te sacan aprox. un 25 % de interés. Creo que el Popular en su día tenía a bien presumir de ser uno de los bancos más rentables del mundo. Y era lugar común que estaba muy especializados en empresarios desesperados o poco diligentes. Sacar un 25 % anual sin riesgo alguno para el banco, desde luego que es una buena muestra.
Ir a respuesta
Cachilipox 16/11/12 22:10
Ha respondido al tema Extinguir el usufructo sobre unas acciones
Un usufructo se puede embargar, que es una cesión obligada, por ejemplo. En todo caso, siga en posesión del primer usufructuario, o esté cedido, se extingue cuando tocase. Si ya habeis liquidado la consolidación del pleno dominio, pues ya es tuyo el pleno dominio. Creo que con el certificado de defunción de la usufructuaria, y el modelo 653, no tiene porque hacer falta absolutamente nada más. Como mucho, la escritura de herencia original, de donde nació el usufructo, para validar que era un usufructo vitalicio, y fallecida la usufructuaria, extinguido el mismo.
Ir a respuesta
Cachilipox 16/11/12 17:01
Ha respondido al tema Extinguir el usufructo sobre unas acciones
Lo que sí es necesario es pagar la parte complementaria del ISD por la plena consolidación de la propiedad. Con eso, y con total independencia de lo que la difunta estableciera en su testamento, ya serás pleno propietario de tus acciones y fondos. Y sí que se puede ceder el usufructo, que es diferente del mero uso y disfrute.
Ir a respuesta
Cachilipox 08/11/12 01:12
Ha respondido al tema Otro signo mas de la dificil situacion de la caixa
No confundas apuntarse resultados de las participadas, con las plusvalías o minusvalías latentes. Sobre que ambos pierden 10.000 € en el coche, hace tiempo leí un aserto, creo que atribuido a Buffet, que decía que cuando la bolsa baja no pierden los inversores, sino los desinversores. Si no es de Buffet tanto da. A mi me parece un buen aserto. CajaMadridBancaja está en una situación tal en que debe ser desinversor. La pérdida por sus acciones es una pérdida cierta. Debe vender para obtener liquidez extra-bancaria. Y esa venta en pos de liquidez, resulta una mayor pérdida, que hace aun más gordo el agujero de capital. La Caixa, por ahora, no tienen porque ser desinversor, si no quiere. La pérdida por sus acciones es pura virtualidad. No tiene necesidad de liquidez extra-bancaria. Y aun no ha tenido pérdidas que erosionen el capital. De hecho, y en relación al mercado interno (solo España), que sería lo comparable, resulta que La Caixa es la entidad número 1. Ni Santander ni BBVA, en lo que a mercado interno español se refiere, ni se le acercan, ya que ambas dos entidades están en pérdidas en España.
Ir a respuesta
Cachilipox 07/11/12 22:20
Ha respondido al tema Otro signo mas de la dificil situacion de la caixa
Son dos vecinos que viven en la misma finca. Tienen un trabajo similar, pero en dos empresas diferentes. Uno de ellos acumula retrasos habituales al cobrar el sueldo, y todo apunta a que la cosa va a la quiebra, y solo podrá recuperar lo que recupere via FOGASA. El otro ha perdido totalmente la posibilidad de hacer horas extras, los tiquets restaurant, el lote de navidad y la comida de empresa que se pagaba el empresario, pero sigue cobrando puntualmente el salario pelado de convenio, y si la crisis no empeora, la cosa marcha para la empresa. El uno se divorció de la mujer, los crios se fueron con ella, y tiene que pasarles la pensión de alimentos, de un importe +/- del 40 % de su sueldo (que cobra, o no, a trancas y barrancas). El otro sigue con su vida familiar, aunque el cónyuge está en el paro, sin prestación ni subsidio. Hubo unas obras en la finca, y tuvieron que hacer una derrama extraordinaria de 10.000 € por barba. El uno, moroso total, debe además casi todas las cuotas ordinarias de 1 año. El otro, está al día. Ambos dos tienen coche, de categoría similar. El precio de adquisición fue de 18.000 €. Por antigüedad y estado, de segunda mano se podrían sacar unos 8.000 €. El uno lo aparca en la calle. El otro aun lo mantiene en el parquing. Obviamente el uno deberá venderse el coche, o se lo embargarán. Sí o sí. No es una opción. Respecto de su precio de adquisición, tiene una minusvalía contingente (=palabro que significa obligada) de -10.000 €. El otro manifiesta que tiene intención de seguir manteniendo y usando su vehículo, que le ofrece plena satisfacción a sus necesidades de movilidad. Y sí, puestos a hacer valoraciones por el mero hecho de valorar, su coche vale -10.000 € respecto de cuando lo compró. Pero eso a él le da igual, ya que ni tiene intención de venderlo de 2ª mano, ni necesidad u obligación de hacerlo. ¿Es correcto pensar que ambos dos vecinos están igual de empufados y arruinados? Ambos dos vivien en el mismo lugar, tienen trabajos similares, situaciones familiares similares, activos similares... Pero yo tengo muy claro que prefiero ser "el otro" que no "el uno".
Ir a respuesta
Cachilipox 06/11/12 00:40
Ha respondido al tema Otro signo mas de la dificil situacion de la caixa
Tanto La Caixa como CajaMadridbancaja tienen sus principal inversión en los activos crediticios. Por algo son entidades financieras. Lo que sucede es que los activos crediticios de CajaMadridBancaja estaban más que podridos. Y los de La Caixa, pues oler, algo huelen, pero aun caminan. Como de los activos crediticios de CajaMadridBancaja no había nada que rascar (si algo valen, es con signo negativo), la auditoría valora el resto de activos, en escenario de contingencia (obligación). Y de lo poco valuable que queda, está la participación en Iberdrola, que vale bastante menos que su valor apuntado en libros. Todo junto, hacen que el valor de CajaMadridBancaja, sumado lo que suma, y restado lo que resta, sea de -24.500.000.000 € Como los activos crediticios de La Caixa huelen, pero aun caminan solos (aun rentan algún beneficio), la valoración de la auditoría del resto de los activos ya no es por contingencia (obligación), sino por conveniencia. Y sí, si La Caixa vendiera la participación de UF, tendría minusvalías. Lo que pasa es que por ahora, no necesita (ni quiere) venderla, ya que el valor de La Caixa, sumando lo que suma, y restando lo que resta, es de +9.500.000.000 €.
Ir a respuesta
Cachilipox 12/10/12 01:21
Ha respondido al tema Riesgo de Triodos Bank
Puea nada tan secillo como ir a su web, buscar los documentos y leerlos. Sobre sus activos (a quien financian): http://www.triodos.es/es/conozca-triodos-bank/historias-de-la-banca-transparente/ Sobre sus cuentas y resultados anuales (ejercicio 2011): http://informe.triodos.es/es/2011/paginasdelservicio/bienvenido.html
Ir a respuesta
Cachilipox 09/10/12 13:41
Ha respondido al tema Fusión La Caixa-Banco Popular
La Caixa solo confirmará o cuando envie la nota a la CNMV, o cuando las "discretas negociaciones" se den por muertas. Hasta el minuto -1 al hecho, siempre desmentirán cualquier intención. Por otra parte, La Caixa está en el brete de tener que disminuir su porcentaje de participación en Caixabank al 50 % (mandato Europa). Eso se puede hacer o vendiendo participación propia, o ampliando el pastel. Unas poquitas ventas de acciones, y una fusión por absorción, pagando en papelitos, en una generosa oferta de 1 acc POP x 1 acc CAIX, da los ratios requeridos. Y el "espíritu" de los propietarios sería muy similar.
Ir a respuesta