Yo mismo Este post trata de explicar los efectos de las variaciones de los impuestos indirectos en las cantidades consumidas (o ventas) de los distintos bienes y servicios ante variaciones en la imposición indirecta o subvenciones a su consumo.
Yo mismo Sí nos damos cuenta, en realidad lo que tenemos es una situación en la que cada vez que se habla de impuestos, en realidad estamos hablando de impuestos directos, que son los que parece que cuentan. Esto tiene la lógica y la razón de ser en que los impuestos indirectos tienen una cierta invisibilidad frente a los directos
F.Fernández Reguero Nadie puede ir a solicitar un rescate sin antes tener preparado un plan de negocio creíble por sus acreedores financieros, sino éstos pueden llegar a pensar que es mejor dejarte caer y luego recoger las "migajas".
Yo mismo El otro día explicaba que existe una teoría por ahí de que la subida de IVA equivalía a una devaluación fiscal, debido a que encarecía las importaciones, (porque el consumo de estas queda sujeto a IVA), mientras que abarata relativamente, (que no en términos absolutos) las exportaciones ya que estas no están sujetas a IVA.
Yo mismo Desde luego la forma más natural de introducir regresividad es rebajar impuestos directos e introducir indirectos. De esta forma, poco a poco se altera la combinación de impuestos que sirven para sostener el presupuesto público y con esta combinación se van alterando las personas que sostienen la economía.
Yo mismo Ayer traté de explicar que ante subidas del IVA, en los que se repercutía toda la subida en todos los artículos, encontrábamos un efecto regresivo. Cuanto mayor sea la renta, menor era el impacto. Como ya había avisado que esta suposición no era realista, tendremos que introducir realidad en la ecuación. En realidad tampoco es tan difícil.
Yo mismo El hecho de que un sistema fiscal sea progresivo quiere decir que las rentas más altas soportan un porcentaje de impuestos superior a las rentas bajas. De esta forma cuanto mayor sea la renta, mayor será el esfuerzo y se genera un efecto de redistribución de la renta.
Yo mismo Concretamente, lo que se ha aprobado es la subida del impuesto específico de los cigarrillos desde 10,2 a 12,7 euros por cada mil cigarrillos, (Lo que supone 5 céntimos de subida por cajetilla). También sube el impuesto mínimo de 91,3 a 116,9 euros por cada mil cigarrillos, (lo que supone 50 céntimos de subida para aquellas marcas que estuviesen pagando el mínimo y cero para los que ya pagan más
Yo mismo ¿Es asumible que se intervenga sobre el precio de productos inelásticos con la coartada de reducir el consumo?. Pues se trata de la peor de las medidas, o cuando menos la menos eficaz.