Participaciones Preferentes emisión 3 ISIN: ES0114970009 Deuda Subordinada emsión 13 ISIN: ES0214970065. la caixa

Si. También es cierto que como te busques un abogado especialista en estos temas y solvente, hay que ir con varios de los grandes para empezar a mover papeles, y el perfil de la gente afectada, no es de que tienen 8 millones en preferentes que pueden tirar "palante". Si tienes un pico de 20-30-40 mil, ya estás jodido con el tema y encima te canea el abogado (como es lógico que todos tenemos que comer), pues el negocio es redondo.. Bueno, si al final pierdes, entonces con lo que te queda tienes que llamar a telesoga que te envien una a casa urgentemente.

Salu2.

Hace bastantes días que no escribo, ya que estaba un poco indignado y de muy mala leche.
De momento estoy intentando ir por las buenas e ir subiendo escalones dentro de la Caixa. Ya he estado hablando con el director provincial y en principio a lo largo de la semana estaré con su superior. Si éste no me da ua solución intentaré ir subiendo y al final no sé qué haré.
cuanto más lo pienso más tonto/estafado me siento, y como comentas Karmel28 no estaría mal unirnos y darles un poco por el ..... Uno quizá no haga nada, pero entre todos, quizás hagamos algo.

Contad conmigo para lo que sea, ya que como habéis comentado en comentarios atrás, las perticipaciones que más rentan (las mejores) no se cursan porque no les interesa.

Según una persona del AIAF, es la propia Caixa la que ha puesto ese valor de mercado. Como contrapartida, desde la Caixa dicen que es una persona externa a la Caixa la que ha puesto ese valor.

Me fía de todas más de la persona del AIAF.

Lo dicho, para lo que necesitéis ....

Amí me pasó lo mismo y me los enviaron en un pdf al correo. Como dices, con esas cosas no se juega.
De hecho tube una bronca de la leche con la directora, ya que ella me puso el tríptico y el test de idoneidad prerrellanado por ellos debajo y ni lo leí.
Sólo te levantan las hojas para el firma aquí o allí. No te enseñan el texto.
Es una estafa en toda regla, pero como son una entidad bancaria y has firmado, a joderse tocan.

Según el AIAF, el único que tiene posibilidad de colocar las participaciones es la propia entidad (no enteoría sino en la realidad).

Y como ya he puesto es la pripia entidad la que ha puesto ese valor de mercado.

El Santander y el BBVA tienen 150 años de historia, La Caixa, creo que 105 ó 110, no se cumple esta edad enredando ...... por tanto hay una tradición de confianza ganada a pulso a lo largo de los años, pero esta crisis está cambiando los sistemas y las ópticas ..... pasado a considerar a un cliente un ente generador de beneficios sostenibles y recurrentes en el tiempo, a un visión cortoplacista de la leche ........ lo cual sería un verdadero problema si esto lo hiciese una sola entidad (se quedaría sin clientes), pero te vas al lado y pasas de Guatemala a Guateigual, o Guatepeor ...... No les disculpo, ni de lejos, sólo indico lo que creo que está ocurriendo en estos momentos. Las entidades hoy tienen un problema se supervivencia como tales, con lo cual las prioridades son lo que se precisa para mañana, no es relevante lo de dentro de 3 años, porque si no sobreviven, no habrá nada a dichos 3 años.

Pues mas a favor de los afectados, porque no podrán alegar desconocimiento, pero la verdad me sorprende, o puede que esto solo pueda ocurrir cuando coticen en el SEND, sin embargo de esto el "entendido" es Manolok.

Sabeis algo de esto?

http://www.crisis-lehman.com/REVISTA/articulos/GestionNoticias_471_ESP.asp

Es que tiene su lógica, no vale todo en esto ...... existe una directiva de rango europeo que se denomina MiFID y es de obligado cumplimiento, el problema es el de siempre, no todo el mundo se pone a ello, la justicia no son matemáticas, y desde luego cada caso es un mundo, porque esto de la comercialización defectuosa, como parece ocurrir en la noticia que has enlazado, no es un blanco o un negro, hay matices, puede que tu seas una invesora tranquila que puedes demostrar que nunca adquiriste nada con riesgo y pongamos que resulta que tenias 30.000 e a plazo y al vencimiento te metes en esto, resulta que yo hice los mismo, pero tengo inversiones en bolsa, incluídos "chicharros", tu tienes estudios que nada tienen que ver con la economía (pongamos que eres médico) y supongamos que yo tengo Económicas, ambos casos son estudios superiores y el de médico mas años todavía ..... pues puede ocurrir que a ti te den la razón, y a mi ni de coña ...... bueno son ejemplo para indicar que hay muchos matices en esto ¿es imposible? claro que no, habrán casos que ni llegarán a juicio, por que las entidades ya ven por dónde irá la cosa, en otros llegarán al tribunal supremo si es preciso.

Si uno decide ir por este camino, es preciso que sepa bien los riesgos, los costes en los que incurre de entrada, los que va a incurrir si pierde, y una vez tomada la determinación, adelante con ella con todas las consecuencias.