Ante todo perdón por la foto, es que soy nueva y me he hecho un lío. Gracias Jmar9072 por la información. No se si habrá alguien que halla sufrido el canje de la Serie A pero creo que nos han dado menos acciones por tomar la media aritmética. Yo voy a presentar reclamación. Alguien tiene noticias de su banco sobre este tema?. gracias.
Pues está muy claro, han hecho la media ponderada, ponderando como les sale de los coj....
A ver si han ponderado mas los pmps mas altos....?????
De todas formas creo q esta batalla la tenemos ganada, aunque parece q habrá q luchar la.
En la pag 34 del folleto se define el PMP y la forma de calcularlo, co n referencia a una normativa.
Estoy con un movil... Podeis mirarla alguno?
Era en la 33:
La norma no tiene importancia, pero lo que dice es que el dato es el publicado en el boletín de la bolsa de madrid redondeado a tres decimales. Pongo un enlace al último:
http://www.bolsamadrid.es/docs/Estadisticas/Boletin/BMadrid/Diario/2013/03/28/b06.pdf
Viene claramente un CMP, que entiendo que será el cambio medio ponderado. En nuestro caso viene en la página 79.
Mañana hacemos la tabla a ver si coincide con los valores que hemos ido recogiendo. No veo que venga el volumen por valor en este documento.
Acabo de hacer los cálculos con los datos del boletín y salen clavados a los que estamos manejando: media ponderada en 2,7735 y media aritmética en 2,806. El volumen lo saco de
Si no usan el 2,7735 reclamación al canto y que nos lo paguen en cash. En cualquier caso mañana escribo también a la cnmv aunque esto puede suponer que se retrase la salida a cotización, pero hablamos de mucha diferencia.
También he hecho el cálculo ponderando por efectivo en vez de volumen y sale 2,781, pero no tiene ningún sentido porque obviamente sube el precio al ponderar más los días en el que el precio estaba más alto.
Yo no creo que haya que insistir demasiado..... al final los folletos estan para cumplirse asi que si todos reclamamos al broker, a accionistas de CABK y demas lo cumpliran, no les queda otra..... la media aritmetica esta clara, la ponderada deberia hacerse por volumen pero si lo hacen por efectivo pues tambien podria servir pero vamos que son en cualquier caso 2 o 3 centimos por accion que es un buen pico.... eso sin contar con la media que se han sacado de la manga de 2,814 que esa si que es un completo chiste por que ni ellos saben de donde la han calculado.
Yo de lo que tengo más duda es que la "ponderación" la hagan Dios sabe con que parámetro y la CNMV se lo permita. Si pusiese "ponderado por volumen" no habría ninguna duda.
Yo desde luego si no aplican el que estmaos manejando (2,7735) lo considero un tongo en toda regla. Lo que me pregunto es si, habiendo apuntado a otro número que ni siquiera es la media aritmética (2,814), no estarán utilizando un "metodo" que desconocemos y que se considera válido. Si hubiesen utilizada clavada la aritmética, no habría duda que podríamos sacar adelante el recurso. Utilizando otro número, me mosquea.
Pronto saldremos de dudas...
Galileo es que esta claro que ponderado es con algunos pesos.... como ponderamos, dando mas importancia al ultimo dia que al primero o al primero que al ultimo, la unica manera de ponderar logica es por el volumen diario pero bueno ya veremos.
REspecto a la media aritmetica se han colado claramente, la ultima vez nos coincidio al 100% pero no reclamamos ninguno ya que era solo un 0,1% respecto a la media ponderada y en aquella ocasion ibamos mucho mas sobrados de ganancias ya que sobre el 6 o 7 % creo que salimos todos o mas arriba, en esta luchamos por un 3% o un 4% incluyendo el cupon con lo cual hay mucha mas diferencia, aparte que ahora la diferencia entre la ponderada y la aritmetica no es del 0,1% sino del 1,2 o del 1,3% mas o menos.
Deberian explicarse de como han sacado ese numero de 2,814 por que la verdad no sale de ninguna manera.....