Por lo poco que sé, pero al ser tema contable, al menos de esto algo conozco. Bueno, supongo que el pajarito dirá algo de las luces de Bohemia, para variar.
En abril de 2022 y en la presentación de las cuentas anuales de 2021, contabilizaron una operación / inversion de un fondo de soberano de Singapur, como capital de la empresa, es decir, como fondos propios.
Los fondos propios de una socidad y no lo digo por ti, porque lo conoces, sino mas bien por otros lectores que pueda tener este hilo, se nutren del capital social, la prima de emisión, las reservas, otras partidas que computan como capital, etc., pero al mismo tiempo hay una especie de hibridos que no son totalmente deuda, pero tampoco capital, porque habrá pactos de recompra, dividendos preferentes o prefijados de antemano, etc. y es ahí donde suele estar el problema, algunos de estos híbridos computan como capital, recordemos las obligaciones preferentes de las cajas de ahorro que al no tener vencimiento computaban como tal capital o, la deuda subornidada de las mismas cajas, que en función de determinadas condiciones, también, y otros hibrídos puede que no se adjustan totalmente y por el criterio de prudencia contable, hay que considerarlos deuda en lugar de fondos propios (capitalización).
De esto no hay una lista tipo capital social, reservas, primar de emision ... igual a fondos propios, no, no es tan sencillo en los híbridos, va a depender de características.
Esta inversión del fondo soberano de Singapur, la empresa lo consideró como capital de la empresa, pero su auditoria dijo que no, que era deuda porque tendría unas determinadas características que hacian dudoso que pudiera suponer capitalización.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/28/companias/1651173931_649098.htmlEntonces si a un balance, por grande que sea la sociedad, que lo es, consideras como deuda 839 millones en lugar de capital, los ratios de todo el balance cambiaron de forma relevante, lo que me sorprende es que estas cosas no se hubieran hablado antes con la auditoria, para evitar que la empresa presentase una cuentas y luego tener que reformularlas.
Para una auditoria de una gran empresa no van una semana al año y revisan todo, esto es solo en las pequeñas con obligación de auditar y tampoco, como mínimo van varias veces y piden documetnación telemática, etc., es decir, estan revisando los temas continuadamente.
Este tipo de cosas, no solo "pueden crear" sino que de hecho crean dudas sobre lo que en unas cuentas empresariales deberia anotar un auditor, `para gtener una "audoría limpia", mas o menos:
En nuestra opinión, las cuentas anuales adjuntas (o las cuentas anuales consolidadaas adjuntas) expresan, en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la sociedad :.......... S. A. a 31 de diciembre de 20XX, así como de sus resultados y flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en dicha fecha, de conformidad con el marco normativo de información financiera que resulta de aplicación y, en particular, con los principios y criterios contables contenidos en el mismo y generalmente aceptados.
Todo lo que no sea eso o parecido, ya entramos en limitaciones de alcance, que es lo mínimo a otras frases que a la empresa o grupo no me interesan para nada.
Con todo, si a una empresa que tuvo que reformular cuentas por un tema de criterio y nada menos que sobre una partida de 839 millones, un grupo altamente endeudado por haber adquirido hacía relativamente poco tiempo diversas empresas que le eran competencia, podria suponer que "hacer correr rumores" tuviera una reacción negativa por parte de los mercados y de esta forma poder hacer mucho negocio con sus acciones, apostando a la caída de su valor.
Creo recordar, pero de esto hace ya bastantes años, incluso muy anterior a los temas de manipupación de los datos de emisiones de gases de sus vehículos, un fondo de estos apostó por la caída de acción del grupo Volkswagen, y se pegaron una buena leche, porque la base de la supuesta rumorologia no se sostenia, los mercados no creyeron aquello y no solo no bajó la acción, sino que el efecto fue al revés !!!!!!!!
