Como el cargo que le dan es de directivo, y no es un contratatado eventual, no pasa nada, todos contentos de que los alcaldes pongan a sus familiares en cargos directivos, es que claro ellos valen para el puesto!! ellos y otros muchos más , pero como no son familia de la alcaldesa, se siente!
Según parece, los familiares de los ediles no pueden trabajar para la Administración aunque se lo hayan currado como el que más y todo se haga con estricto cumplimiento de la normativa que hizo alguien para los demás, pero no para ella: la del relaxing cup.
Venga ... sigue con la campaña gratuita y cuando veas, en noviembre, el desastre que has provocado tú y otros tantos como tú, empieza a llorar como un Boabdil de vía estrecha y a proferir improperios contra la democracia.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
jajaja
El desastre lo provocaría Podemos si sube al poder.
Sigue tú, haciendo campaña gratuita a esa panda de advenedizos que no respetan creencias , capitaneados por ese defensor de la violencia, y de ETA,chulesco, prepotente y autoriatario que su dialéctica preferida es insultar publicamente a los que no piensan como él.
Bueno no sé, quizás haya aprendido algo de ti ¿No haces tú lo mismo?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
No se a qué viene tanto jaleo por algo que es común entre los que pueden hacerlo, se disfrace como se disfrace es lo mismo que se viene haciendo entre la "casta", lp único es que ya se han incorporado los "críticos", ya hay mas casta, estamos como estábamos, pero con más okupas.
¿Pero qué es eso de los okupas? Ahora va a resultar que los saqueadores y corruptos, además, son los dueños de todos los puestos públicos.
¿Los elegidos por la ciudadanía son okupas mientras que los saqueadores son los legítimos propietarios?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
89750 Euros de sueldo anual,se va a llevar,vaya tela.Todo queda en casa.
En Bankia eso se lo gastaban en el aperitivo y libre de impuestos.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Es que estos de Jodemos no son ni mas ni menos que unos okupas del espacio que ha dejado el cabreo de los inútiles (inútiles porque no son útiles).
Los de C's son como he leído por aquí la marca blanca del P.P. y consecuentemente también okupas.
Hombre, Juan, pero que los tecnócratas ladrones de los bancos roben muchos millones no justifica en modo alguno que otros se valgan de triquiñuelas aunque sea para engañarnos menos. Sinceramente creo que la mínima ética aconseja no nombrar a determinados familiares e incluso amigos en determinados puestos, sobre todo cuando se trata de allegados de cualquier tipo. Y muy especialmente cuando desde el 15-M se viene pregonando tan críticamente la honestidad de nuestros politicos.
Si tan competente es, coño, pues que lo coloquen en otro sitio. Es que 80.000 euros no son propios de un funcionario, ni siquiera de Hacienda.
En una empresa privada cada uno emplea a quien le parece; al fin y al cabo es un negocio, Pero cuando se habla de lo público hay que tener la mente un poco más estrecha. Saludos
En primer lugar, yo no sé si es verdad ese sueldo o es tan falso como la noticia original. Cuando alguien falsea una noticia es probable que falsee todo lo demás.
En segundo lugar, en el caso improbable de que ese sueldo fuera cierto, seguramente ese directivo no gana más que en su anterior destino. Te recuerdo que es alto funcionario y no por regalárselo la alcaldesa.
En tercer lugar, son auténtica legión los altos funcionarios que ganan mucho más que eso. Como no quiero poner una larga lista, mira los emolumentos de los miembros del Tribunal Supremo, por decir algo.
Que los tecnócratas ladrones hayan robado muchos millones es motivo para quitarlos y poner a otros, siempre que se haga con respeto a las normas como así ha sido en este caso. Si hubieran dejado a quien puso el PP, nadie se quejaría a pesar de estar contaminado por la corrupción.
Eso es lo que ha decidido la ciudadanía: todos los anteriores fuera por estar contaminados por acción u omisión.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Te vuelvo a decir que no son okupas, dado que están en los puestos que les corresponden gracias a la democracia, eso tan demonizado por quienes nunca han creído en ella ¿Hay que explicarlo con más claridad?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Lo que bien está,bien parece.
No creas, todo es según el color del cristal con que se mire.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Todo eso no implica que no sean okupas de determinados puestos.electos, lo que hay que esperar es que lo sepan desarrollar, de lo cual a pesar de todo, me alegraría
Ese sueldo que por aquí aparece y que te parece normal es superior al de cualquier ministro e incluso del presidente; el que los haya superiores no justifica todo.