A mí lo que digan ellos y sobre todo tú me la sopla. Yo he dado una referencia periodística impecable. Por tanto, ni exagero, ni hago propaganda, simplemente informo. Cosa que me parece que no sabes lo que es.
Lo acabo de leer, y opino que hay una doble vara de medir según convenga, cuando conviene son terroristas y cuando no libertadores, para ejemplo los talibán luchando en los 80 contra la URSS eran luchadores por la libertad, en cambio cuando luchan contra occidente son terroristas; otro ejemplo más reciente ocurre en Siria con el ISIS, hace un par de años eran denominados freedom fighters, hoy día cuando han salido contestones ya son terroristas despiadados. Nunca esta de más recordar que los padres de la patria de EEUU eran considerados rebeldes y terroristas por los británicos.
El que mata es asesino, no veo diferencia en el ataque del 11-S, al bombardeo de un pueblo por parte del ejército americano. Ambos son actos criminales.
Dicho esto tras el ataque EEUU aprovechó como dice Monedero para recuperar o dejar palpable su hegemonía, gastando recursos y recortando derechos, cuando el terrorismo es algo insignificante con relación a otras cosas y cito: «la probabilidad de que un norteamericano muera por un atentado terrorista en un año dado es aproximadamente de uno entre cinco millones. Tiene 575 veces más probabilidades de suicidarse»
es una postura radical igual que es radical la postura de podemos...a mi no me gustan la radicalidad y el comentario del periodista equipara dos radicalidades muy similares el frente popular y podemos...cualquiera que conozca la historia de españa sabe el caso se asemeja aunque evidentemente podemos no ha alcanzado poder alguno yo como democrata liberal no me gustaria que podemos llegara a tomar parte de gobierno alguno pues quizas las consecuencias pudieran acercarse a ese frente popular
saludos
No, no es una postura radical. Es una acusación de asesinos en potencia imperdonable.
Si para ti es perdonable, para otros serán perdonables otras cosas y así es como se alimenta la espiral de la violencia.
Acusar a Podemos de que será como el Frente Popular es como acusar a otros de ser como la CEDA (con toda la carga de mala leche que eso implica). Una cosa es que no te guste una formación política y otra es empeñarse en criminalizarlos continuamente. Porque, además, esto no es un caso aislado, es la estrategia que se ha seguido desde el principio: la caza del hombre y si para eso hay que acusarles de proetarras se hace (ya se hizo) y ahora se les acusa de asesinos.
Se puede criticar el lenguaje .
Respecto a. Ciertas cosas que dice ..
El tres veces candidato a presidente de los usa no dice cosas tan distintas en su discurso de despedida
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
http://www.miseshispano.org/2012/11/adios-al-congreso/
Lee lo que expone sobre la muerte de 500.000 niños irakies y de como eso supuestamente trajo la paz..
El tema de la guerra preventiva ..etc..
El lenguaje criticable pero la exposición de datos ??
No me lo.parecen
Un abrazo
PD. El discurso de Ron Paul es para mi el mas importante del sigloxxi
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Pues aquí le ponen a caer de un burro a Cospedal.
No la llama inútil pero lo sugiere..
Podemos no gobierna el PP sin
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas