Recuperar gastos de hipoteca con Caixabank (Caja Madrid)

¡Felicidades! 

Me parece buena idea. Yo sigo a la espera de tasación e intereses. Como he dicho esperaré a este sábado que se cumplen los treinta días legales sin respuesta para volver a reclamarles. Al principio muy rápido y ahora ya dudo que me respondan. 

Saludos. 

Me parece lamentable que no haya un único criterio. Nos están mareando tanto las entidades como los tribunales con ese "si pero no".
Creo que lo más difícil es declarar que la cláusula es abusiva pero una vez hecho esto, las consecuencias deberían estar claras para todos y no que cada uno las interprete como quiera. Y son los jueces los que están mareando la perdiz, perjudicando al de siempre.

Y ya lo que me cuentas de las verbales no tiene nombre. Ni siquiera en este punto tienen un único criterio...Preguntaré en mi juzgado. Por cierto, yo he leído que es para cantidades menores de 15000 euros. No he leído nada de 2000 euros. Volveré a buscarlo.

 

Quiero aclarar que mi reclamación no es para caixabank. No quiero quitarle la ilusión a nadie. Hay que reclamar siempre y ya se verá...

Son cosas distintas. Lo de los 2.000 es para demandar sin necesidad de abogado/a y procurador/a ... esto ya era así antes de la modificación que entró en vigor en marzo  ... el problema por lo que entiendo yo, sin ser jurista, es que aunque los que eran juicios ordinarios hasta 15.000 euros pasan a verbales, lo de los 2000 era ya entra, el problema es que por materia, en este cláusula abusiva, si que podría precisar concurrencia de profesionales, pero muy claro no debe estar en la norma, para que existan interpretaciones según el juzgado.

Vale, ya entiendo. Lo de los 2000 entonces, ya lo sabía, tiene un nombre que en este momento no recuerdo. Pensaba que la novedad era que también se iba a aplicar a las reclamaciones de gastos hipotecarios. De todas formas me viene bien saber lo de los 15000 por otros temas.
He dado con ello gracias a los enlaces que pusiste. Te doy las gracias. Siempre viene bien aprender.