La revancha de los fondos activos. - Fondos Indexados

"Más de un tercio de los gestores activos de renta variable superaron a sus homólogos pasivos durante el último periodo de un año."

"Los gestores activos de bonos lo hacen aún mejor."

"Los fondos pasivos siguen siendo los ganadores a largo plazo."

Artículo completo:
https://www.morningstar.es/es/news/240499/la-revancha-de-los-fondos-activos.aspx

Es curioso que traten de resaltar los de morningstar ese 30% que sigue siendo menor a la mitad. Quiere decir que mas del 60% lo hicieron peor que el índice.

Y aunque en RF sí hay mas activos que baten a pasivos, según SPIVA era cercano al 50%, es decir como tirar una moneda al aire.
Aquí el últmo de spiva:
www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5062836-flujos-fondos-europa-activo-vs-pasivo?page=4#respuesta_6059929

La realidad es que los fondos activos siguen mordiendo el polvo frente a los indexados. ¿Conoceis muchos fondos activos que en los últimos 10 años lleven más rentabilidad que un indexado al mundo o al SP500? Muy pocos. De España, quizás AZValor  y para de contar.

 

El tiempo objeto del estudio es insuficiente para llegar a conclusiones fiables

Más del 90% de gestores activos han quedado por debajo del índice americano en la pasada década y en la próxima no creo que haya diferencia 

Para el mercado europeo la estadística creo recordar que no es tan contundente

Había mucho recelo a ETFs de renta fija ya que las mayores posiciones corresponden a los más endeudados, pero eso también ha ido desapareciendo dando paso a entradas fuertes de dinero

En cualquier caso el debate es totalmente inútil ya que son perfectamente compatible ambas estrategias