#16
#17
Re: Análisis de Fondo
#18
Re: Análisis de Fondo
#19
Re: Análisis de Fondo
¿Qué opinas de estos dos?
https://unicaja.webfg.com/home/fondo?idShareclass=F00000ZRNM
https://unicaja.webfg.com/home/fondo?idShareclass=F000018VJM
¿El hecho de que tengan una comisión de Éxito alta es algo positivo?
¿Esa comisión de éxito dónde y cuándo la cobran?
#20
Re: Análisis de Fondo
Son dos fondos con dos estrellas Morningstar, si el máximo son cinco estrellas, significa que no han tenido un desempeño muy brillante hasta la fecha.
Por otro lado un fondo es de Retorno Absoluto. Eso significa que el gestor no se tiene por qué ceñir a una estrategia determinada (de hecho en el folleto las explicaciones son muy vagas) y muchos de esos fondos, a veces van mal yendo bien los mercados.
Y ojo con la comision de éxito. En algunos casos, si por ejemplo un fondo baja un 10% y luego sube un 2%, aunque lleves un -8%, te aplican comisión sobre el 2% porque es lo que has ganado en el último periodo.
Por otro lado un fondo es de Retorno Absoluto. Eso significa que el gestor no se tiene por qué ceñir a una estrategia determinada (de hecho en el folleto las explicaciones son muy vagas) y muchos de esos fondos, a veces van mal yendo bien los mercados.
Y ojo con la comision de éxito. En algunos casos, si por ejemplo un fondo baja un 10% y luego sube un 2%, aunque lleves un -8%, te aplican comisión sobre el 2% porque es lo que has ganado en el último periodo.
#21
Re: Análisis de Fondo
#22
Re: Análisis de Fondo
El folleto dice que tienen la gestión encargada a Dunas. Pensaba que más o menos replicaría el Dunas Prudente pero tampoco es el caso aunque el Dunas Prudente es la mayor posición del fondo (creando la cascada que te decía antes).
https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={12104a1b-f818-4946-9816-5b8922c9993f}
El mandato para Dunas es desde junio de este año según un hecho relevante, así que el historial y las estrellas y todo no sirve de mucho, tal vez estén en camino de replicar y aún no han montado la cartera como tal a últimos datos.
La comisión de resultados puede parecer teóricamente buena pero luego provoca que los fondos sean realmente caros, ya que soporta un 1.1% ya de gestión. Luego hay una especie de "marca blanca" que si se ha pagado comisión de resultados a X precio, solo hasta que vuelva a ese precio se volverá a pagar dice también el folleto.
No se que decirte, a los fondos de Dunas hay gente que los valora pero yo nunca los he tenido. Posiblemente al no ser de renta fija pura me parece que sea mejor pero la estructura de comisiones creo que le irá en contra.
A mí tampoco me disgusta, no me entusiasma, pero tal vez como está el mercado ahora de la renta fija sea más adecuado.
https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={12104a1b-f818-4946-9816-5b8922c9993f}
El mandato para Dunas es desde junio de este año según un hecho relevante, así que el historial y las estrellas y todo no sirve de mucho, tal vez estén en camino de replicar y aún no han montado la cartera como tal a últimos datos.
La comisión de resultados puede parecer teóricamente buena pero luego provoca que los fondos sean realmente caros, ya que soporta un 1.1% ya de gestión. Luego hay una especie de "marca blanca" que si se ha pagado comisión de resultados a X precio, solo hasta que vuelva a ese precio se volverá a pagar dice también el folleto.
No se que decirte, a los fondos de Dunas hay gente que los valora pero yo nunca los he tenido. Posiblemente al no ser de renta fija pura me parece que sea mejor pero la estructura de comisiones creo que le irá en contra.
A mí tampoco me disgusta, no me entusiasma, pero tal vez como está el mercado ahora de la renta fija sea más adecuado.
#23
Re: Análisis de Fondo
Ahora mismo estoy pensando en invertir 2300€ en cada uno de estos fondos:
ES0138656030
ES0180873004
ES0180873012
Me ahorro la comisión de mantenimiento de la cuenta y estaré alerta.
Pienso que diversificando de esta forma se minimicen los riesgos.
¿Cómo lo veis?
Escucho opiniones?
También tengo que indagar a cerca de Nordea Stable Return.
#24
Re: Análisis de Fondo
Los ES0180873004 y ES0180873012 son el mismo fondo en realidad con dos clases distintas la A y la B. No logro ver que los diferencia, normalmente uno es más barato que el otro entre las diferentes clases pero aquí no lo logro ver..
En todo caso si nunca has estado con fondos empezar con conservadores y de tu propia banco viene a ser lo habitual.
En todo caso si nunca has estado con fondos empezar con conservadores y de tu propia banco viene a ser lo habitual.
#25
Re: Análisis de Fondo
#26
Re: Análisis de Fondo
Disculpa que me meta en vuestra conversación.
Casi siempre esos fondos de entidades bancarias son malos y caros
En esa misma categoría están estos con menores comisiones y mejor desempeño
NN (L) Alternative Beta - P Cap EUR
Nordea 1 - Alpha 10 MA Fund
Goldman Sachs Absolute Return Tracker Portfolio P Acc EUR-Hedged
Pictet TR - Diversified Alpha
❤ ❤ ❤
Casi siempre esos fondos de entidades bancarias son malos y caros
En esa misma categoría están estos con menores comisiones y mejor desempeño
NN (L) Alternative Beta - P Cap EUR
Nordea 1 - Alpha 10 MA Fund
Goldman Sachs Absolute Return Tracker Portfolio P Acc EUR-Hedged
Pictet TR - Diversified Alpha
❤ ❤ ❤
#27
Re: Análisis de Fondo
#28
Re: Análisis de Fondo
#29
Re: Análisis de Fondo
#30