La parte táctica, siempre según Moclano, es una parte de la cartera dedicada a gestionar riesgos que puedan ir surgiendo a lo largo de la vida inversora. Porque en el mercado existen los ciclos, esto es algo indudable. Si nosotros como gestores de nuestra propia carteras somos capaces de dirigir las aportaciones o rebalanceos con sentido y rigor, el resultado a largo plazo será satisfactorio.
No todos los activos se van a comportar bien en cada uno de los estadios económicos en que nos vayamos encontrando. Así que aprovechar las correcciones de aquellos que son el patito feo y cubrir la cartera con un buen posicionamiento táctico, el porfolio puede llevarnos a nuestros objetivos por un camino mucho menos sobresaltado que apostar al mercado, que con unas tasas de crecimiento que se van moderando, podemos encontrarnos largos períodos en lateralidad.
No es una parte obligatoria. Puedes tenerla en cartera o no. Es totalmente opcional y depende mucho del momento. Es la parte "juguetona", flexible, de rotación más frecuente, con poco peso, pero que sirve para proteger la cartera. Como dices tu, apuestas al caballo ganador en este momento. Pero en este! mañana será otro, por eso la parte táctica es más rotatoria, te hace estar más encima de ella, e ir modificando posiciones y pesos en función de como transcurre todo.
Antes de ayer era el sector tecnológico. Ayer, con la inflación, fondos de MMPP, energéticas, financieras, REIT's inmobiliarios... Fondos con los que buscar protección y refugio.
Ahora con la guerra, estoy seguro que habrá rotado a otros sectores.
En definitiva, es una parte de la cartera asociada a activos con buen momentum, que busca básicamente PROTECCIÓN frente al escenario en el que nos movemos, que ayude a reducir el riesgo del conjunto, mejorando en lo posible la relación riesgo-rentabilidad.
