Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Te propongo otro, ese 20% del Fidelity Tech al Fidelity S&P 500 index, un indexado a las 500 mayores empresas de USA con un coste de solo el 0,06% una ganga. Y si miras la evolución del S&P 500 lleva una rentabilidad anualizada en los últimos 10 años del 10,83% si vas a largo plazo, entras y te olvidas.

Por cierto, he encontrado este analisis del fondo, de 6/023.

https://www.rankia.com/blog/analisis-de-fondos-de-inversion/5913299-analisis-fondo-dws-croci-sectors-plus

El nuevo gestor que tal? como veis el fondo para este año?

Saludos.

Si quieres uno que invierte sobre todo en hidrógeno y también en renovables, puedes analizar el Renta4 megatendencias Ariema
https://www.r4.com/fondos-de-inversion/fondos/ES0173130008

Si piensas que el sector hidrógeno podría ser un revulsivo en los próximos años podría ser interesante. 

Yo contentísimo pq tengo ek FundSmith 

Justo he vuelto a entrar hace unos días, moviendo algo del AB Healthcare que no está dando lo que esperaba.

Me quedo con el Seilern y el Fundsmith y Fidelity Global Technology a 11 años vista como mínimo

Previo aviso de que tengo Seilern World y Fundsmith en cartera, veo aventurado optar por un fondo por su comportamiento en tan breve período. El papel que asigno a los fondos citados no es de velocistas, sino de resistencia, siempre con opción al medallero en medio y largo recorrido. 

A vueltas con el buen o mal comportamiento en el muy corto plazo, cuando Fundsmith vendió PayPal a finales de 2023, no fueron escasos los comentarios sarcásticos. A quien se le ocurre vender en maximos, vaya con el do nothing,... Supongo que el silencio se impondrá ahora con el desplome de la acción. En fin, ruido, ni escuchar ni oír. Tener claro que el producto se ajusta a nuestras necesidades y preferencias y que aplican el proceso que consta en folleto. A saber lo que encontramos de aquí a dos curvas. Lo que necesito saber es que la carretera es la indicada.

Salu2 

Quizás no sea tan experto como lo puedas ser tu, pero si que miro el largo plazo y voy revisando tanto el año pasado como los últimos diez años así como el momentum.
Fundsmith es buena opción tanto ahora, como quizás hace un año

Totalmente de acuerdo. Mi comentario ha venido al caso de

Como reflexión o prevención a decidir en base a este despegue. Para mí es un todo tiempo.

Salu2 

Yo voy a 20 - 25 años, he empezado muy tarde con esto (con 39) y aún me tiro de los pelos.
Pero la gestión de la inversión es algo que a nadie le explican en el cole en un país en que todo se basa en la inversión en el ladrillo.

Una pena, prefieren explicarlos la historia de Barbarosa y que filosofemos sobre Sócrates que explicarnos como sacar rentabilidad en bolsa.
Cuando te enteras de la película, ya es casi tarde.

Al menos ya no pago alquiler y tengo aparte una hipoteca tan baja que se va pagando sola, como un alquier barato.
Lo que me sobra lo puedo meter en el SP500, Seilern, Global Technology y Fundsmith.

Si se confirman las bajadas de tipos de la Fed, serán las compañías más endeudadas y de crecimiento las que saldrán bien paradas. Y, aparte de la RF, según mi criterio, smallcaps USA de tecnología (IA y ciberseguridad) tomarán el relevo a las 7 magníficas.
Pero es solo una opinión.
Saludos

Hola Amiplim,

Pues el año que viene te lo digo si es así o no, jjejejejje, yo ya expuse mi cartera, y llevo small caps, metí más growth y llevo RF en la parte táctica. pero no sé sí lo acertaré o no hasta que se materialice, para el núcleo sigo el plan, no sea que me pase como a los analistas del año pasado que predijeron que el SP500 acabaría en 4300, vamos por 5000.

Así queda mi cartera de fondos indexados:

90% renta variable, de los cuales dos tercios son renta variable mundial (Vanguard Global Stock Index Fund Eur Acc), y un tercio es un ETF del SP500 (Invesco S&P 500 UCITS ETF).
10% renta fija y cash, repartido entre un fondo de bonos ligados a inflación de la Eurozona (Vanguard Eurozone Inflation Linked Bond Index Fund) y cuentas corrientes.

El motivo de llevar renta variable global y SP500 es que quería sobreponderar USA, pero sin dejar de llevar el resto del mundo. Además, eso me permite reducir costes, ya que el ETF del SP500 tiene un TER el 0,05%, frente al 0,18% del fondo indexado al mundo.

Me gustado mucho el HAMCO GLOBAL VALUE. No lo conocía. Tampoco la gestora. 

Estaba buscando algun fondo que invirtiera en ASIA y he visto que este tiene una parte significativa en esta zona. Y en este sentido había pensado cambiar el de COBAS (6% de mi cartera), por el Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund Investor EUR Accumulation.

Pero con el HAMCO, me has echo dudar. Me cuesta compararlos. El HAMCO no tiene tanto histórico. Cual consideráis que es mejor?

Hasta hace poco llevaba tanto el Vanguard Global Stock como el equivalente de Vanguard en el SP500 y ahora solo tengo el SP500.
El motivo?
Mírate las rentabilidades a un año y en el pasado. No compensa tener el MSCI hasta que no mejore al SP500. Voy revisándolo mensualmente pero prácticamente nunca gana al SP500.

El Hamco es muy bueno, pero la comisión de éxito del 9% hay que pensarla.

Saludos