España
este utilizo yo que por ahora esta impecable..veremos el futuro que nos dice..
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000SCBM
EL Bluebay ha dado más rentablidad a medio/largo plazo, pero claro si quieres la RF deuda pública para minimizar riesgos no hay que olvidar que el State Street tiene 60% AAA y 40% AA, en cambio el Bluebay tiene solo 40% en AAA+AA e incluso un 9% en High Yield (Grecia y algún otro) con muchismo en Italia (24%) que es más facil de sustos por temas políticos.
Es una inversión diferente completamente tanto por el tipo de empresas, como el sesgo geográfico, como la exposición a divisa (a corto plazo) por lo que yo diría que puede considerarse complementaria si uno tiene un empeño especial en invertir con Bestinver (que no es santo de mi devoción). Ambos productos tienen en común que son carísimos a más no poder. Y no pueden más porque se lo impide la ley.
Hola @ericvic,
Unos buenos fondos para una cartera conservadora pueden ser:
Cartesio X
Invesco Pan European High Income Fund E Accumulation EUR
JPMorgan Investment Funds - Global Balanced Fund C
Te recomiendo esta guía: Fondos y carteras para principiantes: Consejos y Guía Básica
Un saludo
Estamos hablando de fondos conservadores en
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4285208-fondos-refugio-para-capear-proximo-temporal
Para mi Invesco Paneuropean high income no es conservador ya que auque lleva poca RV (20-30%) su RF es fundamentalmebte High yield (bonos basura) que tienen bastante correlación con la RV. De hecho sus caídas en 2008, 2011 o 2018 han sido mayores que las de algunos fondos con 50-60% RV
por cierto mejor en todo caso el invesco A que el E
Por ampliar un poco mi anterior respuesta
Comparemos el Invesco Paneuropean high income con una cartera de 50% indice bolsa Europa (MSCI EUROPE) y 50% cuenta corriente al 0% en las últimas 3 mayores caídas anuales (2008, 2011, 2018)
2018: Invesco -6.5 % vs 50/50 -5.3
2011: Invesco -3.1% vs 50/50 -4.0
2008: Invesco -30.3% vs 50/50 -21.8
Ojo que lo de dinero en cuenta al 0% ahora es realista pero en 2008 o 2011 para nada, que los tipos de interés estaban más altos.
Así que unas caídas así difícilmente pueden hacer q consideremos como defensivo o conservador o refugio él Invesco.
Ojo que no digo sea mal fondo o esté mal gestionado. Solo que es mucho menos conservador de lo que su bajo % eñ RV nos puede hacer pensar.
Obviamente en años buenos ha tenido subidas estupendas. En 2009 Un +61.5% es más subida que la de muchos fondos de RV. O el +27 de 2012. Pero claro eso no son subidas típicas de fondo conservador
Buenos días
Los fondos globales disparan su liquidez por las dudas que hay en las Bolsas
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/08/mercados/1562598253_079985.html