Si vas a 10 años o más, para mí sería muy conservadora, por un lado y, por otro, muy arriesgada. Me explico.
Muy conservadora por los Cartesios, ni la renta fija del X ni el efectivo del Y pintan nada. Yo, para mí, los eliminaba.
Muy arriesgada porque fías demasiado a un par de países, lo que es absurdo, aunque uno de ellos sea el nuestro. Es un sesgo injustificable.
Por otra parte, cuando se va a largo hay que tener muy en cuenta los costes. Metagestión, a este respecto, es cara, como lo es True Value. Con todo, yo sí incluiría a éste. Para mí, una cartera de 60.000 € a más de 10 años hoy por hoy sería de los siguientes fondos que se complementan, manteniendo tu estructura:
25 % True Value (value, global, pymes sin prestar atención a la distribución geográfica; costes mejorables)
25 % Stryx World Growth EUR U (crecimiento de calidad; gran capitalización, muy selectivo, exposición a divisa; costes contenidos)
25 % Magallanes European Equity (value, pymes en Europa fundamentalmente, pero sin muchas limitaciones; costes razonables)
25 % Sextant Grand Large (value, global, sin restricciones geográficas o de capitalización, aprovecha oportunidades en RF; importante exposición a Asia, Japón incluido, que compensa a los anteriores; costes razonables)
En los cuatro casos, excelentes equipos gestores, con criterios propios y disciplinados. la cartera en su conjunto sobrepondera actualmente Europa, pero es algo que los propios gestores pueden cambiar sin que tú tengas que hacer nada.
Para la reflexión.
