Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Hola,
Os dejo aquí el link a la carta reciente de Fundsmith donde explica todos los cambios. Como decís, se trata de un cambio de rumbo de 45º, quizá porque ya ha nombrado heredero . . . .https://www.fundsmith.co.uk/media/lfhpxi1x/fundsmith-equity-fund-semi-annual-letter-to-shareholders-2026.pdf

NEVER, NEVER, NEVER.  

No van con mi personalidad y van demasiados cargados de tecnología. Hamco y Kopernik FOREVER.

Para el que empieza es lo mejor. Ya tendrán tiempo de ajustar.

Sustituto directo como quality growth defensivo es el Guardcap. Las rentabilidades dan miedo.

Siempre en la comunidad se ha hablado de la terna Seilern, Comgest y FundSmith. Cualquier día cambiará el Universo Seilern por la Constellation Seilern con SpaceX, Rocket Lab y Sandisk.

Quizás el Sifter pueda ser interesante. No lo he estudiado.

Lo hemos comentado a nivel privado, aunque yo le voy a dar más tiempo a Terry.

Muchas gracias.

Con estos cambios el fondo deja de ser lo que era y pasa a ser algo totalmente distinto.

Es un cambio muy profundo y tendremos que evaluar si sigue teniendo sitio en nuestras carteras.

Yo no lo tengo para batir al MSCI World, si no para invertir en algo un poco diferente.

Ahora al introducir el factor momentum puede que descorrelacione menos y pierda su razón de ser, pero habrá que verlo con calma. 

Esta es otra buena opción, Natixis International Funds (Lux) I - WCM Select Global Growth Equity Fund F/A (EUR) LU2338974699.

 

 

Totalmente de acuerdo. Yo voy a darle más tiempo y sobre todo a evaluar más la rentabilidad que obtenga en los próximos trimestres. A mí los cambios que está haciendo me gustan. También me gusta la caída de patrimonio en gestión que ha tenido. Aunque siguen siendo muy grandes para ser lo suficientemente ágiles. 

No obstante como pasaba con algún que otro value patrio, no creo que se les haya olvidado gestionar y por ahora siguen siendo muy baratos dentro de la categoría. 

Ya saltaron Chispas la última vez....pero los Fondos NO deberían ser para toda la vida, te dicen que es imposible el market timing, pero no es verdad, no es enviar cohetes a la luna, es estar en el Fondo mientras sea alcista y más rentable que otros, o al menos si no es de los mejores que tenga buena rentabilidad.
Ninguno de estos supuestos se ha dado en el Fundsmith.....pero como digo siempre que cada uno haga lo que quiera, pueda y le dejen.
Y sobre todo....que siempre hay tiempo de volver a entrar y con más capital para invertir.
Siempre será mejor volver a invertir con 90 u.m en base cien ..que dejar que baje y baje y baje esperando que deje de bajar.
Existen los costes de oportunidad y haciéndolo medianamente bien hasta conseguido una rentabilidad adicional, mientras esperas que el Fondo deje de bajar y empiece a mostrar rentabilidad razonable para volver a invertir.
.

Las 10 primeras posiciones siguen siendo las mismas y ahí está el 60% del fondo.

Salida definitiva de los consumer staples no es mala idea. 

Hola.  

Ayer salí definitiva y totalmente de Novo. La empresa que yo pensaba que era para llevarla hasta la muerte. A corto plazo creo que seguramente subirá, las ventas de las pastillas Wegovy son muy buenas. Es mejor producto que la de Elly. Con ese dinero intentaré comprar Clorox, Pepsico, Marsh-McLennan y Market Axess.

Me olvido de Fundsmith, todos los fondos tienen su caducidad. David Iben y John Tidd también se jubilarán. El amor eterno no existe cuando se trata de dinero. El dinero del traspaso irá la mitad al Guinness (dividendos-growth-defensivo) y la mitad al WCM (growth-tendencial).  

Suerte a todos.

Un poco exagerados algunos comentarios. Pero bueno, cada uno es cada uno.  Particularmente veo los cambios como positivos. 

Pues yo pienso que el market timing es un error. Y no hay más que ver cuándo han sido las entradas en este fondo y cuándo los reembolsos. La gente ha reembolsado después (no antes) de ir mal, e invierten después (no antes) de haber ido bien. Al contrario de lo que se debería hacer. 

Pero no sólo en este fondo, en todos.

Sorprende ver una y otra vez cómo los inversores tratan de perseguir las estrategias que mejor lo han hecho los últimos meses.

¿De verdad crees factible saber cuándo un fondo es alcista o deja de serlo? Creo que serías el primero en tener esta bola de cristal infalible. Lo que no entiendo es cómo no eres milmillonario si esta forma de hacer las cosas es factible.

Soy el primero sorprendido por los cambios. No me gustan muchas cosas de la carta. Pero seamos serios. Desde inicio (y lleva ya 16 años) este fondo ha rentado el 13,1% p.a de media. Me encantaría saber cuántos de este foro han sacado un 13,1% anual en los últimos 16 años teniendo liquidez inmediata, y una volatilidad razonable. No me vale decir que tal o cual acción lo ha hecho mejor que un fondo, no se trata de eso. Hablamos de un fondo de inversión con una mínima diversificación legal.

Y sí, 4-5 años es corto plazo cuando se trata de invertir en empresas, aunque cada uno puede pensar lo que quiera.

Qué fácil es hacer leña de un árbol cuando está más bajo...