ProShares UltraPro QQQ ETF

ProShares UltraPro QQQ (USD) | TQQQ

Crecimiento de 1000 (EUR) 31/03/2017 Fondo:  ProShares UltraPro QQQ (USD) | TQQQ Categoría:  Trading--Leveraged Equity Índice:  S&P 500 TR USD   Rentabilidades anuales (%) 31/03/2017     2011 2012 2013 2014 2015 2016 31/03 Rentabilidad %   -4,97 49,95 129,37 78,88 30,59 14,71 36,74 +/- Categoría   - - - - - - - +/- Índice   -10,50 35,73 102,71 49,42 17,65 -0,60 32,15 % Rango en la categoría (sobre 100)               - Rentabilidades acumul. % 20/04/2017    Rentabilidad   +/- Categoría   +/- Índice 1 día 1,93   - 1,66 1 semana 3,54   - 3,69 1 mes 1,16   - 1,88 3 meses 22,89   - 19,49 6 meses 43,33   - 30,50 Año 36,09   - 32,38 1 año 75,15   - 54,66 3 años anualiz. 57,79   - 37,75 5 años anualiz. 51,35   - 32,88 10 años anualiz. -   - -   Categoría: Trading--Leveraged Equity Índice: S&P 500 TR USD Rentabilidad trimestral % 31/03/2017   1er trimestre 2º trimestre 3er trimestre 4º trimestre 2017 36,74 - - - 2016 -14,55 -3,52 31,98 5,42 2015 19,09 -0,45 -18,18 34,62 2014 -1,00 22,52 25,38 17,62 2013 20,90 7,57 30,32 35,33 2012 71,53 -12,29 19,63 -16,69      

 

¿Qué estrategia sigue para tener sos rendimientos? ¿O simplmente se apalanca respecto a USA?

Se apalancamiento X3

Es apalancado X3. Pero réplica al Nasdaq 100 Index. Al final es una inversión pasiva con apalancamiento. Pero esta claro que supera su índice sistemáticamente. Quien pillada ese 50% analizado en 5 años

Por favor alguien que sepa un poco de mercados sobre todo de este etf. Que me esta segando en mi avaricia para no ver lo malo de este fondo. El índice que replica x3 el Nasdaq 100 index en 10 años rentabilidades muy altas.

Se trata de un fondo apalancado 3 veces. 

Significa que si una acción vale 10 euros, este ETF con 10 euros compra 3 acciones. 

Cuando el índice sube no hay problema, todo es de color de rosas. Si la acción sube de 10 a 11€, este ETF no gana 1 sino 3 euros porque compró 3 acciones. Si la acción baja de 10 a 9 € el ETF pasa de tener 10 a tener 7€.

Si este ETF hubiese existido entre 2007 y 2009 su gráfica no sería tan bonita.... 

Si se puede saber la de esos años mirando su índice Nasdaq 100 y es verdad que después de un pico muy alto de subidas hay una muy buena bajada. Sobre todo en esos años que indicas.Pero si crees en este mercado y en ese índice mejor ir apalancado, si tienes dudas claro que no.

Fíjate en lo que paso en este ETF entre mediados de julio de 2015 y mediados de septiembre de ese mismo año: una caída del 40%. y eso que el mercado americano no es que cayera mucho.
Te pilla un año como 2008 y te quedas a 0 casi.
Si no se es un inversor muy curtido es recomendable mantenerse alejado de cualquier producto que se apalanque o se pueda poner en posición global corta en renta variable de forma significativa.

Uno de la misma familia, ProShares Ultra QQQ (USD) | QLD

En 2008 perdió casi un 80%.

Recuperó casi al cabo de 4 años.

En cualquier activo, no debemos perder de vista que, para recuperar una pérdida del 50%, se necesita una recuperación del 100%.

 

Tiene que haber mucha sangre en las calles y buenas tripas para aventurarse con un producto de este tipo.

 

Si no te importa dime donde has visto ese 80% de pérdida.

De todas formas con poner un límite en las pérdidas y vender cuando llegué a un 15% no estando aguantando hasta el 80%. 

Busca en morningstar el ETF que te dice Safillo.
Vete a "gráfico" y pon fecha personalizada de julio 2007 a marzo 2009.
Si quieres saberlo con exactitud crea una cartera simulada y pon precio de compra el del máximo y fecha de venta el del mínimo.
Lo del stop loss... No lo veo claro.

Tal cual indica Marcos. Ten en cuenta que este solo va apalancado x2.

Gracias por la ayuda.

Yo sin embargo veo más ventajas que desventajas, estando pendiente de la inversión y poniendo unos stop loss lo veo factible. Si hubiéramos invertido hace 5 años ahora estaríamos con unas buenas plusvalias. Es arriesgado lo sé pero ya es cada uno que % de la cartera quiere invertir aquí. De todas formas es el futuro hay está el Nasdaq y todas las empresas que pueden cambiar el mundo y las más vanguardista

Es complicado que por un lado digas que si habrías invertido hace 5 años ahora tendrías unas muy buenas plusvalías y por otro digas que no aguantarías caídas del 15%, dado que en este periodo de 5 años ha habido unas cuantas.
Por ejemplo si hubieras invertido en abril del 2012, en mayo habrías tenido que vender ya que cayó casi un 25%.
Es un error típico en productos muy apalancados mirar un gráfico de largo plazo donde la volatilidad queda algo escondida en fases muy alcistas y no darse cuenta de la magnitud de las caídas a soportar entre medio..