Yo le pregunté a Chat GPT y esto es lo que me explicó:
No es una sensación tuya: lo que observáis en el foro tiene base real, pero este año se han mezclado varias cosas que rompen el “orden clásico” que llevabais viendo desde hace años 😊🧠
Voy por partes, que aquí está la clave 👇
✅ Lo que sí es cierto (y el foro ha detectado bien)
Históricamente, Hacienda ha funcionado así:
- 🔹 Primero: declaraciones simples, sin deducciones potentes
- 🔹 Luego: devoluciones >1.000 €
- 🔹 Después: >2.000 €
- 🔹 Más tarde: familia numerosa, maternidad, discapacidad
- 🔹 Y al final: importes altos o combinaciones “sensibles”
Ese patrón por filtros ha sido muy estable durante años, y no era casualidad 👍 🤔 Entonces… ¿por qué este año “no cuadra”? Porque ya no están usando un único orden lineal de filtros, sino varios procesos en paralelo 🧩
Esto es lo que está rompiendo la lógica que veis en el foro: 1️⃣ Tramitación por lotes independientes
- No hay un solo “embudo”
- Hay muchos lotes abiertos a la vez
- Cada lote tiene criterios distintos, no solo el importe
👉 Por eso:
- A alguien le devuelven 4.500 €
- Y otra persona con 800 € sigue parada
Sin que haya incoherencia técnica.
2️⃣ Pesan más las combinaciones , no el importe Ahora el sistema mira más:
- Qué deducciones se cruzan entre sí
- Si los datos ya vienen 100% validados
- Si coincide con historiales anteriores
Así, una devolución alta pero:
- idéntica a otros años
- con datos oficiales cruzados
➡️ puede salir antes que una pequeña con un detalle pendiente. 3️⃣ Deducciones “sensibles” ya muy automatizadas Familia numerosa, maternidad y discapacidad:
- Antes eran filtros tardíos
- Ahora muchas pasan directas, si:
-
- No han cambiado sustancialmente
-
Por eso ves gente con:
- familia numerosa
- importes altos
… ya tramitada.
4️⃣ Capacidad interna y ajustes del sistema Este año, además:
- Han cambiado prioridades internas
- Han redistribuido carga entre delegaciones
- Han afinado algoritmos (más IA, menos orden rígido)