España
Acceder

Subsidio 52 años combinado con convenio especial

19 respuestas
Subsidio 52 años combinado con convenio especial
Subsidio 52 años combinado con convenio especial
Página
2 / 2
#16

Re: Subsidio 52 años combinado con convenio especial

Top 100
Tesauro
Compañer@s resulta que a un familiar en los datos fiscales de este año les vienen reflejados los datos de las cotizaciones a la seguridad social del convenio especial suscrito en el 2025. Hasta aquí correcto.

Pero lo curioso es que vienen dos datos con códigos CT00001 y CT00002

La primera cifra le corresponde justo a lo aportado a la seguridad social pero la segunda cifra no tiene ni idea de donde sale 🤷🏻‍♂️

El año pasado venía solo un dato reflejado en el código CT00001 coincidente con lo aportado pero ese segundo apunte le tiene despistado ¿Alguna idea de qué puede ser o algun@ en esa situación?
#17

Re: Subsidio 52 años combinado con convenio especial
mivisa
según la AI chatgpt hacienda

Sí, es una duda bastante habitual este año con los datos fiscales, y tiene explicación técnica dentro de cómo la Agencia Tributaria está desglosando la información de cotizaciones.

🔎 ¿Qué significan CT00001 y CT00002?


En los datos fiscales:

  • CT00001 👉 suele corresponder a las cotizaciones efectivamente pagadas por el contribuyente (por ejemplo, el convenio especial con la Seguridad Social).
  • CT00002 👉 normalmente refleja ajustes, regularizaciones o importes informados adicionalmente por la Seguridad Social que no siempre coinciden exactamente con lo abonado en el año natural.

📊 ¿De dónde puede salir ese segundo importe (CT00002)?


En el caso de un convenio especial en 2025, ese segundo apunte puede deberse a varias situaciones:

  1. Regularización de cuotas

    • Ajustes de bases o cuotas que la Seguridad Social comunica a posteriori.
  2. Desfase temporal

    • Pagos realizados en 2025 pero imputados parcialmente a otro ejercicio (criterios de devengo vs. pago).
  3. Información adicional remitida por la Seguridad Social

    • A veces incluye importes “informativos” que no son deducibles directamente tal cual.
  4. Errores o duplicidades en el suministro de datos

    • No es frecuente, pero ocurre. Especialmente este año con cambios en el sistema.

⚠️ Importante para la declaración


En el IRPF:

  • Solo son deducibles como gasto las cotizaciones obligatorias o asimiladas efectivamente satisfechas.
  • En un convenio especial, lo normal es que solo debas tener en cuenta el importe real pagado (CT00001), salvo que:

    • CT00002 corresponda a una regularización que también hayas pagado.

👉 Es decir: no metas automáticamente ambos importes sin comprobarlos, porque podrías duplicar gasto.


✅ Qué te recomiendo hacer

  1. Revisar los justificantes de pago de la Seguridad Social de 2025.
  2. Comparar:

    • Total pagado vs. CT00001
    • Ver si CT00002 coincide con algún ajuste real.
  3. Si no cuadra:

    • Consultar directamente a la Seguridad Social o
    • Confirmar en Renta Web antes de presentar.

🌐 Consulta oficial


Puedes revisar cómo se incorporan estos datos en la renta aquí:
👉 https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/Renta.html





#18

Re: Subsidio 52 años combinado con convenio especial

Top 100
Tesauro
Compañer@ agradecido por tu contestación. Se consultó y resulta ser que el código CT00002 corresponde a una regularización de cuotas de la seguridad social.

Asique la IA iba bien encaminada en ponerlo como opción 👏👏👏
#19

Re: Subsidio 52 años combinado con convenio especial
mivisa
pues no es lo habitual, el "valor" de las AI gratuitas es que dan pistas y puntos de vista que quizás uno no se planteó y así bucear en fuentes oficiales y otras fuentes para contrastar y/o plantearse más dudas. No tienen mucho rigor porque preguntes con sesgo positivo o con sesgo negativo sobre un tema, siempre van a justificar el planteamiento del consultante; o sea, van a defender tanto una respuesta positiva como una negativa de un mismo tema según se le plantee el mismo
#20

Re: Subsidio 52 años combinado con convenio especial

Top 100
Tesauro
Realmente no utilizo las IA por su falta de rigor, aunque a veces acierten. En este caso el familiar consulto a la Seguridad Social (fuente oficial) y se lo aclararon.