Si, lo mismo. Reitero que tenemos intereses monetarios contrapuestos en el €. Norte y Sur... Ellos han hecho mucho y no se si tras la marcha de Draghi vendra un Luterano joio y nos dira que lo primero superavit primario como a Grecia. Ahi nos matan. jjjjjj
Solo se que no se nada.
España volvera a la peseta, el control del BCE para la moneda, es el ultimo recurso para mantener toda la politica.
España volvera a la peseta.
Ahiiiii esos grandes catedraticos de Economia que todo lo dan como claro jajaja A toro pasado jj
El mismo se pregunta y se contesta, pero vamos, mas expansion cuantitativa y no sube la inflaccion, mas masa monetaria y solo hemos subido el gasto, tipos de España a la mitad de Usa...
Creo que estamos en terrenos inexplorados de la Tª clasica economica (solo les falta experimentar el helicoptero famoso del dinero, o la renta basica...).
Incluida tambien la Globalizacion, que no sabemos donde nos llevara pero altera todas las normas de exportaciones - importaciones, comercio...
Y la MacroEconomia como muchos gurus de la Bolsa que llevan decadas dando charlas...toquetean y a ver lo que sale.
Un placer Malargo.
Solo se que no se nada.
Ya nos suicidamos nosotros sólos; tú tranquilo.
Antes que nada, decir que no pretendo llevar la contraria ni que se me vuelva a malinterpretar.
Dicho esto, no acabo de entender tu afirmación:
Aunque el salario sea el mismo empleará una porción menor que si la deuda no se deflactara.
A ver si eres tan amable de ayudarme a ver el error en mi zazonamiento.
Me explico con un ejemplo. Imaginemos que hace 10 años cobrase 30.000€ y tuviese una hipoteca a interés fijo con una cuota de 500€ al mes. Si ahora siguiese cobrando esos 30.000€, la cuota seguiría siendo de 500€. Tras pagar la hipoteca me quedaría el mismo dinero ahora que hace 10 años (independientemente de la inflación) pero con ese dinero ahora podría comprar menos cosas que entonces por culpa a la inflación.
Saludos
Dios no! Entonces saca los € del Banco y compra comida no perecedera, por que la inflaccion volvera al 7% y los tipos al 14!! jj
Solo se que no se nada.
Cuanto más tarde, mejor...
De ahí e famoso dicho: "Lo que valen son las cosas, no el dinero"
30mM€ al tipo cero ya se van en intereses de deuda.
Al tipo cero no, el tipo medio de la deuda viva es superior al 2%.
En todo caso, no parece que la política máa adecuada sea actuar como si estuviéramos en recesión, hay que actuar como si estuviéramos como estamos. Por cierto que en recesión ya estuvimos y hemos sobrevivido. Y nuestros mayores han sobrevivivdo a cosas mucho peores.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Si, ya no se si lo puse...pero lo tengo en el Word
"El coste medio de la deuda del Estado en circulación ha continuado descendiendo desde el 2,55% de finales de 2017 hasta el 2,51% a 28 de febrero de 2018. Habríamos visto los mínimos de tipo medio y sumado a que la vida media de la deuda ya la estamos llevando más lejos (de los 6 los 7 años de media)"
Ten en cuenta la ultima declaracion de Draghi, compraran los vencimientos (200mM€ año en nuestro caso) pero los 35mM€ que estamos metiendo no. Ahi iremos a Mercado de una manera u otra.
Solo se que no se nada.
Para cuando venzan los 35mM Draghi ya no estará, el RU tampoco estará y no sabemos en qué habrá derivado la UE, visto lo que empezó sucediendo en el Este y ya ha llegado a Italia. Por tanto, lo único que cabe decir es que todos los pronósticos serán fallidos.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
El problema de tu razonamiento es que llegas a una conclusión irrelevante, o lo que es lo mismo, mezclas peras y manzanas pues nada tiene que ver el salario con la deuda, para demostrarlo centrémonos en la deuda y en vez de mirarla desde el punto de vista del deudor nos vamos a situar como si fuéramos los acreedores, visto así veremos claramente que la deuda se deprecia con la peso del tiempo y puesto que no puede depreciarse para una sola de las partes, la deuda se deprecia para el deudor y para el acreedor, en definitiva todo el mundo que tiene una deuda se ve afectada por la depreciación de la misma y ahora viene lo bueno: LA PAGUE COMO LA PAGUE y se cobre como se cobre, igual da que la pague con una herencia, con la lotería o con un salario congelado.
Espero haberme explicado.
Saludos
Así es. Por eso es mejor tener acciones que dinero.
Indirectamente sí creamos ese dinero y compramos esa deuda, ¿cómo? con los depósitos de los bancos, con el problema añadido de que no nos beneficiamos de los intereses y además corremos riesgos, de entidad, de país... sin comerlo ni beberlo te puedes ver en un corralito por el exceso de liquidez que estamos sufriendo, además de que el precio del dinero está bajo control y eso nunca es bueno, no se suele pensar en ello, pero el dinero es una materia prima como cualquier otra, salvo que no tiene subyacente detrás y únicamente está la confianza, por eso se prefieren las acciones que al fin y al cabo se confía más en una empresa que quiere hacer crecer el valor de sus acciones y su beneficio que en el dinero respaldado por políticas que quieren deflactarlo para rebajar el valor de la deuda, todo esto con mucho cuidado y sigilo.
Una par de cosas sí están claras:
- El dinero no crece en los árboles.
- No se puede gastar más de lo que se ingresa.
Y alguna cosa más:
El sector público vive del privado.
El mercado somos todos, no unos pocos que nos atacan.
Zapatero a tus zapatos.
Los impuestos son recesivos.
La liberalización es expansiva.
La recesión es mala.
Puedo seguir... pero dije dos cosas y me lío.