http://www.venelogia.com/archivos/1437/
En el paraiso socialista no pasa eso... simplemente los suben 'por decreto'... aunque supongo que en consonancia con la inflación.
Espera que hay más.....
Aunque según quien cuente la película
Lo que veo es que allí suben un 45% y aquí entre un 500 y un 600% . Si es que a ladrones no nos gana nadie .
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=214333&lee=3
No has leido bien la noticia tu hablas de lo que se encarece en el campo y lo otro es lo que se encarece por el IPC
Ahora con la buenísima medida de Chavez ya ves que algunos ya piden subidas similares para los precios regulados (noticia de arriba).
Allí del campo a la ciudad no tengo ni idea de lo que se encarece.
Aquí las cooperativas agrarias deberían movilizarse y organizarse para saltar unos cuantos intermediarios si quieren ganar parte de ese margen. Es muy facil decir que hay un 500 o un 600% de diferencia entre el campo y la venta pero es que hay muchos de por medio como mínimo 3 o 4
1. Agricultor
2. Mayorista
3. Tendero
Cada uno de estos tiene unos gastos, paga unos impuestos, etc etc y evidentemente cada uno ha de trabajar con unos márgenes.
Que es excesivo el 500% que dices... sin dudas pero es que hay muchos de por medio que han de vivir también de su trabajo.
Claro es que si suben el margen del 500 al 520% , eso en el IPC supone unas décimas , así que ... ¿ Para qué ibamos a preocuparnos ? . Unas décimas de más no hacen daño ¿ verdad ? . Y ya me gustaría saber si estos márgenes tan explosivos se dan en otros productos "no esenciales" , pues los impuestos y los "gastos" son para todos .
1. Son productos perecederos... con lo cual como seas un tendero y te sobre de lo que has comprado pues o te lo comes o lo tiras... mete esto en el margen del vendedor y en el del mayorista y en el de todos los intervinientes.
2. Confundes IPC con margen de cada uno... seguro que hay tomates a un precio y tomates a otro precio... cada uno es libre de ir a comprarlos donde quiera.
3. La inflación de los alimentos en España está LEJIIIIISIMOS d ela inflación en Venezuela para lo mismo.
4. Si tan buen negocio te parece... ya sabes!
1 y 4 : Pensaba que todo el que se dedicaba a los negocios tenía que asumir un "riesgo" . Pero como no se ha encontrado sustitutivo de la alimentación , el camino más sencillo es no asumir riesgos y que lo pague todo el consumidor .
2 : Sé lo que es el IPC y lo que es el margen , ya está ejemplificado en el primer enunciado de mi último post . Te animo a lo que lo releas y si no lo entiendes , intentaré poner un ejemplo más gráfico . Sí , los tomates están más baratos en un sitio que en otro , pero seguro que en ese mismo sitio la leche está más cara y los huevos también , pero la carne más barata y la verdura más cara ... En fin , que te voy a contar .
3 : Normalmente en países con agricultura más productiva y eficiente , los diferenciales de inflación se notan con respecto a los que no la tienen . Lógica económica . Fallo no achacable únicamente a Venezuela y mal endémico .
Como tal lo asumen. El negocio que yo sepa no es ni un monopolio ni un oligopolio ni nada parecido así que cualquiera puede asumir riesgos en el sector. El sector agrario debería movilizarse un poco más por organizarse y mejorar su distribución sin duda ganaríamos todos y no sería necesario que siempre estuvieran con estas noticias que no dudo de su certeza. Lo que quería decir es que ya sabes si a ti te parece un negocio sin riesgo puedes dedicarte a ello pero mejor suele ser quejarse.
Si los tomates están mas baratos en un sitio, la leche en otro y la verdura en otro pues compras cada cosa donde tenga un mejor precio. Esto requiere tiempo... y como se suele decir el tiempo es dinero así que tu mismo.
Respecto a los márgenes no pienses en el 500% si no en el 40 o 50% que quizá le quede a cada uno (con suerte). Cuatro 50% consecutivos son un 500%. Y hay muchos negocios que sacan un margen del 50% a la diferencia entre el precio de compra y venta del producto (ojo que no digo que ganen ese 50% por que hay que tener en cuenta muchos otros gastos).
Tu lógica económica es un poco especial... .no iba a evitar Chavez la especulación?¿? No iba a conseguir contener los precios gracias al ejercito y a lo que hiciera falta?¿? Sin duda todo lo bueno que tiene Venezuela sea gracias a Chavez y lo malo... serán males endémicos o los malditos especuladores.
Mi lógica ante la tuya no tiene nada que hacer . Claro , lo normal es que el que almacena el producto y lo traslada de un punto a otro o simplemente lo recibe , gane más que el que adquiere y planta la semilla , el que hace que surja la planta mediante el uso de agua de regadío , pesticidas , fertilizantes , abono ... Con todo el trabajo que ello conlleva y muchas veces "arriesgando" con la climatología . Y luego vienen los 4 mangantes de siempre a llevarse los resultados del "tajo" ajeno , porque aquí nadie pone orden ni ataja conductas claramente especulativas .
Y claro , si las cosas están más baratas en un punto que en otro , pues como me sobra tiempo y el Brent solo está a 80 dólares , pues me doy el paseo jjjejejjejjeej sigue así que hay un Nobel con tu nombre esperando .
Hablando de endemismos , te invito que busques donde quieras aquello del "caracazo" . A lo mejor así te explicas mejor porqué el pueblo venezolano apoya mayoritariamente a Chávez . Los venezolanos ya saben de que van los de la Oposición .