Hola txuska...en estos casos cuando el interés real no creo que sean algún mil de millones...pues las consecuencias de una demora multiplica con creces esa cantidad...se me viene a la mente cuando en Suez se hundieron varios navíos...y quedo inutilizado...eso retraso y mucho las relaciones comerciales Asia europa...así qué ...a saber...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
La segunda mejor oferta era unos 1200 millones mas cara ..
Vamos el precio que ahora reclaman
Nosotros si fueramos Panameños que pensaríamos ..
Como dice Mentafresc se piensan que Panamá es como España .. que mediante unos sobres
aprobamos el sobrecoste y ya esta ..
luego diran de Chavez ..
ya dice el refrán ves antes la paja en ojo ajeno que la viga en el propio
un abrazo y feliz año carlos
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
lee la contestación que le he dado a Carlos ..
sobre lo que comentas ..
cambia panamá por Francia
sobre todo Panama por Suiza ..
Panama paga el canal como Suiza pagaba carreteras , pero no iba a a pagar un sobrecoste que beneficiaba a Alemania e Italia en especial .
Los Suizos esos tan raros que votan en referéndum ..
decidieron que sus francos no iban a ir en mantener autopistas para trafico en Transito ..
ya sabes lo que paso
En panamá es igual .. el canal no lo paga la ONU .. lo paga panamá pero afecta a USA en especial ..
En Wall-Street la marca España ha debido aumentar su valoración en ...
Si esta pagina fuera Usana y nosotros de N:Y y L:A
¿ Que pensarías de SACYR y de los españoles en general ?..
Maxime si tus dólares fueran a pagar el sobrecoste como mal menor
Un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Si esa lectura ya la hice txuska...pero...a mi se me viene a la mente no sólo lukoil y la China cuando hablaban de Repsol...se me viene esto del wikileaks y el espionaje...se me viene lo que quieren hacer por el otro lado de Panamá los chinos...y se me hace que sacYr dentro de treinta años no existirá posiblemente como tampoco la mayoría de las empresas que conocemos...pero lo que si quedara será el daño que a la economía estadounidense puede hacerle el retraso de las obras...y entonces entiendo el cabreo que deben de tener cuando ellos mismos ya advirtieron de los peligros...claro que a lo mejor he leído mucho a lecarrer...pero...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
La empresa auditora se ha cubierto de gloria, vamos que no verificar el reconocimiento de la presunta deuda, hay para matarlos, porque una cosa es que los trabajos de auditoria se hagan por muestreo, y otra muy distinta no prestar la debida atención a partidas relevantes, y esta no hay duda de que lo es.
https://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1258720-auditorias-contables
El que tuviera acciones de esta sociedad, y se sienta perjudicado por el trabajo del auditor, entiendo que podría poner su caso ante los tribunales de justicia, ahora bien le auguro un show de la leche, y no barato precisamente !!!!!!
De todas formas esto ocurre en EE.UU. y estas alturas ya estaría ante la fiscalia de turno ... ver el tema facebook http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/23/navegante/1337785556.html , pero como aquí todo esto es un jodido cachondeo, pues nada a lamentarse de la mala suerte !!!!!
Si España adjudicara todos los concursos públicos a empresas extranjeras, cuanto ahorraríamos al año?
Saludos,
Buenas a todos.
Parece que el tema de sacyr-canal de Panamá es un tremendo entramado de intereses político-económico-diplomáticos con maletines y sobres de por medio a todas las bandas (para variar).
Una empresa PRIVADA española se ha metido en un fregao de tres pares de narices en una patada a seguir para aplazar su deuda, pero, para variar, han calculado mal la relación coste7beneficio pues los parámetros de "inflado" de los presuuestos no parecen ser los misma que en España.
"La rabieta de Del Rivero y la estancia en España del oscuro 'fontanero' de Martinelli"
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-04/la-rabieta-de-del-rivero-y-la-estancia-en-espana-del-oscuro-fontanero-de-martinelli_72650/
"Los riesgos de crecer a pasos de gigante"
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/cetelem/opinion-blogs/noticias/5434749/01/14/Los-riesgos-de-crecer-a-pasos-de-gigante.html
Para no variar, en el negocio de una gran empresa PRIVADA española en apuros por su propia mala gestión, acaba mediando el gobierno PÚBLICO para que pueda mantener el negocio, pero, ¿quién va a pagar los sobrecostes, mordidas y nuevos maletines para arreglar el desaguisado; tienen ustedes alguna sospecha al respecto?.
"La ministra de Fomento mediará en el conflicto del Canal de Panamá"
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/03/empresas/1388777099_416908.html
Un pequeño repaso histórico al tema:
"Así, así, así gana Sacyr'
http://www.elmundo.es/economia/2014/01/02/52c5863aca4741b45f8b4572.html
Saludos pagando y ganando siempre los mismos.
Hola Carlos, ¿y por que nos tenemos que flagelar? No se puede pensar también que los técnico que proyectaron la construcción no lo hicieran de acuerdo a determinada circunstancias no previstas inicialmente? ¿Por qué no pensamos que determinada subida de materiales deberían actualizase en lo pago actuales? cosa además prevista en el contrato suscrito entre las empresa adjudicataria y el Estado.
¿Por qué los españoles tenemos ese complejo? y decimos: ¿Algo habrá hecho? !Van de listillos! !Como siempre! !Los españoles somos así!
Seguro que si la empresa fuera americana, alemana o inglesas diríamos: !Los putos sudacas siempre igual: hacen un concurso de mierda, redactados por técnicos sin cualificación, con fallos en todos los cálculos, basado en falacias, y ahora no quiere pagar...!que se jodan coño y que paguen o se queden sin canal!
Nota.- "sudaca" se utiliza para llamar a los del sur, pero en España se utiliza en forma peyorativa a todos lo hispano hablantes aunque sean de Centro América, como en este caso, Aunque total... la mayoría no tenemos ni puta idea con quien limita Panamá...
