Ahora, a por las becas

pero esa es una conclusión que te has sacado tu de la manga, yo te puedo afirmar que hasta hace unos 5 años, ahora no se como estará la situación, sé por un familiar directo que es profesora de bachillerato y da algunas clases de fp que los alumnos que salían bien formados de un buen ciclo de fp íban buenas empresas a por ellos para ponerlos en sus plantillas y pasados unos cuantos años volvían al colegio para visitar al profesorado bien colocados y en muchas ocasiones con salarios superiores a los propios profesores, eso era una realidad, ahora no se como estarán las cosas, imagino que mal, pero esa ha sido una realidad la quieras ver o no.

que no, que no te enteras, para mi un chaval que haya cursado un bachillerato y se haya hecho su selectividad si luego accede a un grado superior de FP bueno, sale mejor formado que uno que haga bellas artes o filologia, tu piensa lo que quieras pero yo pienso así, hay bachilleratos que son mas duros que algunas carreras, pero tampoco te puedo pedir que lo entiendas.

Antes había que aprobar un 60% de los créditos en las de ciencias (no sé si en todas, al menos en las ingenierías) y un 80% en las demás, no sé si sigue siendo así. Ahora se está hablando de una nota de 6.5 y un aprobado del 85%, pero no sé si distinguiendo entre carreras. Espero que al final sí que hagan distinción (de hecho, aprobar ese 60% es mucho más jodido que el otro 80%).

Por otra parte, el nivel de aprobado en la práctica es superior al teórico. Por ejemplo, si tienes 10 asignaturas de 10 créditos, para aprobar un 85% necesitas aprobar 9 (es decir, un 90%). Corremos el peligro de expulsar no solo a los "vagos", sino a los "no genios".

Yo también distinguiría entre la "beca" (esto es, el dinero que te dan) y el coste de la matrícula. En lo primero sí que se podría reducir, si no hay dinero, pero en lo que no estoy tan de acuerdo es en aumentar el coste de la matrícula (por lo que comentaba antes de que en realidad su coste a mayores no es igual al coste medio). Quizá podría haber unas becas intermedias en las que no te den dinero, pero tampoco te cobran por matricularte. De esta manera el coste para la sociedad de esas becas intermedias sería mínimo.

el modelo económico iniciado en el 98 ha fracasado, era un modelo basado en mano de obra poco cualificada: encofradores, electricistas, albañiles y camareros. supuso el abandono de los estudios de muchos jóvenes para cubrir esta demanda. ahora son jóvenes sin trabajo y sin formación.

ahora hay que diseñar/construir un nuevo modelo, que deberá estar basado en el i+d si queremos seguir perteneciendo al 1º mundo. en las empresas tecnológicas un alto porcentaje de trabajadores son licenciados universitarios. habrá que decidir el modelo que se quiere.

Deberíamos de considerar la posibilidad de que no todo el mundo tiene que estudiar una carrera, resulta que muchos jóvenes después de acabar una carrera acaban trabajando en sitios que nada tienen que ver con lo que estudiaron y no siempre es momentaneo, puesto que algunos acaban su vida laboral en ese puesto, lo cual nos hace gastar cantidades enormes de dinero para tener luego los camareros mas estudiados de la historia, o de taxista,(por poner un ejemplo y que nadie se ofenda) esto se debería de tener en cuenta y poner medios para evitarlo, puesto que es un dinero que gastamos de mas que no tenemos

Veo que sigues sin enterarte de nada, esos jóvenes de los que tu hablas efectivamente no tenían formación, muchos ni acabaron la ESO y se metieron de camareros, aprendices de electricista y en la obra, pero es que como yo no hablo de eso, yo hablo de FP de grado superior, con su bachillerato bien aprobado con su selectividad y con una buena FORMACION de la profesión que quiere realizar con un nivel de inglés òptimo y que salen ELECTRICISTAS titulados para dar dictámenes, o como maestros industriales que dan 100.000 vueltas en cuanto a práctica se refiere a cualquier ingeniero sobre todo en los inicios de estos últimos, eso cualquiera que haya estado en una empresa lo sabe, entonces como tu te empeñas en hablar de la fp como algo residual, incluso despectivo y yo hablo de la FP bien hecha y bien preparada como una buena via para FORMAR a especialistas en sus trabajos, hablamos por tanto de cosas distintas, en insisto hay bachilleratos mas duros que algunas carreras y eso lo sabe quien lo ha hecho, claro está.

En eso estoy deacuerdo, pero no en lo que algunos intentan o dicen claramente en el foro y es que tiene que haber becas a tutiplen para todos, sean aprovechadas o no, hasta el mas tonto sabe que eso no se sostiene ni aquí ni en ningún pais, becas todas las necesarias para la gente que las aproveche y les saque un rendimiento, matriculas baratas y por supuesto distinguir entre carreras, tampoco es justo becar a uno de filologia o historia con un 6.5 y quedarse fuera uno de medicina con un 6, puesto que una es una carrerón y la otra es una carrera muy normalita.

Así puedes tener una conversación culta con el taxista en vez de hablar siempre de júrgol... :D
O de lo que sea que estén echando en ese momento en la COPE. No sé por qué, todos los taxistas escuchan la COPE, jeje. :P

Fuera de coñas, en algunos trabajos piden o valoran titulación universitaria (independientemente de la que sea). Por ejemplo, una empresa de call center que conozco (no sé si en todas será así). ¿Es necesario estudiar una carrera para trabajar de teleoperadora? Pues no, pero si no la tienes no te cogen.