La auténtica 'lucha' de los mineros: mantener sus prejubilaciones de oro

no te has enterado de nada de lo que sucede, ya no nos gobierna el gobierno, nos gobierna el capital, los mercados. ¿sector super-subvencionado?, la banca. desde Lehman Brothers se ha "inyectado", subvencionado, a la banca con mas de varios billones de €, suficiente para acabar con el hambre en el mundo durante algunas décadas.

es lo que propicia el sistema, muchos muertos de hambre y muchas cajas en suiza llenas de dinero improductivo, de personas (por llamarles de alguna manera) que se creen mas seguras al saber que otros pasan hambre.

Estás dando por supuesto que todos los países de nuestro alrededor tienen democracia, aunque tienes razón que tienen un sistema parecido, excepto en Suiza, Francia y Reino Unido que no cambiaron de régimen durante la última guerra mundial. Me repetiré.
Fíjate en como estos países no hubo invasión alemana completa o tuvieron una restauración de sus sistemas de gobierno anteriores, mientras que en el resto solo quedaban ruinas, así que se impuso el sistema proporcional para dar representación a las ruinas de los partidos y a los que perdieron las últimas elecciones antes de los regímenes autoritarios (ante Hitler y Mussolini) , y el sistema de listas electorales elaboradas por ellos garantizando que estarían sólo los que los jefes de partido quisieran. Ese es el sistema que escogieron en la transición, parte de las constituciones alemana e italiana de postguerra.
Es largo de explicar, pero el concepto de representación para un diputado es el mismo para un abogado, lo eliges libremente de entre todas las opciones del mercado, lo pagas al elegirlo ( y no con impuestos, pagos por ley ), lo puedes cesar, habla en tu nombre y te aconseja pero siempre tienes la última palabra... sin ese concepto de representación del pueblo en los órganos de gobierno no hay democracia, aunque hagan una encuesta popular cada 4 años si quien tiene el poder de cambiar la "constitución" son los partidos. Al menos en esos 3 países que he mencionado, la representación está lograda.

Lo de Uganda me refería a cierto mensaje corto del presidente al ministro de economía cuando iba a anunciar el rescate bancario, mientras él volaba a Polonia a ver jugar a la selección española de futbol. ¿Cómo se puede comparar, de que forma? económicamente la zona africana está creciendo y tienen mejores números que aquí, hasta el punto de hablar de "milagro africano"... pero arrastran problemas de esperanza de vida y otros que habría que analizar.

Que si que eso ya lo se, pero eso no justifica mantener subvenciones en la mina. El cáncer de este país son los chorizos...en general

ok, entonces, por que nos centramos en quitar 500 millones a los mineros y no en quitar 7.000 millones a los fondos foráneos de inversión?

será que es mas fácil quitárselo al débil?. (el débil mas débil y el fuerte mas fuerte y gordo)

Antoine: haz números tú mismo...¿qué nos cuesta menos a los que con nuestros impuestos pagamos "la fiesta"?, te doy dos opciones.

Opción 1: subvencionar todos los puestos de trabajo de los mineros para que cobren el doble de la media, se prejubilen a los 40 con el doble de la pensión media y "150 papeles" en el bolsillo según expone otro forero.

Opción 2: que todos ellos se queden en casa y cobren el paro "ad eternum"...

¿Cómo lo ves?...

Ah! y si tienes alguna duda, piensa que en la opción 2 no hay que pagar nada al "mafioso" de Victorino Alonso (lee en este mismo hilo quién es) ni tampoco las estructuras administrativas-sindicales-directivas de Hunosa, entre otros detalles...

¿Está claro no?...

Dicho lo cual: ningún privilegio obtenido mediante coacción para ningún trabajador a costa del resto de los trabajadores. ¿Te gusta este planteamiento?...vale para mineros, funcionarios, controladores, bankeros, enchufados, políticos, etc... Los privilegios de algunos nos perjudican a todos, así de claro, no es discutible.

Por cierto Antoine: me encanta tu firma..."a nadie le va mal durante mucho tiempo sin que él mismo tenga la culpa"

Ese exactamente es el problema de las minas y los mineros.

Pues si es mas fácil. A mi me quitan 20% IRPF todos los meses, y no me jubilo con 40 años, lo que no se puede es hacer demagogia mezclando porque si roban los políticos que roben también los mineros...

Esa es la demagogia barata. Si no apoyas el robo de los políticos, por qué apoyas el robo de los mineros?