Completamente de acuerdo con TATA.
Ahora, que les toca sacar su programa y desarrollarlo, veremos realmente que hay detrás de todo lo que dicen.
Por lo pronto, en la sexta ANA PASTOR le hizo una entrevista de la que no se supo salir, ahora no acude al programa de TELECINCO el sábado por la noche, y cambia las condiciones pactadas.
tiempo al tiempo.
Sldos.
Los que dicen que no creen que el respetable vote a un comunista, rojo y bolivariano que se acuerden de que también parecía imposible que nadie en su sano juicio votara a ZP en 2008.
Y SIN EMBARGO LO VOTARON....Con un par
Y lo curioso que no es que Zapatero ganase las elecciones una vez, lo asombroso fue que:
!!La ganó DOS veces!!
Sí, yo sé que pertenecen al mismo grupo, porque digamos que antena tres absorbió a la sexta. Pero a pesar de esa absorción, sólo tienes que ver los espacios destinados a noticias y a la información seria de una y otra cadena, y verás que antena tres sigue siendo la única televisión digamos que de derechas (moderada, pero de derechas), y la sexta, a pesar de haber sido absorbida por antena tres, sigue adscrita a la misma ideología de extrema izquierda. Por eso, verás que de la programación de esta última cadena no han desaparecido sus buques insignias de propaganda de su propia ideología, que son "al rojo vivo", "el intermedio", "salvados"... entre otros muchos.
Conclusión: la sexta fue absorbida por antena tres, pero de momento al menos, antena tres respeta que la sexta siga teniendo la misma tendencia ideológica. Algo en parte lógico, porque la sexta ya tenía su propio público más o menos fiel a esa clase de espacios informativos hechos desde la parte más a la izquierda del espectro político, que antena tres no quiere que se pierda.
http://www.youtube.com/watch?v=-q9oxr54X_Y
Super interesante este último capítulo de Fort Apache. Quizás sea un poco difícil de seguir para el que no conozca la historia y teoría política del comunismo, pero que hagan un esfuerzo, es necesario para los que hablan de Podemos sin comprender realmente cual es el pensamiento de sus dirigentes.
Hay mucho que leer sobre la manipulación informativa que estamos padeciendo. El economista de Podemos se queja en este artículo de eso
http://www.vnavarro.org/?p=11527
Nadie nos ha empobrecido tanto como los que decían que nos iban a salvar. Decidme cuantos años hace que no tenemos depósitos al uno y pico por ciento. Poco puede bajar Podemos que no hayan bajado estos defensores de la propiedad (de otros)
Efectivamente poco pueden bajar más.....Pero lo que si pueden hacer es robártelos....que será lo que haga podemos (trinkemos).
La segunda y tercera vivienda ya han dicho que la van a expropiar.....Si expropian la vivienda por el mismo sistema te pueden expropiar los depósitos.
Hablas igual que Inda, sembrando pánico. Lo que han dicho bien claro es que van a hacer cumplir la CONSTITUCIÓN. Esa que tanto nos refriegan para lo que no interesa. La propiedad tiene un fin social, y los bancos no pueden tener miles de pisos vacíos y la gente durmiendo en los cajeros. A los bancos les obligarán a sacar al mercado de alquiler social las viviendas. Pero al que tenga dos o tres pisos no le van a hacer nada porque eso no es contitucional.
Que yo sepa, los del trinkemos son los señoritos del PPsoe, con los Eres, Gurtel, preferentes, autopistas rescatadas, aeropuertos sin aviones, aves sin pasajeros, ciudades de la cultura sin usar... NADIE va a poder robar tanto y si temes por tus ahorros, pregunta a los preferentistas a quién van a votar.