En el último Búscate la Vida, José Elías dijo que va a meter varios millones más en Ezentis y, entre bromas, le sugirió a Eric Ponce que soltara 50.000 €. De paso, se autocitó con el acierto de OHL a 25 céntimos. El detalle: Ezentis está ampliando capital ahora mismo. Es decir, recomienda comprar las acciones de la compañía que él preside mientras él mismo le inyecta dinero. Toca mirar los datos sin dejarse llevar por el personaje.
La ampliación (del folleto CNMV)
-
Fechas: 10-23 abril 2026.
-
Importe: hasta 7,94 M€ (122,7 M acciones nuevas).
-
Precio: 0,0647 €/acción (−20% sobre el VWAP mensual al 30/03).
-
Ratio: 10 acciones nuevas por 49 derechos. Quien no acuda, se diluye ~17%.
Elías, vía Eléctrica Nuriel, controla el 25,4% y se compromete a suscribir entre el 25,4% y el 52% de la ampliación. O mantiene, o aumenta. Skin in the game real — ese punto hay que reconocérselo.
De dónde viene esta Ezentis (lo que el podcast no recuerda)
No es la compañía de 400 M€ de facturación que suena familiar. Aquella se estrelló. Lo que cotiza hoy es lo que quedó después de:
-
Preconcurso de acreedores en septiembre de 2022.
-
Plan de reestructuración aprobado por los accionistas en marzo-abril de 2023, con división de la compañía y quitas superiores al 80% a la deuda privada.
-
Homologación judicial por el Juzgado Mercantil de Sevilla en mayo de 2023.
Dicho sin eufemismos: la deuda se la comieron los acreedores con patatas. La compañía renació, pero desde abajo. Los resultados proforma 2025 que publica la propia empresa lo dejan claro:
-
Ingresos: 42,3 M€.
-
EBITDA: 2,2 M€ (margen ~5%).
Ese es el punto de partida real.
El plan 2025-2028
-
Ingresos 2028: > 160 M€ → ×4.
-
EBITDA 2028: > 12 M€ → ×6.
-
Ratio DFN/EBITDA objetivo: ~1,5x.
-
M&A: dos compras ya cerradas en 2025, tres más anunciadas para mayo 2026.
Lógica buy-and-build clásica: comprar barato en un sector fragmentado, integrar, crecer. La misma jugada con la que Elías hizo fortuna en Audax. La pregunta es si aquí se va a repetir.
Lo que aplaude
- Insider poniendo dinero propio, no solo hablando.
- Descuento generoso para suscribir.
- Estructura de capital sana respecto a la Ezentis pre-concurso.
- Sector efectivamente fragmentado.
Lo que chirría
-
Multiplicar por 4 en tres años es un pleno. Y la historia del buy-and-build no está llena de plenos — está llena de integraciones fallidas, de directivos que pagan de más porque tienen prisa, y de sinergias que se quedan en PowerPoint.
-
El historial pesa. Por mucho que la nueva Ezentis nazca saneada, sigue siendo la misma marca, el mismo equipo en buena parte, y los mismos reflejos. No se reseteó el ADN, solo la cuenta de resultados.
-
Lo de OHL es puro sesgo. Sacar un acierto pasado en otra industria, otro tamaño y otra situación para validar esta tesis es el truco retórico más viejo del mundo: "me salió bien allí, por tanto me saldrá bien aquí". No funciona así. El propio Elías lo sabe.
-
"Está barata" es una expresión tramposa. 0,07 €/acción no es barato. Ezentis capitaliza lo que capitaliza; si el plan falla, el suelo lo pone el mercado, no la calculadora. Y cotizar en céntimos es precisamente lo que atrae al minorista que no entiende que el precio unitario no dice nada del valor.
El conflicto de interés, sin adornos
Elías es presidente del Consejo y accionista del 25% de Ezentis. Y está recomendando la acción a cientos de miles de oyentes justo mientras la compañía pide dinero al mercado. Cada oyente que compra:
- Sostiene o mueve el precio al alza.
- Incrementa el valor de la posición de Elías.
- Mejora las condiciones relativas con las que él mismo ejecutará su suscripción.
No es ilegal. Es territorio gris regulatoriamente, y algunos reguladores de otros países lo habrían ya revisado con lupa. Los insiders tienen marcos de comunicación pública especialmente delicados en ventanas de ampliación. Aquí no hay ventanilla cerrada: hay un podcast masivo, un presentador con autoridad moral en su audiencia, y una recomendación con cifras concretas. Justo es decir que Elías también predica diversificación, fondo de emergencia y "meted solo una parte pequeña" en el propio podcast. El mensaje prudente está. El problema es sencillo: cuando una misma persona dice "yo voy a meter varios millones más" y después "tú, Ponce, mete 50k", la frase que se queda en el oyente no es la del fondo de emergencia. Es la del ticket.
El sizing: lo que hace el rico no es lo que te toca a ti
50.000 € en la cartera de un multimillonario cotizado es calderilla. 50.000 € en la cartera de la mayoría de oyentes del podcast es un porcentaje relevante del patrimonio, a veces gran parte del ahorro líquido. Trasladar la recomendación sin traducir el tamaño es un error fundamental y, en boca de alguien con el megáfono de Elías, es una ligereza.
Preguntas antes de decidir
- ¿Qué % de tu patrimonio supondría? Si pasa del 2-3%, reconsidéralo.
- ¿Entiendes el negocio o estás comprando al CEO?
- ¿Qué harías si cae un 40%? Si venderías, no entres.
- ¿Tu horizonte es 3-5 años o quieres cobrar la jugada ya?
- ¿Tienes fondo de emergencia y cartera equilibrada? Si no, primero eso.
Conclusión
La tesis tiene lógica industrial. El insider está alineado. La estructura de la ampliación es razonable. Eso hay que reconocerlo. Pero el salto proyectado es muy ambicioso, el historial de la compañía es lo que es, la comparación con OHL es retórica barata, y la situación del insider recomendando su propia acción durante la ampliación a una audiencia masiva es, como mínimo, incómoda. Ni corre, ni huye. Pero escuchar a Elías hablar de Ezentis sin aplicar todo lo demás que él mismo predica — diversificación, sizing, fondo de emergencia — es justo lo que no hay que hacer. Y él lo sabe.
¿Y vosotros cómo lo veis?
Tres preguntas para abrir debate:
-
¿Os parece ejecutable el salto de 42M€ a 160M€ de ingresos en tres años, o es un PowerPoint con patas? El buy-and-build suena fácil y ejecutarlo es otra cosa.
-
¿Acudís a la ampliación, esperáis fuera o ni con un palo? Y si acudís, ¿qué tamaño de posición le dais respecto a la cartera total?
-
La más jugosa: ¿os convence el formato de Elías recomendando acciones de su propia empresa en un podcast masivo durante una ampliación de capital? ¿Lo leéis como transparencia ("os digo lo que hago") o como conflicto de interés disfrazado de cercanía?
Abro debate. Lo leo todo y contesto.
