Tienes razon no has echo referencia aque los mercados emercados emergentes existiera una desconexion si los desarrollados que yo no comparto
Comentas que desde abril a Octubre la mayoria de la bolsas europeas han subido con fuerza pero no asi la economia es que asi no se valora en espacios tan cortos dentro de un ciclo recesivo o de estancamiento que perdura desde el año 2007 en las economias desarrolladas que tambien se refleja en las bolsas ten encuenta que los datos macros que se incorporan cada mes y en base a ello se evalua la situacion economica pero donde un amplio espacio tan amplio en años las bolsas tienen movimientos bruscos es decir sobrereaccionan ante los datos macros que a veces son contradicctorios esto no quiere decor que exista una dexconesion sino que la bolsa es mas volatil en el corto plazo y puede llevar a la confusion que el comportamiento economia bolsa no es homogenea que es un error la correcta evaluacion es en plazos largos que pueden ser de años y por regla son homogeneos
El grafico que muestras refleja una dexconesion entre el indicador del consumidor en USA que cabe recordar que es un componente mas a la hora de analizar sin duda el mas importante y el SP500 a simple vista muestra una dexconesion yo diria una manipulacion ante la intervencion de la FED con fuerte inyenccion de liquidez en el mercado financiero sea de bonos o de la propia bolsa pero vuelvo a insistir este grafico muestra un espacio de temporal escaso , supongamos que las medidas de la FED incentiva la economia via mejora del consumo y estas tengan continuidad en el tiempo mas alla de 1 año y la bolsa acompaña entonces se puede hablar de una conexion entre la bolsa y la economia , por contra la FED no consigue el objetivo la economia no crece en la bolsa finaliza el proceso del rebote que fue orginado por una manipulacion creando expectativas que no se han cumplido y insisto dato que estos se produjeron en espacion cortos de tiempo no se puede considerar como dexconesion economia bolsa solo si no se cconfirmara la recuperacion de la economia mas alla de 1 año y la bolsa continuara con su escalada alcista se podria considerar una dexconesion que yo personamente no creo que se produzca si la inyeccion de liquidez de la FEZ no reacctiva la economia en los proximos meses la bosa de USA iniciara una correcion anta la perspectiva que la mejora de los fundamentales en la ecomomia no se confirman
Mis comentarios no son en base a noticias concretas que me influyan de tal manera que las traslado directamente papel en absoluto se basan mas bien en muchas fuentes de informacion que tras el correspondiente reciclaje construyo mi propio criterio
Tienes razon el componente de exportacines en las economias emergentes no es determinante para el fuerte crecimiento de su PIB aunque si aporta de manera positiva el componente consumo es clave para su crecimieto y porque aumenta el consumo sin duda aque la clase media esta aumentando , la empresas entran en beneficios este circulo se traslada al PIB es decir que la mejora del valor adquisitivo se traslada al consumo y finalmente a la renta per capita , comentas que puede estar maquillada sin duda que si pero aun asi es innegable que año tras año esta mejorando por cierto no hace falta viajar a paieses emergentes para constatar maquillajes como por ejemplo en la renta per capita , sin ir mas lejos en España se manipula tambien este dato y es muy sencillo no se tiene encuenta los cambios demograficos originados en los ultimos años por la entrada de los emigrantes es decir que con el tamaño del mismo pastel ante el aumento de los comensales a la hora de repartir el pastel los trozos son mas pequeños es decir que la renta per capita es menor ya que la riqueza se resparte entre mas personas ,bueno y que decir de los datos de empleo maquillados de manera descarada , el PIB y el propio deficit publico enmascarado y desviado a empresas publicas y los mas grave el estado no devuelve el IVA que le corresponde a las empresas y que ronda los 7000 millones de euros y por supuesto una suma aun mayor a los proveedores claro luego nos cuentan la milonga que el deficit publico esta cayendo y se va cumplir con los requisitos de la UE esto simplemte es manipulacion
Un dato muy revelador casi el 80% del crecimiento de la economia mundial se debe las emergentes con eso esta todo dicho
dejo el siguiente enlace con informacion sobre la situacion de la economia emergente de latinoamerica
http://www.iberfinanzas.com/index.php/Ultimas/Latinoamerica-el-continente-mejor-posicionado-para-ser-un-ganador-del-siglo-XXI.html
Una obcservacion en relacion Ibex economia española comentas que en base a la situacion de la economia española el Ibex deberia estar aun mas bajo , hay un poblema si lo trasladamos a la economia micro es decir empresarial pues valores como Telefonica , BBVA , Santander , Inditex y Repsol que basan sus negocios en el extranjero lo estan haciendo muy bien y valores de segunda fila como OHL , Tecnicas Reunidas , Arcelor , Acerinox , Viscofan que basan su buena evolucion sea por su exposicion internacional como sectorial como es el caso de Acelor y Acerinox a consecuenia de las alzas en el mercado de las materias primas como ves mas compejo de lo que parece para evaluar economia real y comportamiento del Ibex yo diria que si el efecto prima de riesgo que es España a consecuencia de la delicada situacion de la deuda publica el Ibex estaria mucho mas arriba por fundamentales porque es obvio que la situacion de muchos valores del Ibex no reflejan su situacion real que es mucho mejor
Claro que las empresas que cotizan en el Ibex no representan a la economia real española por su baja ponderacion en la economia real sino las pequeñas empresas y sobretodo las Pymes pero estas no cotizan en bolsa por lo tanto tenemos un dilema a la hora comparar Ibex econimia real
un saludo
