Cajón de sastre

 

El Euríbor cerrará el mes de enero en el entorno del 3,61%, lo que supone que esta tasa de referencia encadenará tres meses consecutivos de descensos, aunque las personas que revisen su hipoteca con el dato de este mes sufrirán de nuevo un alza en su cuota hipotecaria.

A falta de un día para que cierre el mes, la media diaria de enero del Euríbor a 12 meses se sitúa en el 3,611%, según los cálculos realizados por Europa Press.

Aunque este dato está por debajo del 3,679% de diciembre y de los máximos del 4,1% registrados durante el verano, la tasa de referencia se eleva 27 puntos básicos en comparación con el Euríbor de enero de 2023, cuando estaba situado en el 3,337%.

Esto implica que para una hipoteca modelo a tipo variable, el encarecimiento de la cuota sería de unos 24 euros al mes. Este cálculo, elaborado por Europa Press, asume un capital pendiente de pago de 150.000 euros y un plazo residual de 30 años, con un diferencial del 0,99% más el Euríbor.

Los encarecimientos para las hipotecas reales serían menores, ya que en este ejemplo se contabiliza todo el capital de la hipoteca con todo el plazo aún por cumplir. Con el sistema de amortización utilizado en España, los primeros años de cuota es cuando se pagan más intereses, por lo que hipotecas más maduras afrontarían alzas en su cuota menores.

"El Euríbor se mantendrá alrededor de los niveles actuales hasta que se produzca el primer recorte de tipos. Está claro que el BCE bajará los tipos este año; donde hay una mayor discrepancia es en la velocidad de los posteriores recortes", indican los analistas de XTB.

De su lado, desde iAhorro vaticinan un "año muy positivo" para el sector hipotecario por la bajada del Euríbor registrada ya a finales de 2023 y la estabilización de los tipos por parte del BCE.

"Creemos que el 2024 será un año muy interesante porque, con todo lo que ha pasado en los últimos meses, el mercado hipotecario está animado y la previsión de la banca de aquí a final de año es muy positiva", afirma el director de Hipotecas de iAhorro, Simone Colombelli.

De hecho, el experto considera que cuando el BCE comience a bajar tipos, el Euríbor bajará de forma más rápida de lo que ya lo está haciendo, de la misma forma que repuntó de forma considerable cuando comenzaron las subidas.

"El escenario geopolítico todavía es incierto y el BCE tiene que ser prudente: si se bajan los tipos de forma pronunciada, podría repuntar la inflación", ha explicado la cofundadora de HelpMyCash y economista Olivia Feldman. "En marzo es la próxima reunión del Banco Central Europeo y entonces sabremos con algo más de certeza cuál será el rumbo de los tipos de interés", ha añadido 

 

 

 

 

 

Con los resultados de casi la mitad de las empresas del S&P 500, incluidas la mayoría de los grandes nombres relacionados con la tecnología, se espera que las ganancias empresariales generales hayan aumentado un 7,8% en el cuarto trimestre en comparación con el mismo período del año anterior, según datos de LSEG del viernes.

Esto supone un aumento respecto de la estimación del 6,4% del jueves y del 4,7% del 1 de enero, según mostraron los datos.

Aproximadamente el 80% de los informes de resultados superan las expectativas de los analistas. Un promedio del 76% de los informes de las empresas del S&P 500 superaron las estimaciones en los cuatro períodos de informes anteriores, según datos de LSEG.

Entre las empresas que ofrecen grandes noticias optimistas esta temporada, Meta Platforms informó el jueves por la noche ingresos y ganancias que superaron las expectativas sobre sólidas ventas de publicidad en el período de compras navideñas. La empresa también emitió su primer dividendo. 

Hola, Harruinado

Creo que estoy ante un dilema

Tengo dos cuentas en Degiro y las uso yo, pero en lugar de compartirlas puse una a nombre mio y otra a nombre de mi marido con el mismo email y tfno, pues ahora, nos echan de una de ellas porque dicen que hemos incumplido contrato. 

Tenemos de plazo hasta el 8/2/24 y tengo dos opciones: 
1//Traspasar cartera con un precio mas costes de mercado de 66€ cada acción, y son 6, son 400€!! O cerrar posiciones. 
El caso es que invertimos en acciones del Nasdaq, en las pennys y como te puedes imaginar van de pena, con rs y hacia abajo, he perdido practicamente un 90%. 
Tu que me recomedarias vender o traspasar la cartera a otro broker, Si vendemos seria asumir un monton de pérdidas que no podria compensar si vuelvo a comprarlas en otro broker y si traspaso son 400€.

¿ Puedes ayudarme?' Me encanta Rankia y todos vosotros, y creo que estoy mas harruinada que tú ;-)

Gracias,

Lo primero sería mirar el contrato a ver donde pone esa supuesta clausula que te digan que clausula es la compruebas deberías tener una copia del contrato, si es verdad que existe aunque huele a encerrona total, mas si como dices que son empresas OTC que no les interesa a ellos tener y os "invitan" a salir de ellas o traspasar y embolsarse con ello enormes comisiones, si no esta en el contrato dicha clausula tampoco tenéis muchas opciones por que probablemente tendréis que pleitear contra ellos cosa que saben no haréis.

No merece la pena asumir ese coste para traspasar, probablemente si tienes empresas OTC la mayoría de ellas pueden acabar quebradas, las empresas americanas que cotizan por debajo de 1$ las expulsan al mercado OTC, a veces sale alguna de este mercado por que sale de la situación pero generalmente están medio quebradas,  la mayoría que caen al mercado OTC mueren desaparecen por completo.

Entiendo la situación pero si traspasas en el caso de que algún bróker te acepte esas acciones por que si son del mercado OTC la mayoría de bróker no las van a querer aumentaría mas vuestras pérdidas al subir el coste por la comisión de traspaso se puede dar el caso que valga mas la comisión de traspaso que el valor de las acciones que tengas.

Es doloroso asumir pérdidas, pero luego volver a recomprar sería mas gravoso todavía al no poder desgravar pérdidas.

Es una cosa personal de cada uno, pero lo mejor es no tener empresas OTC, estas son muy poco liquidas cuesta un montón en algunos casos poderlas vender no hay compradores y si los hay pueden ir vendiéndose a tramos y si se producen las ventas a precios distintos te pueden cobrar por cada tramo una comisión, si no tenéis muchas quizás si se vendan en un solo tramo, hay empresas de estas que se tiran semanas sin cruzar una sola operación!!!

Otra cosa importante a tener en cuenta es que si terminan quebrando esas empresas, te va a costar mucho poder deshacerte de la anotación y si pagas custodia en otro bróker al que vayas te crujirán a comisiones hasta que quieran ellos darlas de baja, tendrás que realizar bastantes tramites para conseguir te las borren y mucho mas si el bróker te cobra custodia por ellas, te alargaran todo lo que puedan y mas el anular esas acciones que no existen ya si quiebra.

Es un tipo de encerrona probablemente las empresas que llevas en cartera si son OTC no quieran seguir ellos operando estas acciones por que a ellos les hayan subido los costes de negociación ya que necesitan ellos pagar a intermediarios por sus servicios y no compense para ellos este tipo de acciones,  y probablemente les vayan diciendo a sus clientes que salgan o por las buenas o pagando comisiones de traspaso que a ellos les viene mejor-

Tú crees que te va a merecer la pena mantener esas empresas que tienes perdiendo un 90%?

Sabes que para recuperar esas pérdidas del 90% tienen que subir un 180%?

Algunas llegan a cotizar a 0,00111 y cosas así.

Si están en el mercado OTC, las probabilidades de salir de ese mercado "vivos" es muy baja, las empresas que llegan a ese mercado suele ser por que han ido bajando de valor perdieron en su momento 1$, y la bolsa americana no permite tener empresas en sus "índices" cotizando por debajo de 1$, ya que cuando esto pasa suele ser por que la empresa esta a punto de quebrar y pierden liquidez no existen apenas compradores.

Si todas las acciones que tienes son OTC, yo lo que haría es vender asumir el error quitarme el sufrimiento futuro, y no volver a cometer estos errores, una vez me paso a mi hace bastantes años ya...

Compre una empresa que estaba en el Nasdaq, pero empezó a tener problemas hizo varios contra split para evitar perder 1$ pero pese a todo lo perdió y bajo al mercado OTC, fue hace muchos años y no sabia lo que hoy se, fue un error duro de encajar pero ocurrió la empresa quebró, en EEUU si una empresa quiebra pero aparece un comprador que asume el coste de la deuda de la empresa se queda con ella sin pagar nada a los viejos accionistas, es decir el viejo accionista pierde todo, y puede pasar que con el tiempo la empresa vuelva a cotizar con otro nombre con otro dueño que se la quedo asumiendo su deuda.

Perdí mucho por no querer reconocer un gran error y por desconocimiento, por buscar cosas "exóticas" para invertir, ese error me costo bastante dinero, pero me sirvió de escarmiento y me enseño a poner mas atención donde meto mi dinero, eso fue hace mucho tiempo, y todavía he cometido algún error mas pero nada que ver con ese, nos podemos equivocar lo importante es aprender del error puedes tirarte años esperando a que aparezca el milagro, en alguna a lo mejor aparece, pero en tu lugar deberías hacer un estudio de las empresas que llevas para saber cual es su situación económica, que problemas están atravesando y si alguna de ellas tiene alguna posibilidad real de no quebrar,

Saludos y suerte con tu decisión.


 

 

El fabricante indio de vehículos Tata Motors se anotó unos beneficios netos de 142.786 millones de rupias (1.602 millones de euros al cambio actual) en los tres primeros trimestres de su año fiscal (que arranca en abril), lo que supone salir de las pérdidas netas registradas en el mismo periodo de hace un año de 28.061 millones de rupias (314,9 millones de euros).

Asimismo, la matriz de Jaguar Land Rover facturó entre abril y diciembre de 2023 un total de 3,17 billones de rupias (35.693 millones de euros), un 32,1% más que los 2,4 billones de rupias (26.942 millones de euros) que ingresó en el mismo periodo de 2022.

En cuanto a su tercer trimestre fiscal (octubre-diciembre), los beneficios netos aumentaron a más del doble (+134,8%), hasta los 71.454 millones de rupias (801,74 millones de euros), frente a los 30.431 millones de rupias (341,4 millones de euros) del mismo periodo del ejercicio anterior.

Tata Motors ingresó 1,1 billones de rupias (12.404 millones de euros) en los últimos tres meses de 2023, un 25% más que entre octubre y diciembre de 2022.

"Es satisfactorio ver que nuestras divisiones ejecutan bien sus estrategias y obtienen buenos resultados en el trimestre, con lo que ya son seis trimestres de resultados constantes", ha aseverado el director financiero de la compañía, PB Balaji. "Nuestro objetivo es terminar el año con buen pie y confiamos en mantener los resultados en los próximos trimestres para cumplir con los planes de desapalancamiento" 

Muchísimas gracias! No podía esperar una respuesta mejor. 
El incumplimiento de contrato es porque dicen que en la cuenta entra mas de una persona, y se firmó que solo entraría el titular. 
Por otra parte, estas acciones han hecho varios splits reduciendo el número de acciones y aumentando el precio para superar el dólar. Lo que hace que las bajadas no tengan límite!!  Hasta una de ellas después de hacer un 1/10 y 1/25 hizo un 1/100  .  Antes del último split se rumoreaba que pasaría al mercado OTC y no lo hicieron,  decidieron diluirla más!! Y atrapar a más accionistas. 
Mi decisión: He decidido conservar dos, después de valorarlas, el resto hoy se convertirá en agua pasada. Y desde luego, aprendida la lección. 
Un abrazote, y felicidades a todos los que participáis en estos foros compartiendo vuestra sabiduría y experiencias. , 

 

 

 

 

 

Tras la reunión del FOMC de finales de semana, Scott Wren, estratega senior de mercado global del Wells Fargo Investment Institute (WFII), cree que ahora está claro para los mercados financieros que un recorte de tasas en marzo es muy improbable.

También dice que las posibilidades de un recorte en mayo están disminuyendo rápidamente.

En opinión de Wren, el mercado laboral y el gasto de los consumidores siguen siendo demasiado sólidos para que la Reserva Federal gane confianza adicional en que se ha ganado la lucha contra la inflación.

"Observamos, sin embargo, que a medida que la probabilidad de seis o más recortes de tipos este año continúa disipándose, el mercado de valores ha subido y ha establecido una serie de nuevos récords en las últimas semanas", escribe Wren en una nota.

Wren dice que el avance hacia nuevos máximos ha sido estrecho ya que una amplia franja de acciones se ha quedado fuera. De hecho, dice que sólo dos de los 11 sectores del S&P 500 han superado al S&P 500 en los últimos dos meses. Y en los últimos 12 meses, Wren dice que sólo tres sectores: tecnología, servicios de comunicación y consumo discrecional, han superado al índice.

"Consideramos que estos sectores están sobrevalorados y favorecemos que los inversores reduzcan sus exposiciones a nuestras asignaciones neutrales sugeridas para Tecnología y Servicios de Comunicación y una asignación desfavorable (infraponderada) en Consumo Discrecional", dice Wren.

WFII también está a favor de recortar la exposición del sector financiero debido a su ponderación desfavorable.

Wren redistribuiría esos fondos para alinear las asignaciones con las recomendaciones del WFII en industria, atención médica y energía.

Agrega que todos estos sectores han estado a la zaga del S&P 500 durante el año pasado y, de cara al futuro, tienen el potencial de agregar valor.

Con los fondos restantes, Wren continúa favoreciendo la renta fija a corto plazo "como lugar de estacionamiento para el efectivo hasta que se presenten las oportunidades de acciones previstas en los próximos seis a nueve meses". 

 

Jeff Bezos ha vendido 12 millones de acciones de Amazon esta semana, lo que le ha reportado aproximadamente 2.000 millones de euros en una maniobra estratégica que podría volver a situarle como "el hombre más rico del mundo". 

La venta se enmarca en el plan anunciado por la compañía a principios de febrero, según el cual Jeff Bezos vendería 50 millones de acciones de aquí a final de año, valoradas en cerca de 8.500 millones de dólares en total, que aproximadamente unos 7.650 millones de euros, según el tipo de cambio actual.

El fundador de Amazon poseía 988 millones de acciones, poco menos del 10%, a finales de diciembre, según la información oficial de la compañía. El valor de esas acciones rondaba los 168.000 millones de dólares, algo más de 150.000 millones de euros. 

El fuerte crecimiento en las acciones de Amazon este año ha llevado a un aumento de 22.600 millones de dólares en la riqueza estimada del fundador y presidente ejecutivo de la empresa, según el Índice del multimillonario de Bloomberg. Ese impulso ha llevado a Bezos al segundo lugar en la lista de personas más ricas del mundo, con un patrimonio neto estimado en 200.000 millones de dólares (180.000 millones de euros). 

Si bien se desconoce el motivo exacto que ha llevado a Bezos a deshacerse de las acciones, la venta  reduce la brecha entre su patrimonio neto y el de Elon Musk, lo que sitúa a Bezos en posición de superar pronto al CEO de Tesla en la clasificación de gente más rica del mundo. 

Antes de la venta de acciones de Amazon de esta semana, el patrimonio neto de Bezos estaba a solo 5.000 millones de dólares (4.500 millones de euros) de la fortuna de 200.000 millones de dólares (180.000 millones de euros) de Musk, lo que ponía el título de multimillonario número uno a su alcance. El patrimonio neto de Musk ha aumentado a 209.000 millones de dólares desde entonces, según el Índice de multimillonario de Bloomberg, pero la carrera para que Bezos alcance a Musk ha comenzado. 

El fundador de Amazon se convirtió por primera vez en la persona más rica del mundo en 2017, superando a Bill Gates. Ambos se intercambiaron el título hasta finales de año. Sin embargo, Bezos mantuvo la primera posición desde 2018 hasta 2021, según la lista Forbes de los mayores multimillonarios del mundo, cuando Musk lo superó. 

Mientras que la riqueza del empresario ha crecido este año, la de Musk ha caído en 29.000 millones de dólares (26.100 millones de euros). En gran parte por una caída del 27% en las acciones de Tesla provocada por un crecimiento más débil de lo esperado para la compañía de automóviles eléctricos. Además, la fortuna de Musk se ha visto golpeada por la decisión de una jueza de Delaware que ha anulado su plan de retribución en Tesla, que ascendía a 55.000 millones de dólares.

La lista de multimillonarios de Forbes a 1 de febrero sitúa a Musk como el multimillonario número 2, superado por Bernard Arnault, CEO y presidente del grupo de artículos de lujo LVMH, y Bezos ocupa el tercer lugar. No obstante, la lista de Bloomberg, que se actualiza tras el cierre bursátil cada día, sitúa a Musk con una fortuna de 209.000 millones de dólares, con Bezos unos 9.000 millones de dólares por detrás (8.100 millones de euros) y Arnault en tercer lugar. 

Musk posee 411 millones, o alrededor del 13% de las acciones de Tesla, valoradas en aproximadamente 73.000 millones de dólares (65.700 millones de euros). Sus inversiones en sus otras empresas, incluidas SpaceX, The Boring Company y X, constituyen el resto de su riqueza. 

Los representantes de Amazon y Bezos no han respondido inmediatamente a la solicitud de comentarios de Business Insider. 

La venta de acciones de esta semana no constituye la primera vez que Bezos se deshace de una gran parte de sus participaciones en Amazon, aunque es la única venta importante que ha realizado desde 2021. Ese año, vendió acciones por valor de 2.500 millones de dólares (2.250 millones de euros) mientras se preparaba para dejar el cargo de CEO.

En 2020, se deshizo de 1.800 millones de dólares en acciones después de que las acciones de Amazon subieran tras la presentación de resultados del ejercicio 2019 de la compañía. En 2019, Bezos se deshizo de acciones de la compañía por valor de unos 2.800 millones de dólares.

 Jeff Bezos acaba de vender casi 2.000 millones de euros en acciones de Amazon en lo que podría ser una estrategia para convertirse (otra vez) en el hombre más rico del mundo (msn.com) 

 

El Índice de Precios al Consumo (IPC) de Estados Unidos ha bajado en enero al 3,1% en tasa interanual frente al 3,4% registrado en diciembre, según los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales estadounidense. Por su parte, la inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, se ha mantenido en el 3,9%. Ambas magnitudes se han situado por encima de lo esperado, ya que se había previsto que el índice general descendiera hasta el 2,9%, y la tasa subyacente al 3,7%.

En términos mensuales, el IPC general aumentó un 0,3%, mientras que el consenso esperaba que se mantuviera en el 0,2% anterior. En el caso de la tasa subyacente se incrementó un 0,4%, por encima del 0,3% del mes pasado, mientras que se pronosticaba otro 0,3%.

Los precios de la vivienda, que suponen alrededor de un tercio de la ponderación del índice, representaron gran parte del alza. El índice para esa categoría subió un 0,6% en el mes, contribuyendo con más de dos tercios del aumento general, según el organismo que difunde los datos.

El índice de alimentos también se elevó un 0,4% en enero, mientras que el índice energético cayó un 0,9% durante el primer mes del año debido en gran parte al retroceso en el índice de gasolina.

En términos interanuales, el índice energético bajó un 4,6% en los últimos doce meses. El índice de gasolina disminuyó un 6,4%, el de gas natural hizo lo propio un 17,8% y el índice de fueloil descendió un 14,2% durante el último año. En el lado contrario, el índice de electricidad, que aumentó un 3,8% en el periodo.

Respecto a los alimentos, cuatro de los seis principales grupos de alimentos experimentarion un incremento en enero. Así, el índice de bebidas no alcohólicas subió 1,2%, el índice de frutas y verduras trepó un 0,4%. El índice de lácteos y productos relacionados aumentaron un 0,2% en el mes, con el índice de alimentos fuera del hogar creciendo un 0,5%.

Neal Keane, director de operaciones de ventas globales de ADSS cree que la caída de la inflación es "una buena noticia para la Reserva Federal, a pesar de que apenas faltan estimaciones, a medida que se acerca a su objetivo de inflación del 2%" y que, teniendo en cuenta los impresionantes datos del mercado laboral, "puede continuar adoptando un enfoque de 'esperar y ver' antes de comprometerse con cualquier recorte de tasas inminente, en general consistente con la retórica reciente".

"Con la tendencia de la inflación a la baja, la Reserva Federal sigue disfrutando de un escenario de Ricitos de Oro, donde un 'aterrizaje suave' parece más cercano a un 'no aterrizaje' según los datos económicos recientes", añade el experto.

En cambio, para Franco Macchiavelli, responsable de análisis de Admirals, el informe supone "un jarro de agua fría para la mayoría de los inversores, que esperaban una continuación de la desaceleración en la inflación para dar más forma a la narrativa de recorte de tipos prematuro. Este repunte se suma al anterior repunte del último dato, con lo cual, el sentimiento de mercado de inflación persistente podría ganar protagonismo nuevamente en el mercado".

Por ello, insiste en que "conviene evaluar los desafíos de segunda y tercera ronda de inflación, que pueden volver a manifestar repuntes en los próximos meses, y con ello, otro ajuste en las expectativas de pivote por parte de la Fed".

Bret Kenwell, analista de inversiones de EEUU, comenta que "este informe probablemente consolide la postura de que la Fed no recortará los tipos en marzo, retrasando posiblemente esa decisión hasta mayo o junio. Por supuesto, si la inflación comienza a subir, las apuestas de recorte de tipos se retrasarán aún más".

Con todo, los estrategas de Pantheon Macroeconomics se muestran optimistas y esperan que "la desaceleración de la inflación subyacente continúe después de este bache" que ha sido "una sorpresa desagradable, pero que no cambia las reglas del juego en absoluto".

Desde Oxford Economics remarcan que "la inflación sigue siendo volátil", aunque se vislumbra "cierto alivio en el horizonte, ya que el crecimiento de los salarios nominales se está desacelerando y medidas alternativas de inflación de los alquileres apuntan hacia un alivio significativo".

"No creíamos que fuera probable un recorte de marzo; en cambio, esperamos el primer recorte de tipos en mayo, después de que se publiquen numerosos datos sobre inflación. Por lo tanto, el IPC de enero no justifica un cambio en nuestros supuestos sobre la política monetaria, pero aporta cierto riesgo al alza al pronóstico de inflación para este trimestre", concluyen. 

 

En el mundo de la inversión, si hay alguien que consigue hacer callar a todos los gestores para hacerles escuchar ese es Warren Buffett. Conocido como el Oráculo de Omaha (apodado así por su lugar de nacimiento), Buffett es uno de los inversores más influyentes por su capacidad para leer el mercado y el acierto de sus posiciones. Sus números le respaldan y confirman el fanatismo de los inversores por él. Desde que Bloomberg recoge datos, desde 1996, Berkshire Hathaway (una de las mayores empresas de inversión del mundo dirigida por Buffett y que cotiza en bolsa) consigue batir el comportamiento de la bolsa mundial y del S&P 500.

El S&P 500 tiende a ser para los inversores la bolsa por excelencia, que acaba batiendo el comportamiento de los principales índices mundiales en el largo plazo. No es fácil para los gestores superarlo. Sin embargo, Buffett, a través de Berkshire, consigue ganarle el pulso al índice norteamericano y cosechar mayores rendimientos. La rentabilidad anualizada de Berkshire Hathaway en las últimas casi tres décadas supera el doble dígito, alcanzando un rendimiento del 11%. 

 

La deuda de hogares, empresas, bancos y gobiernos de todo el mundo ha sumado al cierre de 2023 un total de 313 billones de dólares (289,6 billones de euros), nuevo récord, frente a los 297,7 billones de dólares (275,4 billones de euros) contabilizados en 2022, según los cálculos del Instituto Internacional de Finanzas (IIF).

Este aumento del endeudamiento ha estado protagonizado por las economías avanzadas al 55%, que ampliaron el volumen de deuda agregado a 208,3 billones de dólares (192,7 billones de euros) desde los 200 billones de dólares (185 billones de euros) de 2022.

Por contra, entre las economías emergentes el volumen de deuda se incrementó hasta los 104,6 billones de dólares (96,8 billones de euros) desde los 97,7 billones de dólares (90,4 billones de euros) del año anterior.

Los principales países responsables del aumento fueron Estados Unidos, Francia y Reino Unido en el caso de los países ricos, mientras que China, India y Brasil estuvieron a la cabeza de las naciones emergentes.

Por sectores económicos, el IIF señala que, a nivel global, los hogares aumentaron su deuda hasta los 59,3 billones de dólares (54,9 billones de euros) desde los 57 billones de dólares (52,7 billones de euros) en 2022, al tiempo que las empresas registraron un endeudamiento de 94,4 billones de dólares (87,3 billones de euros), frente a los 90 billones de dólares (83,3 billones de euros) precedentes.

Además, los gobiernos tampoco lograron reducir su deuda, y se quedaron en un montante agregado de 89,9 billones de dólares (83,2 billones de euros) frente a los 83,6 billones de dólares (77,3 billones de euros) del año anterior, igual que tampoco lo ha conseguido el sector financiero mundial, que vio crecer su pasivo a 69,4 billones de dólares (64,2 billones de euros) desde los 67,1 billones de dólares (62,1 billones de euros).

El organismo apunta a que el crecimiento de la deuda ha sido más abultado en el caso de gobiernos y empresas. El IIF ha recordado que la deuda no achacable al sector financiero fue de 244 billones de dólares (225,7 millones de euros), esto es, 45 billones de dólares (41,6 millones de euros) más que antes de la pandemia.

A pesar de que el PIB sigue por debajo de su potencial y de los crecientes gastos por intereses, la economía mundial está "resistiendo" a la volatilidad de los costes de endeudamiento. De hecho, los nuevos datos económicos han superado las expectativas en los principales países, lo que ha provocado un repunte de la confianza de los inversores.

Este cambio ha ido acompañado de un repunte "considerable" del endeudamiento a principios de 2024, lo que incluye el aumento de la emisión de eurobonos soberanos por parte de los mercados emergentes, incluidos los países de renta baja, que en los últimos años han sufrido las limitaciones de acceso a los mercados internacionales de deuda.

La institución ha añadido que de mantenerse esta dinámica, dicho optimismo debería también revertir la tendencia al desapalancamiento de los gobiernos europeos y las empresas de los mercados avanzados, que ahora están menos endeudados que en el periodo previo a la pandemia.

Por otro lado, el IIF ha apuntado a la incertidumbre en torno a la evolución del dólar y de tipos en Estados Unidos, a posibles repuntes de la inflación y a las tensiones geopolíticas como riesgos para la situación de deuda a escala mundial.

RATIO DEUDA/PIB

La ratio deuda/PIB se situó cerca del 330% del PIB mundial en diciembre de 2023, lo que supuso un descenso de unos dos puntos y un nuevo retroceso por tercer año consecutivo.

Sin embargo, el ritmo de moderación el año pasado fue "mucho más lento" que en 2021-22 por el contexto de menor crecimiento y descenso de la inflación. La reducción de los ratios de deuda fue especialmente notable en el mundo desarrollado, impulsada, en gran medida, por los países europeos. Solo Malta y Noruega sufrieron aumentos de sus ratios de deuda total.

En cambio, el ratio deuda/PIB de los emergentes alcanzó un nuevo máximo del 255%, con los mayores aumentos en India, Argentina, China, Rusia, Malasia y Arabia Saudí. Después, Chile, Colombia, Turquía y Polonia experimentaron bajadas de alrededor del 10% en sus índices