Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

 No sabia que fuese ilegal hacerse el gracioso en más de un foro a la vez.

Lo q debería ser ilegal es tu infantilismo 

En la parte  final del artículo:

se lee lo siguiente:

Pharmamar, apuntan los expertos, ha descontado ya las mejores noticias para el valor y únicamente está a la espera de la aprobación definitiva del Zepzelca, tratamiento contra el cáncer de pulmón microcítico, en los Estados Unidos que podría demorarse hasta el año que viene, mientras se descarta que Aplidin, como antiviral contra el coronavirus, tenga impacto alguno en las cuentas

 

Creo  que es precipitado descartar el Aplidin como antiviral contra el coronavirus, a no ser que el autor del artículo sepa que la plitidepsina no se va a incorporar al ACTIV ni va a   formar parte de la cartera de los tratamientos anticovid elegidos por la UE.

El tema de los catalizadores es algo más complejo. Los grandes retos que en este momento tiene planteados  Pharma Mar son  tres:

- Aprobación del Aplidin para el Sars-CoV-2 en Europa

- Full Aproval del Zepzelca en EE.UU.

- Aprobación del Zepzelca en Europa

 
Puede tardar unos dos o tres años en alcanzar estas metas, pero eso no quiere decir que se haya quedado sin catalizadores como afirman en el artículo, porque objetivos a corto plazo, haberlos haylos.  Habría que pensar en determinados hitos que justificasen el mantenimiento del precio de la acción a estos niveles e incluso que sirvieran de minicatalizadores de discretas subidas. Focalizando las ideas en el corto plazo (hasta fin de año)   he llegado a recopilar una docena de posibles sucesos  que podrían acaecer en lo que resta de ejercicio y que podrían alejar  en “algo” la cotización de la acción de los peligrosos niveles del 64-66.  Son  cuatro  acontecimientos vinculados al Aplidin, cinco concernientes al Zepzelca y otros tres de  carácter corporativo.

Minicatalizadores relacionados con el Aplidin.

1.- Publicación en revista científica de la fase 1-2 (ensayo Aplicov)

2.- Admisión del Aplidin  en el  programa ACTIV del NIH (National Institute of Helth)

3.- Elección  del Aplidin para su incorporación al  programa de tratamientos anticovid  de la UE.

4.- Difusión por parte del Dr. Sastre de los resultados del Aplidin para otros virus (zika, ebola, nilo, etc).

(Sobre el Neptuno no digo ni pío).

Minicatalizadores  relacionados con el Zepzelca.

5.- Aprobaciones de Orbis en varios países

6.- Tramitación de la fase 3 de Zepzelca frente a la FDA para el full  approval

7.- Evolución  de los ensayos clínicos de Lurbi en combinación (Jazz)

8.- Administración del Zepzelca para su uso compasivo en Alemania, (como ya sucede en Francia)

9.- Progresos de los ensayos de Lurbi para el SCLC en China, (Luye Pharmaceuticals)

 
Minicatalizadores de tipo corporativo

10.- Firma de un contrato de distribución en Europa de compuestos para tumores sólidos de otra pharma

11.- Resultados trimestrales: 2T y 3T

12.- La ampliación de las instalaciones

 
Incentivos para mantener la inversión los hay, lo que pasa que la empresa está jugando a ocultar  información. Incluso apuesta por  la desinformación y la manipulación bursátil del valor.  Hasta que no cumpla con sus objetivos de control accionarial mantendrá bajo el precio de la acción. Esta estrategia le puede deparar a la larga un resultado muy positivo. Pero hay que estar dispuestos a esperar lo que sea necesario, lo que implica un elevado "coste de oportunidad".
 

Esto es de una madurez que asusta.

Yo diría que el autor del artículo no tiene ni idea de si la plitidepsina se va a incorporar al ACTIV o si va a formar parte de la cartera de los tratamientos anticovid elegidos por la UE. 

Y si tuviera que apostar lo haría porque no. Espero equivocarme.

Con aplidin tengo la sensación que ya no cotiza ninguna expectativa positiva y todo es como si no fuera a llegar a ningún lado.

Totalmente de acuerdo Javiro, sobre todo en lo último. Esa desinformación provocada tiene que tener algún fin, desde luego. Cuál? A saber, espero que el contrario al de la última vez...

Respecto a los catalizadores no espero nada, salvo sorpresa, hasta el Q4, la verdad.

Veremos.

El que no cotice ninguna expectativa a corto plazo es lo que está tirando el precio, en mi opinión. No hay interés, ni volumen por ende. Y los que la mueven lo hacen a su antojo ahora mismo, y que es con un interés bajista.

Tiempo al tiempo, pienso.

Análisis de Pharmamar

Bolsamanía - PharmaMar es un valor complicado cuando se pone a caer y lo único que le puedo decir es que tiene una importante zona de soporte en el rango de los 64-66 euros. Aquí confluyen a día de hoy la directriz alcista que une los mínimos crecientes de 2018 y de 2019, así como los mínimos de diciembre y origen del último impulso alcista. Es decir, en cualquier punto del rango de precios mencionado cabría esperar una reacción del precio al alza en la compañía biotecnológica. Por arriba, por el lado de las resistencias, tenemos los 81,50 euros, los 101,34 y los 119 euros.