Duro Felguera

En este año van a dar muy poca venta por 2 razones: 1) por lo tarde que han entrado (aunque más vale tarde que nunca) y 2) por la falta de inversiones y capacidad de endeudamiento que afecta a la necesaria liquidez para afrontar proyecto. 

Luego cuando sepamos (si algun día lo sabemos) cuantos proyectos son y de que divisiones pues podrmos opinar algo más.  De verdad que nadie tiene info de esto ? país, alcance, división?

Hmmmm no sé si eso pueden hacerlo (legalmente).... Si te dan la carta de despido (por ere) pongamos un 5 de noviembre, lo normal es que antes de fin de mes tengas tu liquidación en cuenta. Y no tendría lógica (por falta de previsión) que no hubiera dinero para pagar... 

Esa es la gran mentira de los resultados. Cualquiera que no sepa del negocio, puede pensar que la empresa ya es viable por las cifras del 1S22.  Nada más lejos de la realidad, el tema chirría por muchos lados :  

 

Facturando 54 no puedes (debes) tener unos gastos de personal de 34. 
Facturando 54  y ganando 1 no puedes (debes) tener una deuda neta de 120. 
Facturando 54 no puedes (debes) tener un flujo de caja de -42M.  
....
U otros temas aún más delicados como que tus gastos de explotación (16M) sean superiores a tus costes de aprovisionamientos (13M). Esto último es primera vez que sucede en la historia de DF…

De acuerdo contigo. Los resultados no son malos por ganar poco, que no es poco... es incluso mucho (o demasiado) cuando analizas de donde sale ese +1,4M de beneficio neto. Lo acabo de explicar resumidamente en mi ultimo post.  

Son malos por otras cosas: cifras muy bajas del negocio, consumo de caja disparado, aumento de deuda preocupante, riesgo de litigios, patrimonio neto y fondo de maniobra más negativos, balance más debil...

Son malos porque son MENTIRA!
Que nos van a decir a final de año?? Que facturaron 110M con 1115 trabajando y ganaron 2.8??? 

No se debe, por una mínima sensatez, vaticinar los resultados de este ejercicio, pues Duro Felguera se encuentra (según ha informado) en una fase avanzada de negociación con socio/s industrial/industriales y eso es lo que cambia todo, no sólo el presente sino el futuro. En cuanto a la contratación, los accionistas esperamos que se alcancen las cifras que trasladó el CEO, no tenemos motivos para dudar que ello vaya a ser así. Lo que sí es relevante es que los accionistas actuales tomen conciencia de la importancia de tener la representatividad suficiente para poder ser parte activa en esas decisiones y en el proceso de negociación que se está desarrollando. En el SAM tenemos confianza en que un movimiento especulativo al alza barra el perfil cortoplacista del actual accionariado y sea sustituido por un perfil inversor más analítico, largoplacista y con criterio para no entrar en pánico por la volatilidad. Estamos convencidos de que muchos de los accionistas cortoplacistas que no van a largo venderán si tocamos el euro. Ojalá suceda pronto porque se necesita un perfil más alto y formado en el accionariado. 

Dejemoslo en que son poco fieles a la realidad de la empresa. 

 

Visto lo visto, cualquiera firmaría repetir los resultados del 1S en el 2S (salvo la contratación claro). Es posible?  Pues en base a lo acontecido puede ser, pese a que habrá un coste extra de 8 o 10 millones del ERE, y las ventas serán similares, el ebitda se podrá compensar desdotando provisiones (21M en lugar de 11M) y vendiendo otros 5 millones de activos financieros (o epicom) y ahí lo tienes !! 3 trimestres seguidos en positivo !!  #makeithappen #fromlosttotheriver