Si la equidad no se queda el 51% se pierde la mayor parte de las NOLs.
"ALGUNAS ACCIONES DE LA EMPRESA" y "EL 51% DE LA EMPRESA" son frases compatibles.
Hasta que no se haga un comunicado oficial, no podemos aventurar nada (salvo Besugo y sus predicciones porque es un privilegiado).
WAMU a 0.061 EUR = 0.0857527 USD
Por cierto, ¿nadie habla del rebote del gato muerto?
Haciendo de abogado del diablo, una idea que se me ha ocurrido.
¿Y si los SNH lo único que quieren es que vaya pasando el tiempo y llegar a la fecha de confirmación sin haber sido interrogados?
¿podría ser? Es decir, van del palo de que quieren llegar a un acuerdo (para que no haya interrogatorios), y en el último momento el EC se queda sin interrogatorios y a puertas del confirmation hearing.
¿Puede ser o es imposible?
Veo que de momento las fechas de las deposiciones son para esta semana, así que ESPERO que durante esta semana el EC comunique los acuerdos del settlement con los SNH.
La idea de tener una bolsa de 25 millones para litigar con FDIC y JPM me parece también muy interesante... sobre todo si Susman se involucra pro-bono, en cuyo caso esos 25 millones darían para mucho más...
"¿Y si los SNH lo único que quieren es que vaya pasando el tiempo y llegar a la fecha de confirmación sin haber sido interrogados?"
Eso es de niños, si el EC acepta esto es que estan tan pringados como todos los corruptos que pululan en el proceso para su propio beneficio.
Vuelvo a decir que no es viable demandas con la nueva empresa reorganizada y en cualquier caso irian por la via civil (AÑOS Y AÑOS), lo que se resuelva es lo que se haga dentro de la BK despues más miseria para la equidad.
Una cosa que no entiendo es el porque de esta filtración a la prensa de algo a favor de la equidad, Rosen no ha sido, Susman no creo que le importe filtrar algo para calmar a los accionistas nos han machacado tanto que los que quedamos invertidos cada uno en la clase que más conveniente considere, ya lo hace con el convencimiento de llegar hasta el final y con todos los sentidos alertas porque saebemos que estamos rodeados de charlis,... sólo me queda saber si los hedge tienen algun interes oculto en mostrar esta información o mejor dicho rumor... nose eso me tiene un poco desconcertado, porque ahora? porque no esperar a que sea algo oficial tipo informe examiner, tipo POR, etc...
Saludos
Esta puede ser una informacion FALSA como en marzo del año pasado, donde los Hedges si que se lucraron. Pueden querer demostrar que con mas informacion falsa ellos no entran en el juego actual como insiders buenos que ni distribuyen informacion interesada y especulan con estas acciones. La informacion falsa ya la han podido soltar pero seguro que los 3 Hendeg no han intervenido en las transacciones a traves de sus Compañías debido a las acusaciones y declaraciones pendientes por el insider trading anterior.
Vamos en resumen el último bombeo que le quedan a estas acciones que ya estaban por los suelos para que los pumpers buscavidas se hagan con el dinero de los últimos incautos.
De ser informacion que se sustenta aparecerían nombres y fijate que solo han hablado de 2 personas familiarizadas, Jajaja. ¿Cuanto cuesta que te publiquen un artículo en Bloomberg y cuanto puedes ganar doblando unas acciones con el volumen realizado?
blablabla
sí, probablemente el volúmen del viernes lo produjo MrSimpson cazando rankianos despistados.
Ya ya... (macho cómo te repites).
Si baja, porque baja, si sube poco, porque sube poco, si sube mucho, porque es falso todo...
Pues tu posicion de que los Hedges quieren que pase el tiempo, dejala correr, esta no es blablabla, es de risa. Cada uno da una opinion, lo menos que puedes hacer es respetarla. Tu mucho abogado del diablo para dar una opinon contraria, pero tienes ideas de patio de colegio.
Si no es Noticia.Es rumor. Nunca viene mal recordar aquello de : Compra con el RUMOR vende con la NOTICIA.
