Elección de Fondo Monetario en Degiro ¿FundShare o Morgan Stanley?

No entiendo als ventajas/desventajas de elegir uno o otro.

puedes explicarlo? y recomendar cual eligirias tu?

Saludos y gracias

Hola, creo que porque el fondo FundShare pertenece al grupo DeGiro (sino me equivoco) y por eso la Autoridad Holandesa (AFM) les recomendó que el dinero de los clientes se depositaran fuera del grupo.

Pues elegiría el fondo Morgan Stanley porque el otro fondo que actualmente tenemos el dinero ya no existirá.

Un saludo

La fecha límite para cambiar de fondo es hasta el 15 de septiembre.

Un saludo

yo he elegido el de morgan Stanley.

A ver que tal...

Saludos

También elegiré ese.

Un saludo

Acabo de llamarles. Si lo dejamos como está, no habrá compensación negativa. Para que las cosas sigan como hasta ahora, estamos obligados a elegir el fondo Morgan. Me jode cambiar las cosas que iban bien, y más que mi dinero se ponga en manos de ese vampiro. En fin

Ya.

Un saludo

Yo tengo una duda. Qué consecuencias fiscales tiene que el dinero "en efectivo" esté en uno de esos fondos monetarios ahora? habría que declarar algo al traspasar ese dinero a nuestra cuenta bancaria asociada a De Giro??

Yo tengo muy poco dinero en efectivo en DeGiro así que tampoco me va a afectar mucho elegir uno u otro fondo... aunque por lo que decís elegiré el de Morgan

Te dejo link de DeGiro https://www.degiro.es/acerca-de-degiro/cashfunds.html

Un saludo

Gracias por el enlace!!

Aunque, quizá porque soy muy torpe, pero no me aclara el tema de la fiscalidad.

De nada, prueba hablar con ellos aunque supongo que es poner la compra-venta de lo que se ha comprado.

Un saludo

En que zona de Degiro esta la opción para elegir el fondo?

No la encuentro por ningún lado

Lo tienes en la información de la cuenta, en el desplegable donde viene tu nombre, un saludo.

Todo parece estupendo, pero nadie se está preguntando qué hace cada fondo con el capital de los clientes de Degiro. Tanto uno como otro invierten en productos financieros del mercado monetario a muy corto plazo y con la seguridad más alta posible, es decir, instrumentos financieros "muy fiables". Pero en letra pequeña también dejan claro que se puede prestar, invertir, etc. en instrumentos y a instituciones que puedan dejar de ser solventes en algún momento dado, aunque esto es "poco probable". Como no podía ser de otra manera, como se dé el caso de una insolvencia ni Morgan Stanley ni Degiro se hacen cargo de las pérdidas. Pero lo peor de todo es que ningún fondo de garantía cubre estas incidencias, ni en España ni en Holanda ni en EEUU. Para que quede bien claro, las pérdidas se las comen los clientes de Degiro. Y como a mi me saltan enseguida ejemplos muy ilustrativos del periodo 2007-2009 como Lehman Brothers, AIG, etc. que contaban con la MAYOR CALIFICACIÓN CREDITICIA POSIBLE, AAA, DÍAS ANTES DE PRESENTAR CONCURSO DE ACREEDORES. Entonces la cosa da para pensar como mínimo, y más cuando todos vemos cómo se acerca el momento de la próxima crisis que muy probablemente será provocada por niveles de deuda históricos, sobre todo a nivel empresarial, justo donde una buena parte del fondo de Morgan Stanley coloca el capital líquido de los clientes de Degiro, en bonos...

Ayer planteé la pregunta a Degiro que me detallaran exactamente dónde coloca los fondos Morgan Stanley, producto por producto, instrumento por instrumento, o que me facilitaran un contacto donde pueda solicitar dicha información, porque en la práctica no sabemos nada de dónde llega a parar nuestro dinero. Todavía no me han contestado... Y si no lo hacen les llamaré, y si me cuentan cosas que no convencen o si llego a contactar con Morgan Stanley y veo productos de inversión muy dudosos camuflados como "una inversión segurísima", sintiéndolo mucho, me despediré de los servicios de Degiro!

Porque queda genial decir que la ley en Holanda les prohíbe administrar los fondos ellos mismos y por eso los tienen colocados en estos fondos de inversión. Y es así, lo tienen prohibido, pero lo que sí pueden hacer es depositarlos en una entidad financiera que simplemente se encargue de custodiarlos y busquen la forma jurídica donde quedaría protegido cualquier suceso de quiebra de dicha entidad, es decir, que adopten una forma similar a una cuenta bancaria, y en caso de quiebra de la entidad depositaria, que el fondo de garantía de depósitos cubra este evento. Perderíamos una rentabilidad actual que prácticamente compensa los efectos inflacionistas dependiendo de cada moneda (hablo de EEUU en mi caso), pero a cambio dormimos tranquilos ante un posible evento de quiebra de la sociedad que se encarga de administrar los fondos.